Forró csíkok: Mintákat keresünk a kreatív áttörésekben
A „forró csík” vagy a „forró kéz” az a gondolat, hogy mivel az ember sikerek sorozatát tapasztalta, nagyobb valószínűséggel folytatja a sikert. Forró csíkokat emlegettek a sport-, szerencsejáték- vagy pénzügyi piacokon. De előfordulnak-e az egyéni alkotói pályákon?
Egy új tanulmányban egy kutatócsoport közel 30 000 művész, filmrendező és tudós munkáit vizsgálta meg annak megállapítására, hogy nagy hatású műveik nagyobb valószínűséggel fordulnak elő forró csíkokban.
A kutatási cikk a folyóiratban jelent meg Természet.
Lu Liu kutató, a Penn State Információs és Technológiai Főiskolájának doktorandusa szerint valóban egyetemes mintát fedeztek fel.
"Ezen iparágak szakembereinek körülbelül 90% -ának van legalább egy forró keze, és néhányuknak kettő vagy akár három is" - mondta.
Liu azt mondja, hogy két gondolkodási iskola létezik az egyéni karrier forró csíkjaival kapcsolatban. Az első a „Matthew-effektus”, amely azt jelenti, hogy minél híresebbé válsz, annál valószínűbb, hogy később sikereid lesznek - ami lényegében támogatja a forró csík létét. A másik gondolatmenet - a véletlenszerű hatás szabálya - azt sugallja, hogy karrierjének sikere elsősorban véletlenszerű, és elsősorban a termelékenység szintje vezérli.
"Megállapításaink más nézőpontot nyújtanak az egyéni karrierekkel kapcsolatban" - mondta Liu. "Olyan időszakot találtunk, amikor az egyén jobban teljesít, mint a szokásos karrierje, és hogy egy forró sorozat időzítése véletlenszerű."
"Az innovációs szakirodalomban alkalmazott felfogástól eltérően, amely szerint a csúcsteljesítmény az egyén 30-40-es éveiben következik be, eredményeink azt sugallják, hogy az egyéneknek esélyük van arra, hogy késői karrierjük során is jobban teljesítsenek."
A kutatók azt is meg akarták tudni, hogy az egyének termelékenyebbek voltak-e az átlagosan négy-öt évig tartó forró csíkokkal. Meglepő módon nem voltak azok.
"Az egyének nem mutatnak észlelhető változást a termelékenységben a forró csíkok alatt, annak ellenére, hogy ebben az időszakban az eredményeik lényegesen jobbak, mint a medián, ami arra utal, hogy a forró csík bekövetkezésekor endogén változás következik be az egyéni kreativitásban" - írta a csapat papír.
A tanulmányhoz a kutatók különféle forrásokból gyűjtött adatokat elemezték. Megnézték a tudósok által a Web of Science és a Google Scholar által leggyakrabban idézett cikkeket, a művészek aukciós árait és az Internet Movie Database (IMDB) besorolásokat, hogy felmérjék a filmek és rendezőik népszerűségét. Ezután az adatok alapján rekonstruálták az egyes emberek karrierútját.
"A kérdés a véletlenszerű hatás szabályának megvizsgálásából indul ki" - mondta Liu. „Ebből indulunk ki annak elemzésére, hogy ez különböző területekre vonatkozik-e. Meglepetésünkre találtunk valami érdekesebbet. ”
Elmagyarázta, hogy amikor a kutatók a tudósok legnagyobb hatású munkáit nézték meg leginkább idézett cikkeikben, az időzítés véletlenszerű volt, valamint a második leggyakrabban idézett cikk időzítése. De a legnagyobb hatású munkák relatív ütemezését vizsgálva a kutatók megállapították, hogy valójában összefüggenek egymással.
"Így találunk forró sávos időszakot" - mondta Liu. "Ezután elemeztük [ezt a megállapítást] más kreatív területeken, például a művészeknél és a filmrendezőknél, hogy lássuk, vannak-e hasonló minták ezeken a karriereken."
Liu szerint több olyan eset is előfordul, amikor az egyén leghíresebb művei egymás után érkeznek. Idézte Peter Jacksont, a „Gyűrűk ura” filmsorozat rendezőjét; Vincent Van Gogh, akinek leghíresebb festményei karrierje végén készültek el; és Albert Einstein, akinek 1905-ös „csodaévében” megjelent négy cikke jelentősen hozzájárult a modern fizika megalapozásához.
"[A forró csík] nem csak ezeknek az egyéneknek számít" - mondta Liu. "Ez a társadalom számára is fontos."
Liu elmondta, hogy az új eredmények segíthetnek megérteni az innovatív folyamatot, és potenciálisan felfedezhetik és művelhetik az egyéneket egy forró sorozat alatt.
Mivel a tanulmány kimutatta, hogy a kreatív karrierben valóban léteznek forró csíkok, a csapat reméli, hogy a kutatási módszereket több területen is alkalmazzák, beleértve a zenészeket, a feltalálókat és a vállalkozókat.
"Tudjuk, hogy ezek a domainek különböző természetűek" - mondta Liu. „Például a tudósok együttműködnek egymással, a művészek pedig egyedül dolgoznak. Ha az univerzális minta mögött megtalálhatjuk a kiváltó okokat és a meghajtókat, az sokkal érdekesebb lenne. "
Forrás: Penn State