A megismeréshez kapcsolódó kockázatos döntések, nem az életkor

A Duke Egyetem kutatói szerint az életkor nem feltétlenül befolyásolja a csökkent döntéshozatalt.

Más szavakkal, csak azért, mert édesanyja betöltötte a 85. életévét, nem szabad azt feltételeznie, hogy át kell vállalnia az anyagi ügyeit.

A Duke Egyetem kutatói szerint ugyanolyan jó vagy jobb, mint te, gyors, megalapozott, pénzkereső döntések meghozatalában.

"Nem a kor, hanem a megismerés változtatja meg a döntést" - mondta Scott Huettel, Ph.D., a Duke Neuroökonómiai Központ pszichológia és idegtudományának docense.

Nemrégiben egy laboratóriumi tanulmányt vezetett, amelynek során a résztvevők döntéseik alapján pénzt nyerhettek vagy veszíthettek.

"Miután számba vettük azokat a kognitív képességeket, mint a memória és a feldolgozási sebesség, az életkornak semmi köze nem volt annak megjóslásához, hogy az egyén a legjobb gazdasági döntéseket hozza-e az általunk kijelölt feladatokról" - mondta Huettel.

A tanulmány a Pszichológia és öregedés folyóirat, amelyet az Amerikai Pszichológiai Egyesület adott ki.

A herceg kutatói különféle gazdasági feladatokat osztottak ki, amelyek különböző típusú kockázatos döntéseket igényeltek, hogy a résztvevők valódi pénzt szerezhessenek vagy veszíthessenek. Kipróbálták az alanyok kognitív képességeit is - beleértve azt is, hogy milyen gyorsan tudják feldolgozni az új információkat, és mennyire tudnak emlékezni ezekre az információkra.

54 idősebb, 66 és 76 év közötti, valamint 58 fiatalabb, 18 és 35 év közötti felnőttel dolgoztak.

A kutatók az útelemzéssel, az ok-okozati összefüggések statisztikai módszerével állapították meg, hogy az életkor befolyásolta-e közvetlenül a gazdasági döntéseket, vagy voltak-e közvetett hatásai, például az életkor befolyásolja az emlékezetet, ami viszont befolyásolta a döntéseket.

"A szokásos perspektíva szerint az életkor önmagában kockázatosabb, alacsonyabb színvonalú döntéseket hoz az emberek számára - függetlenül az életkorral kapcsolatos kognitív változásoktól" - mondta Huettel, aki szintén a Duke-UNC agyi képalkotó és elemző központjában van. "De nem ezt találtuk."

Az útelemzések azt mutatták, hogy az életkorral összefüggő hatások nyilvánvalóan összefüggenek a feldolgozási sebesség és a memória egyéni különbségeivel. Amikor ezeket a változókat belefoglalták az elemzésbe, az életkor már nem volt jó előrejelzője a döntés minőségének - mondta Huettel.

Az előadás haranggörbéjén átfedés mutatkozott a fiatalabb és az idősebb csoport között. Az idősebb, 66–76 éves alanyok közül sok hasonló döntést hozott sok fiatalabbal (18–35 éves). "Az a sztereotípia, hogy az idősebb felnőttek egyre inkább kerülik a kockázatot, egyszerűen téves" - mondta Huettel.

"Az általunk vizsgált idősebb alanyok egy része jobb döntéseket tudott hozni, mint azok a fiatalabbak, akik kognitív képességeik tesztjeinél alacsonyabb eredményeket értek el" - mondta Huettel.

„Ha 20 fiatalabb és 20 idősebb felnőttet vennék, akik mindegyike átlagon felüli volt ezeken az intézkedéseken, akkor átlagosan nem tudná őket megkülönböztetni a döntések alapján. Összességében igaz, hogy az idősebb emberek lassan dolgoznak fel, és gyengébb a memóriájuk. De vannak olyan idősebb emberek is, akik ugyanúgy csinálják, mint a fiatalabbak. ”

Huettel elmondta, hogy az eredmények stratégiákat javasolnak az emberek megsegítésére, például több időt hagynak a döntésekre, vagy bizonyos módon bemutatják az adatokat, hogy segítsék az embereket a döntések meghozatalában.

"A döntés állványzata az a koncepció, amely struktúrát adhat az embereknek a döntéshozatalhoz, ami segíti őket" - mondta Huettel.

„Meg kell próbálnunk azonosítani az idősebb felnőttek számára olyan információk bemutatásának módját, amelyek állványzatot adnak nekik a legjobb választáshoz. Ha csökkenteni tudjuk a memória iránti igényt vagy az információk nagyon gyors feldolgozásának szükségességét, az nagy előny lenne az idősebb felnőttek számára, és arra ösztönözheti őket, hogy ugyanolyan gazdaságilag előnyös döntéseket hozzanak, mint a fiatalabb felnőttek. "

A valóságban a fiatalabb felnőttek gyakrabban dolgoznak például alacsonyabb és alacsonyabb kamatlábú hitelkártyák megszerzéséért. Huettel szerint a valós viselkedést követő felmérések felhasználása segíthet annak azonosításában, hogy kinek profitálna az információk egy vagy más módon történő megszerzése.

"Néhány fiatalabb felnőttnek is előnyös lehet, ha információit lassan, módszeresen szerzi be, míg mások nem." - mondta Huettel. "Lehet, hogy ezt megismerhetjük a megismerés alapján."

Az önfelismerés is fontos, hogy ha valaki tudja, hogy idővel jól dolgozzák fel a dolgokat, akkor több időt kérhet a döntés meghozatalára, ahelyett, hogy impulzívan döntene a helyszínen - tette hozzá.

Forrás: Duke University Medical Center