Milyen ártalmak vannak az elhízás betegség címkézésében?
Bár az új besorolás elősegítheti a különböző testméretek nagyobb elfogadását és csökkentheti a megbélyegzést, a kutatók azt találták, hogy az elhízott egyének kevésbé fontosnak tartják az egészségközpontú fogyókúrát, és kevésbé számoltak be a testsúly miatt.
Ezek a hiedelmek viszont egészségtelenebb ételválasztást jósoltak.
Amint azt a folyóirat közzétette Pszichológiai tudomány, a Richmondi Egyetem és a Minnesotai Egyetem kutatói azt akarták, hogy objektíven dokumentálják, hogy az Amerikai Orvosi Szövetség (AMA) 2013-as nyilatkozata, miszerint az elhízás betegség, milyen hatással volt az egészségre és az étrendre vonatkozó üzenetekre.
"Figyelembe véve, hogy az elhízás kulcsfontosságú közegészségügyi kérdés, az" elhízás betegség "üzenet árnyaltabb megértése jelentős következményekkel jár a betegszint és a politikai szintű eredmények szempontjából" - mondta Dr. Crystal Hoyt pszichológus.
"A szakértők vitatták az AMA-politika érdemeit és problémáit - a beszélgetéshez adatokkal, nem pedig spekulációkkal és a pszichológiai következményekre összpontosítva akartunk hozzájárulni."
Hoyt és munkatársai feltételezték, hogy az elhízás betegségként való megjelölése ösztönözheti azt a meggyőződést, hogy a súly megváltoztathatatlan, és a súlykezelési kísérletek értelmetlenek tűnhetnek, különösen az elhízott egyének körében - éppen azok az emberek, akiket a közegészségügyi üzenetek céloznak.
A kutatók több mint 700 résztvevőt toboroztak, hogy három különböző tanulmányban vegyenek részt egy online felmérésben. A résztvevők elolvassák az egészségre és a testsúlyra vonatkozó cikket, majd válaszoltak a különféle kérdésekre.
Fontos, hogy néhány résztvevő elolvasott egy cikket, amely az elhízást betegségként írta le, volt, aki a közönség egészségére vonatkozó szokásos üzenetet olvasott a testsúlyról, mások pedig egy cikket, amelyben kimondták, hogy az elhízás nem betegség.
Magasság- és súlyadatokat használtak a résztvevők testtömeg-indexének kiszámításához és a résztvevők „átlagos testsúlyú” vagy „elhízott” besorolásához az Egészségügyi Világszervezet irányelveinek megfelelően.
Az eredmények azt mutatták, hogy az elhízott résztvevők által olvasott üzenet egyértelműen befolyásolta az egészséghez, az étrendhez és a testsúlyhoz való hozzáállásukat.
Pontosabban, az elhízott résztvevők, akik elolvasták az „elhízás egy betegség” cikket, kevésbé fontolták meg az egészségközpontú diétát, és kevesebb súlyt aggasztottak, mint az elhízott résztvevők, akik a másik két cikket olvasták.
Magasabb kalóriatartalmú lehetőségeket is választottak, amikor arra kérték őket, hogy válasszanak egy szendvicset a megadott menüből.
Érdekes módon ezek a résztvevők nagyobb testelégedettségről számoltak be, ami viszont megjósolta a magasabb kalóriatartalmú ételek választását is.
"Ezek a megállapítások együttesen arra utalnak, hogy az embereknek az elhízás természetéről hallott üzeneteinek önszabályozó következményei vannak" - mondta Hoyt.
A kutatók rámutatnak, hogy előnyei lehetnek a betegségre összpontosító üzenetnek, például a különféle testméretek nagyobb elfogadásának elősegítése és a megbélyegzés csökkentése, amelyek segíthetnek az elhízott egyéneknek az egészséggel és a testsúllyal kapcsolatos célok elérésében.
Az új eredmények azt mutatják, hogy az „elhízás betegség” üzenetnek rejtett költségei lehetnek, beleértve az egészséges táplálkozás kevesebb motivációját is.
Hoyt és munkatársai arra figyelmeztetnek, hogy még több kutatásra van szükség az ilyen egészséggel kapcsolatos üzenetek költségeinek és előnyeinek egyértelműbb megismerése érdekében, mielőtt a megállapításokat a gyakorlatban megvalósíthatják.
"Folyamatban lévő munkánk során reméljük, hogy jobban megértjük, hogy az" elhízás betegség "üzenet hogyan befolyásolja a súly kontrollálhatóságával kapcsolatos meggyőződéseket" - mondta Hoyt.
"Ezenkívül érdekel minket annak vizsgálata is, hogy ez az üzenet milyen szerepet játszik az elhízottak elleni megbélyegzés csökkentésében."
A kutatók remélik, hogy munkájuk „további megbeszéléseket és kutatásokat indít el a kutatók és a gyakorlati szakemberek számára egyaránt”.
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület