Kell-e a Guardian Science Blognak egy kísérleti tanulmányon alapuló alkalmazást ajánlania?
Most Gage, PhD hallgató, biztos vagyok benne, hogy jó szándékú az ajánlásával. Még akkor is, ha nem ismert összeférhetetlensége van arról, hogy erről az alkalmazásról ír.
De ha „A bizonyítékok szitálása” néven blogot fog írni, akkor az ember remélné, hogy egy kicsit mélyebbre ássa a „bizonyítékokat”, mielőtt nem bizonyított kezelést ajánlana valami olyan súlyos dologra, mint a depresszió.
Különösen akkor, ha a kutatás véleményem szerint azt mutatja, hogy az alkalmazás nem működik.
Több tucatnyi alkalmazás áll rendelkezésre, amelyek segítenek nyomon követni a hangulatát, és vannak olyanok, amelyek állítólag segítenek csökkenteni a depressziós tüneteit. Korábbi kutatások kimutatták, hogy a hangulat időbeli nyomon követésének egyszerű folyamata nemcsak önmagának és érzelmeinek jobb megértésében, hanem a gyógyulási erőfeszítéseiben is hasznos lehet.
Ezen alkalmazások többségét letöltjük, néhányszor kipróbáljuk (a legtöbbet csak egyszer nyitják meg), majd ugyanolyan gyorsan elvetik. Az alkalmazások nem eléggé vonzóak a mindennapi használatra, főleg olyanoktól, akik már depresszióban szenvednek, ami általában energia, motiváció és összpontosítás hiányával jár.
A HappyPlace névre keresztelt és a Jericoe nevű brit startup által kifejlesztett alkalmazás tudományos támogatása érdekében Gage egy 2012-ben a BJPsych-ben megjelent kísérleti tanulmányt idéz. a képernyőn boldog vagy szomorú arc volt. Ezután elmondták nekik, hogy a vizsgálat kísérleti részében helyesek-e az ítéleteik. A depressziót a beavatkozás előtt és után 2 héttel mértük a depresszió standard mérésével a BDI-II nevű kutatásban.
A vizsgálat nem talált statisztikai szignifikanciát a kísérleti csoport és a kontrollcsoport között. Ez egyértelműen azt jelenti, hogy a beavatkozás nem működött a depressziós tünetek csökkentésében.
Annak ellenére, hogy a beavatkozás hatékonyságát bizonyító adatok hiányoztak, ez nem akadályozta meg a kutatókat abban, hogy optimista következtetéseket vonjanak le,
Eredményeink előzetes bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy az érzelmi érzékelés módosítása a pozitív affektus némi növekedéséhez vezethet. Ez bizonyos mértékig alátámasztja azt a hipotézist, miszerint az érzelmi arckifejezések elfogultsága ok-okozati szerepet játszik az alacsony hangulat fenntartásában.
Umm, nem, nem. Az adatok egyértelműen azt mutatják, hogy Ön nem ért el semmiféle eredményt klinikai szignifikancia szempontjából, kísérleted során még a statisztikai szignifikancia alsó sávjáig sem jutottál el. Egyetemi hallgatókkal - még az általános népességet sem képviselve.
Nem kellene, hogy egy „A bizonyítékok szitálása” nevű blog valóban elvégezze a tudományos kutatást és megvizsgálja az ilyen állítások hitelességét a nagyobb kép összefüggésében? Ebben az esetben azt gondolnám, hogy általánosabban megvizsgálta volna a depressziós alkalmazásokkal kapcsolatos kutatásokat, és hogy van-e ott több potenciál.
Talán az az oka, hogy Gage azért írt ilyen puffanót a HappyPlace-n, mert az alkalmazás fejlesztőivel, Marcus Munafòval és Ian Penton-Voakkal együtt dolgozott korábbi kutatásokon. Ezt az összeférhetetlenséget nem fedi fel közvetlenül ebben a blogdarabban (amelyet csak akkor fedezhet fel, ha rákattint és elolvasta egy korábbi blogját).
Tehát nem, ezen egyetlen tanulmány alapján senkinek nem ajánlanám a HappyPlace vásárlását, mert véleményem szerint a bizonyítékok egyszerűen nincsenek meg.
Ami a Guardian-t illeti, remélem, hogy a "tudományos" blogjaid inkább objektív szerkesztői tartalmakat olvashatnak olyan emberektől, akik valóban megemésztik az általuk megosztott kutatásokat, és kevésbé olyanok, mint egy író reklámja, amely úgy tűnik, hogy közvetlen és nem ismert összeférhetetlenséggel rendelkezik .
A szerkesztő megjegyzése: Miután ez a blogbejegyzés megjelent, Gage frissítette cikkét, és a cikk második bekezdéséhez hozzáadta „(teljes nyilvánosságra hozatal: ez ugyanaz a csoport, mint a fenti kutatás, és így végezték a laboratóriumban, ahol dolgozom).
Ha olyan depressziós alkalmazást szeretne használni, amelynek valóban pozitív tudományos eredményei vannak (Watts et al., 2013), ajánlom a Get Happy Programot. Még jobb, hogy ingyenes. És ha meg akarja érteni, hogy mekkora a „depressziós alkalmazások” száma, vessen egy pillantást a Martinez-Perez et al. (2013) alábbi cikk - több mint 1500-at találtak ... amelyek többségének nem volt vagy alig volt tudományos értéke.
Hivatkozások
Martínez-Pérez, B., de la Torre-Díez, I. & López-Coronado, M. (2013). Mobil Egészségügyi alkalmazások a leggyakoribb állapotokra az Egészségügyi Világszervezet részéről: Áttekintés és elemzés. JMIR, 15, e120. doi: 10,2196 / jmir.2600
Penton-Voak, IS, Bate, H, Lewis, G., & Munafò, MR. (2012). Az érzelemészlelési tréning hatása az egyetemisták hangulatára: randomizált, kontrollált vizsgálat. BJPsych.
Watts, S. és mtsai. (2013). CBT depresszió esetén: kísérleti RCT, amely összehasonlítja a mobiltelefont a számítógéppel. BMC Pszichiátria, 13:49 doi: 10.1186 / 1471-244X-13-49.
