A kvantumfizika használata a gondolatok és viselkedés megmagyarázására

Bár utálhatjuk beismerni, gyakran olyan dolgokat csinálunk, amelyek megvetik a logikát. Ennek a viselkedésnek a magyarázatára törekedve a pszichológiai tudósok a (néha) paradox gondolkodás elmagyarázására a kvantumfizika felé fordulnak.

A vizsgálatok szerint ez a megközelítés segíthet a kutatókban bizonyos ellentmondások feloldásában a korábbi pszichológiai vizsgálatok eredményei között.

"Annyi paradox megállapítást halmoztunk fel a megismerés területén, és különösen a döntéshozatalban" - mondta Dr. Zheng Joyce Wang, a kommunikáció docense, az Ohio Állami Egyetem Kommunikációs és Pszichofiziológiai Laboratóriumának igazgatója.

„Valahányszor felmerül valami, ami nincs összhangban a klasszikus elméletekkel, gyakran„ irracionálisnak ”nevezzük. De a kvantumismeret szempontjából néhány megállapítás már nem irracionális. Összhangban vannak a kvantumelmélettel és az emberek valójában viselkedésével. "

Akadémiai folyóiratok két új áttekintő cikkében Wang és munkatársai ismertetik a pszichológia új elméleti megközelítését. Egy papír jelenik meg A pszichológiai tudomány aktuális irányai, a másik pedig A kognitív tudományok tendenciái.

Munkájuk azt sugallja, hogy a kvantumszerű gondolkodás - vagyis nem a klasszikus valószínűségelméleten alapuló konvencionális megközelítés követése - lehetővé teszi az emberek számára, hogy a bizonytalansággal szemben fontos döntéseket hozzanak. Ez viszont lehetővé teszi számunkra, hogy szűkös mentális erőforrásaink ellenére összetett kérdésekkel szembesüljünk.

A kvantum-megközelítéssel Wang és munkatársai azzal érveltek, hogy a viselkedés sokféle és összetett aspektusa magyarázható ugyanazokkal a korlátozott axiómákkal.

Ugyanez a kvantummodell, amely elmagyarázza, hogyan változtatja meg a kérdés sorrendje az emberek felmérésében kapott válaszokat, a racionalitás megsértését magyarázza a fogoly dilemma paradigmájában is, amely hatással az emberek akkor is együttműködnek, ha az érdekükben áll, hogy ezt ne tegyék.

Wang úgy véli, hogy a kvantummodell elegáns magyarázat az emberi viselkedés magyarázatára.

Amikor a kutatók megpróbálják az emberi viselkedést csak a racionalitás klasszikus matematikai modelljeivel tanulmányozni, az emberi viselkedés egyes aspektusai nem számítanak. A klasszikus szempontból ezek a viselkedések irracionálisnak tűnnek - magyarázta Wang.

Például a tudósok régóta tudják, hogy a felmérés során feltett kérdések sorrendje megváltoztathatja az emberek reakcióit. Ezt a hatást korábban úgy gondolták, hogy olyan homályosan felcímkézett okoknak köszönhető, mint például az „átvihető hatások” és a „lehorgonyzás és kiigazítás”, vagy az adatok zajának.

Ennek eredményeként a felmérési szervezetek általában megváltoztatják a válaszadók közötti kérdések sorrendjét, remélve, hogy ezt a hatást megszüntetik. De egy tavaly megjelent cikkben a A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei, Wang és munkatársai bebizonyították, hogy a hatás pontosan megjósolható és megmagyarázható az emberek viselkedésének kvantumszerű aspektusával.

A kvantumfizikára általában úgy gondolunk, hogy a szubatomi részecskék viselkedését írja le, nem pedig az emberek viselkedését. De az ötlet még nem annyira elárult - mondta Wang.

Azt is hangsúlyozta, hogy kutatási programja nem feltételezi és nem is javasolja, hogy az agyunk szó szerint kvantum számítógép. Míg más kutatócsoportok ezen az ötleten dolgoznak, Wang és munkatársai azt vizsgálják, hogy a kvantumelmélet elvont matematikai alapelvei hogyan tudnak fényt deríteni az emberi megismerésre és viselkedésre.

"A társadalom- és magatartástudomány egészében sokat használunk valószínűségi modelleket" - mondta. „Például megkérdezzük, mekkora annak a valószínűsége, hogy egy személy bizonyos módon cselekszik vagy döntést hoz?

„Hagyományosan ezek a modellek mind a klasszikus valószínűségelméleten alapulnak, amely a newtoni rendszerek klasszikus fizikájából származik. Tehát valóban nem annyira egzotikus, ha a társadalomtudósok a kvantumrendszerekre és azok matematikai elveire is gondolnak. "

A kvantumfizika a fizikai világ kétértelműségével foglalkozik. Egy adott részecske állapota, az általa tartalmazott energia, elhelyezkedése - mind bizonytalan, és valószínűség szerint kell kiszámítani őket.

A kvantumismeret az, ami akkor történik, amikor az embereknek nehézségekkel kell megküzdeniük a döntés meghozatalával (mentális kétértelműség). Néha nem vagyunk biztosak abban, hogy mit érzünk, vagy kétértelműnek érezzük, hogy melyik lehetőséget választjuk, vagy korlátozott információk alapján kell döntéseket hoznunk.

„Az agyunk nem képes mindent elraktározni. Nem mindig világos a hozzáállásunk a dolgokhoz. De amikor felteszel nekem egy kérdést, például: „Mit szeretnél vacsorára?” Gondolkodnom kell rajta, és világos választ kell kitalálnom vagy össze kell állítanom ott ”- mondta Wang. "Ez a kvantumismeret."

„Úgy gondolom, hogy a kvantumelmélet által nyújtott matematikai formalizmus összhangban áll azzal, amit intuitívan érzünk pszichológusként. A kvantumelmélet egyáltalán nem intuitív, ha egy részecske viselkedésének leírására szolgál, de valójában meglehetősen intuitív, ha tipikusan bizonytalan és kétértelmű elménk leírására szolgál. "

Wang példaként használja azt a gondolatkísérletet, amelyben egy dobozban lévő macska bizonyos valószínűséggel él vagy meghalt.

Mindkét lehetőség rejlik a fejünkben. Ebben az értelemben a macska potenciálisan egyszerre halt meg vagy életben lehet. A hatást kvantum szuperpozíciónak nevezzük. Amikor kinyitjuk a dobozt, mindkét lehetőség már nem kerül egymásra, és a macskának életben vagy halva kell lennie.

A kvantumismerettel mintha minden döntésünk saját egyedi „macskánk” vagy körülményünk lenne.

Amint átgondoljuk a lehetőségeinket, elképzeljük őket az elménk szemében. Egy ideig az összes lehetőség különböző fokú potenciállal létezik együtt, amelyet mi választunk: Ez a szuperpozíció. Aztán, amikor nullázzuk az előnyben részesített opciót, a többi lehetőség megszűnik számunkra.

A folyamat matematikai modellezésének feladata részben nehéz, mert minden lehetséges eredmény dimenziókat ad az egyenlethez. Például egy republikánus, aki 2016-ban próbál dönteni az amerikai elnökjelöltek között, jelenleg csaknem 20 jelöltdel szembesül egy nagydimenziós problémával. Nyitott kérdések, például „Hogyan érzed magad?” még több lehetséges kimenetelük és dimenziójuk legyen.

A pszichológia klasszikus megközelítésével lehet, hogy nincs értelme a válaszoknak, és a kutatóknak új matematikai axiómákat kell felépíteniük, hogy megmagyarázzák a viselkedést az adott esetben. Az eredmény: Számos klasszikus pszichológiai modell létezik, amelyek némelyike ​​konfliktusban van, és egyik sem vonatkozik minden helyzetre.

A kvantumperspektíva enyhíti ezt a kétértelműséget.

Forrás: Ohio Állami Egyetem