A tweetek sok közegészségügyi adatot szolgáltatnak
Új kutatási erőfeszítéseket kerestek arról, hogy ez a digitális formátum felhasználható-e a fontos közegészségügyi trendek nyomon követésére. És két Johns Hopkins Egyetem informatikus szerint az egyszavas tweet: „Igen!”
Dr. Mark Dredze és Michael J. Paul 2 milliárd, 2009 májusa és 2010 októbere között közzétett nyilvános tweetet tápláltak a számítógépekbe, majd szoftverekkel kiszűrték az egészségügyi kérdésekre utaló 1,5 millió üzenetet. A magassugárzók személyazonosságát nem gyűjtöttük össze.
"A célunk az volt, hogy kiderítsük, a Twitter-bejegyzések hasznos források lehetnek-e a közegészségügyi információkról" - mondta Dredze.
„Elhatároztuk, hogy valóban, megtehetik. Bizonyos esetekben valószínűleg megtudtunk néhány olyan dolgot, amelyről még a magassugárzók orvosa sem volt tisztában, például hogy a poszterek mely vény nélkül kapható gyógyszereket használták tüneteik otthoni kezelésére. "
Dredze és Paul azáltal, hogy ezeket az egészséggel kapcsolatos tweeteket elektronikus „kupacokba” rendezte, érdekes dolgokat tárt fel az allergiáról, az influenzás esetekről, az álmatlanságról, a rákról, az elhízásról, a depresszióról, a fájdalomról és egyéb betegségekről.
"Voltak szűk tanulmányok, amelyek például Twitter-bejegyzéseket használtak az influenza nyomon követésére" - mondta Dredze. "De tudomásunk szerint soha senki nem használta a tweeteket annyi egészségügyi kérdés megvizsgálására, mint mi."
Dredze és Paul július 18-án, Spanyolországban, Barcelonában, a Mesterséges Intelligencia Fejlesztéséért Egyesület támogatásával, a webnaplókról és a közösségi médiáról szóló nemzetközi konferencián mutatják be teljes tanulmányukat.
Amellett, hogy a Twitter-bejegyzésekben számos egészségügyi betegséget találtak, a kutatók számos olyan gyógyszert rögzíthettek, amelyeket a magassugárzók elfogyasztottak, olyan bejegyzéseknek köszönhetően, mint: „Benadryl-t kellett felbukkanni ... az allergia a legsúlyosabb.
Más tweetek rámutattak a gyógyszerekkel való visszaélésre.
"Megállapítottuk, hogy egyesek tweeteltek arról, hogy antibiotikumokat szednek az influenza miatt" - mondta Paul. „De az antibiotikumok nem hatnak az influenzára, amely vírus, és ez a gyakorlat hozzájárulhat az egyre növekvő antibiotikum-rezisztencia problémákhoz. Tehát ezek a tweetek megmutatták, hogy komoly orvosi tévedések vannak odakint. ”
Természetesen a napi tweetek döntő többségének semmi köze egy betegséghez. Míg egyszerű megközelítés a betegséghez kötődő szavak szűrése, például a „fejfájás” vagy a „láz”, ez a stratégia kudarcot vall az olyan tweeteken, mint például: „A gáz magas ára fejfájás az üzletem számára” vagy „Van egy esetem. Bieber-láz. Szeretem új dalát.
Ahhoz, hogy megtalálják az egészséggel kapcsolatos bejegyzéseket az eredeti készlet több milliárd üzenetében, Johns Hopkins kutatói az általuk kidolgozott szűrési és kategorizálási rendszert alkalmazták. Ezzel az eszközzel a számítógépeket megtaníthatják figyelmen kívül hagyni azokat a kifejezéseket, amelyek valójában nem kapcsolódnak az ember egészségéhez, annak ellenére, hogy tartalmaznak egy egészségügyi környezetben általánosan használt szót.
Miután a nem kapcsolódó tweeteket eltávolítottuk, a fennmaradó eredmények meglepő eredményeket szolgáltattak.
"Amikor elkezdtük, azt sem tudtam, hogy az emberek allergiáról beszéltek-e a Twitteren" - mondta Paul. - De megtudtuk, hogy igen. És egy dologra nem számítottam: A rendszer két különböző típusú allergiát talált: a szimatolást és tüsszentést, valamint a bőrkiütéseket és csalánkiütést. "
Körülbelül 200 000, az egészséggel kapcsolatos tweet során a kutatók a felhasználók által szolgáltatott nyilvános információkra támaszkodva azonosíthatták az üzenet küldésének állapotát. Ez lehetővé tette számukra, hogy nyomon kövessenek bizonyos trendeket idő és hely szerint, például amikor az ország különböző részein az allergiás és influenzás szezon tetőzött.
"A tweetekből láthattuk, hogy az allergiás szezon korábban kezdődött a melegebb államokban, később pedig Középnyugaton és Északkeleten" - mondta Dredze.
Dredze és Paul már elkezdtek beszélgetni a közegészségügy tudósaival, köztük néhányan, akik Johns Hopkins-hoz kötődtek, akik szerint a tweetek jövőbeli tanulmányai még hasznosabb adatokat tárhatnak fel, nemcsak a plakátok orvosi problémáiról, hanem a betegségekkel, gyógyszerekkel és egyéb betegségekkel kapcsolatos közvéleményről is. egyéb egészségügyi kérdések.
Mégis, Dredze és Paul arra figyelmeztettek, hogy a tweetek elemzésével az ország hőmérsékletének felmérésének korlátai vannak.
Egyrészt a legtöbb Twitter-felhasználó nem kommentálta többször sajátos betegségét, ezért nehéz volt nyomon követni, hogy a betegség mennyi ideig tartott és kiújult-e. Ezenkívül a legtöbb Twitter-felhasználó általában fiatal, ami sok idős állampolgárt kizárna egy közegészségügyi tanulmányból. Emellett jelenleg a Twittert az Egyesült Államokban tartózkodó felhasználók uralják, így kevésbé hasznos a más országokban folytatott kutatás számára.
Bár a közösségi oldalak lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy rengeteg személyes információt tárjanak barátok és idegenek elé, a Twitter-alapú kutatások csak egy bizonyos mélységig érhetnek el.
„Tanulmányunkban - mondta Pál - csak azt tudtuk megismerni, amit az emberek hajlandók megosztani. Úgy gondoljuk, hogy van egy korlát annak, amit az emberek hajlandók megosztani a Twitteren. ”
Ennek ellenére Dredze szerint még mindig rengeteg hasznos adat maradt a Twitter-bejegyzésekből. "Azok az emberek, akikkel beszéltem, valóban érdekes kutatási eszköznek érezték" - mondta. "És remek ötleteik vannak arról, hogy mit szeretnének legközelebb a Twitter-től megtanulni."
Forrás: Johns Hopkins Egyetem
