A „pszichopata” jobb meghatározása

Néhány vállalati vezérigazgató, orvos, ügyvéd, politikus és tudós pszichopata? A válasz „igen” lehet, ha olyan meghatározást használ, amely gyakran intelligens és erősen karizmatikus, de krónikus képtelenséget mutat bűntudatot, megbánást vagy szorongást bármely cselekedete miatt. Támadjon erőszakot és megfélemlítést mások irányítása és az önző igények kielégítése érdekében, és a címke kibővül.

A „pszichopata” kifejezés általában az erőszak és a vérontás - és a legsötétebb gonoszság - gondolatait idézi fel. De 25 év alatt a Wisconsin-Madison Egyetem pszichológusa olyan munkákat készített, amelyek segíthetnek enyhíteni az ilyen mélyen meggyökeresedett felfogásokat.

Persze, az emberek szörnyű, elképzelhetetlen bűncselekményeket követnek el. De vajon ez automatikusan azt jelenti-e, hogy pszichopatikusak? És egyáltalán mi a „pszichopátia”? A wisconsini börtönlakók egyedülálló kutatási hozzáférésével Joseph Newman karrierjét az ilyen kérdések megválaszolásának szentelte.

A pszichopátia megfelelő megértése mindenütt kihat a fogvatartottakra - különösen azokra, akiket jogtalanul címkéznek. Newman munkája egyben a pszichopátiás viselkedést megcélzó új viselkedési beavatkozások gerincét is szolgálhatja.

"A legfőbb gondom az, hogy a (pszichopata) címkét túlságosan liberálisan és a kulcselemek kellő megértése nélkül alkalmazzák" - mondja Newman, az UW-Madison pszichológiai osztályának elnöke. "Ennek eredményeként a kifejezést gyakran alkalmazzák a hétköznapi bűnözők és szexuális bűnözők esetében, akiknek viselkedése elsősorban társadalmi tényezőket vagy más érzelmi problémákat tükrözhet, amelyek jobban kezelhetők, mint a pszichopátia."

De a társadalom megdorgálott szegmensével kapcsolatos sztereotípiák megváltoztatása hosszú és felfelé vezető út volt. Egyrészt a börtönkutatásokat köztudottan nehéz elvégezni, mivel a kutatóknak olyan mosdó listával kell megküzdeniük, amelyben megtalálhatók a kihívások, például a hozzáférési kérdések és a fogvatartottak jogainak védelmével kapcsolatos egyéb korlátozások. A pszichopátia területe szintén vitatott, és Newman - aki provokatív elméletet terjesztett elő az állapotról - következetesen szembeszállt tudományos társaival.

A tudós azonban kitartóan kimutatta, hogy tanulmányozás után a tanulmányban bemutatta állításainak potenciális érdemét. Az évek során pedig Newman türelmes, kitartó megközelítése kivívta a terület csúcskutatóinak tiszteletét.

"Visszatekintve úgy látom, hogy (Newman) a szakterület egyik kiemelkedő kutatója - munkája ötletes, aprólékos, módszertani szempontból kifinomult és az elmélet vezérli" - mondja Robert Hare, a British Columbia Egyetem vezető pszichopátia szakértője . "Tényleg azt gondolom, hogy ő a környék legjobb embere."

Tehát kik pszichopaták? Nagy vonalakban olyan emberekről van szó, akik manipulációt, erőszakot és megfélemlítést használnak mások irányítására és önző szükségletek kielégítésére. Lehetnek intelligensek és rendkívül karizmatikusak, de krónikus képtelenséget mutatnak bűntudatot, megbánást vagy szorongást bármely cselekedetük miatt.

A tudósok becslése szerint az amerikai börtönökben a férfiak 15-25 százaléka és a nők 7-15 százaléka mutat pszichopata viselkedést. A feltétel azonban aligha korlátozódik a börtönrendszerre. Newman becslése szerint az általános népesség legfeljebb 1 százaléka írható le pszichopatikusnak. Meglepő módon sokan, akik ebbe a csoportba esnek, teljesen hagyományos életet élhetnek orvosként, tudósként és a vállalat vezérigazgatójaként.

"Úgy tűnik, hogy a pszichopátia az egész világon létezik, és valószínűleg a történelem folyamán is létezett" - mondja Newman.

A magatartási szakemberek a Pszichopátia ellenőrzőlistáját átdolgozták - a Hare által készített diagnosztikai kérdőívet - használják a pszichopátia kimutatására. De bár végül konszenzus alakult ki az állapot azonosításának legjobb módjáról, mégis sok a nézeteltérés arról, hogy miért is fordul elő először.

Az uralkodó tudományos modell azt állítja, hogy a pszichopata egyének képtelenek félelemre vagy más érzelmekre, ami viszont közömbössé teszi őket más emberek érzéseivel szemben.

De Newmannak teljesen más elképzelése van. Úgy véli, hogy a pszichopátia lényegében egyfajta tanulási fogyatékosság vagy „információfeldolgozási hiány”, amely az egyén figyelmen kívül hagyja cselekedeteinek következményeit, amikor azonnali jutalmat ígérő feladatokra összpontosítanak. A rövid távú célra összpontosítva Newman szerint a pszichopata egyének képtelenek felismerni a környező jeleket, például egy másik ember kellemetlenségét vagy félelmét.

Egy tanulmányban, amelyet különböző börtönpopulációkban megismételt, például Newman azt vizsgálta, hogy a pszichopátiás és a nem pszichopátiás egyének milyen gyorsan reagálnak a rosszul felcímkézett képek sorozatára, például egy disznó rajzára, amelyen a „kutya” szó található. A kutatók minden képet felvillantottak, majd időzítették, mennyi időbe telik, amíg az alanyok megnevezik a látottakat.

Újra és újra Newman megállapította, hogy a nem pszichopátiás alanyok öntudatlanul botlottak a félrevezető címkékbe, és hosszabb ideig tartott a képek megnevezése. De a pszichopata alanyok alig vették észre az ellentmondást, és következetesen gyorsabban válaszoltak.

Newman szerint az eredmény annak egy példája, hogy a pszichopata egyéneknek nehézségei vannak a perifériás jelek feldolgozásában, még akkor is, ha ezek a jelek mindenki számára teljesen nyilvánvalóak. Ezenkívül a tanulmányi feladat nem tartalmazott olyan érzelmeket, amelyeket az emberek általában a pszichopátiával társítanak, mint például a harag vagy a félelem hiánya. Tehát az a tény, hogy a pszichopátiás alanyok - érzelmi jelek hiányában is - alig vették észre a téves címkéket, alátámasztja azt az elképzelést, hogy pszichológiai hiány játszhat szerepet.

"Az emberek azt gondolják, hogy a (pszichopaták) csak érzéketlenek és félelem nélkül vannak, de mindenképpen történik még valami" - mondja Newman. „Amikor az érzelmek az elsődleges fókuszban, azt láttuk, hogy a pszichopátiás egyének normális (érzelmi) választ mutatnak. De amikor valamire összpontosítanak, teljesen érzéketlenné válnak az érzelmek iránt. ”

Az ilyen tanulmányokat biztosan nem volt könnyű elvégezni. A börtön személyzetéből, űrből és pénzügyi forrásokból általában hiány van, és mivel a fogvatartottak mozgása korlátozott, Newman és tanítványai rendszeresen dolgoznak kihívást jelentő időbeli korlátozások alatt. Ennek ellenére a wisconsini korrekciós osztály (DOC) rendíthetetlen együttműködése messze felülmúlja a problémákat. Valójában a DOC hajlandósága a kutatási hozzáférés biztosítására volt az egyik fő oka annak, hogy Newman, a New Jersey-i őslakos, úgy döntött, hogy 1981-ben csatlakozik az UW-Madison karhoz.

"A wisconsini DOC és az egyetemi projektem közötti együttműködés példátlan és irigylésre méltó" - mondja Newman. „Az évek során a projektben több ezer fogvatartott, börtön alkalmazottai, egyetemi kutatási asszisztensek és javítóintézetek vettek részt. Soha nem volt negatív esetünk vagy a titoktartás megsértése, és úgy gondolom, hogy mindenki részesült ebben az együttműködésben, és élvezetesnek találta. "

Dale Bespalec, a Milwaukee biztonságos fogva tartási intézményének pszichológus felügyelője úgy véli, hogy Newman munkája döntő jelentőségű abban az időben, amikor a javító hatóságok országszerte küzdenek a pszichopata egyénekkel való együttműködés leghatékonyabb módjainak megértéséért.

"Többet kell tudnunk erről a népességről, mivel egyedülálló kihívások elé állítja a börtönrendszert, valamint a rehabilitációval és a kezeléssel kapcsolatos erőfeszítéseinket" - mondja. ”Minden, amit megtanulhatunk (a pszichopátiáról), hatással lehet arra, hogy megpróbáljuk megváltoztatni az emberek viselkedési mintáit. Newman munkája valószínűleg az egész területre kihat, és nem csak Wisconsinra. ”
De ahhoz, hogy a pszichopátia-kutatás új viselkedési kezelési megközelítéseket teremtsen, Newman szerint a tudósoknak össze kell jönniük, megvitatniuk az ötleteket és folyamatosan kétségbe kell vonniuk a status quót. "Hajlamos volt ugyanazokat az intuitívan vonzó ötleteket újrahasznosítani, és nem az új ötletek kritikai tesztjeit folytatni" - mondja.

Az új vita és vita elősegítése érdekében Newman és mások nemrégiben megalapították a Társaság a Pszichopátia Tudományos Tanulmányáért. A mintegy 100 tagú csoport tavaly Kanadában tartotta első nemzetközi találkozóját.

"A tehetségek terepre vonzása mellett fontos, hogy a nyomozók együttműködjenek" - mondja Newman. "Meg kell hallgatnunk egymást, hogy részesüljünk a visszajelzésekből, tudomásul kell vennünk a különféle kérdések fontosságát, és együtt kell működnünk e jelentős mentális egészségügyi probléma jelentőségének kommunikálásában."

Forrás: University of Wisconsin-Madison

Eredetileg 2006. július 3-án jelent meg.