A szexizmus az írásban továbbra is fennáll
Annak ellenére, hogy az internet elterjedése a robbanásszerű írást idézi elő, a szexizmus modern írásaink nagy részében megmarad. A férfi neveket írásban továbbra is a női nevek elé helyezik, és továbbra is a szexista gondolkodás részeként maradnak meg.
"A 16. században a férfiak elnevezése a nők előtt lett elfogadható szórend, mivel azt gondolták, hogy a férfiak a méltóbb nemek" - mondta Dr. Peter Hegarty, a Surrey Egyetem munkatársa.
„Ez a nyelvtan folytatódott a„ Mr and Mrs ”, az„ övéi és az övéi ”, valamint olyan romantikus párok nevével, mint Shakespeare Rómeó és Júlia. Noha a nyelvtan mögött már nem fogadják el az eredeti szexista elképzeléseket, azt szerettük volna megvizsgálni, hogy a női nevek elé kerülő férfi nevek szexista szokása továbbra is igaz-e, és ennek pszichológiai okai. "
Az új kutatás az Internet modern írott kontextusát vizsgálta. 10 népszerű brit fiú- és lánynév, valamint 10 népszerű amerikai fiú- és lánynév felhasználásával a csapat az interneten keresett, a lehetséges férfi-női névpárok mindegyikét használva keresési kifejezésként, mind a férfi névre először - pl. 'David és Sarah'. , majd előbb a női név: „Sarah és David”.
Ennek a keresésnek az eredményei azt találták, hogy a brit névpárok esetében a férfi-utónév párosítások az említések 79, a nő-első párok csak 21 százalékát tették ki. Az amerikai neveknél ez a megemlítések 70 százaléka volt a férfi első, a nőké pedig 30 százalék.
"Ezeket az eredményeket statisztikailag szignifikánsnak találták, és alátámasztják azt az elképzelést, hogy a nemi sztereotípiák még mindig befolyásolják az írott nyelvet" - jegyezte meg Dr. Hegarty.
„Azt állították, hogy a férfi első hatása nem a szexizmusban rejlik, hanem a férfi nevek fonológiai tulajdonságainak, vagy azért, mert a férfi nevek könnyebben eszembe jutnak, mivel népszerűek és ismerősek. Ezért további vizsgálatokat folytattunk annak megvizsgálására, hogy a férfi első megállapítása nemi sztereotípiás hatás volt-e. "
Száz 21 embert kértek fel egy heteroszexuális házaspár elképzelésére, akik vagy „meglehetősen hagyományosak és szigorúan megfelelnek a nemek forgatókönyveinek arról, hogyan kell viselkedniük a két nemnek”, vagy „nem hagyományos, akik radikálisan eltérnek”. Ezután arra kérték őket, hogy írjanak le öt névkombinációt képzeletbeli párjuknak.
A résztvevők a képzeletbeli „hagyományos párokat” nevezték meg férfiaknak először gyakrabban, mint a véletlent, de ez a hatás nem volt látható a „nem hagyományos” párok megnevezésénél.
Egy harmadik tanulmányban 86 embert kértek fel, hogy írják le egy elképzelt leszbikus vagy meleg pár nevét. A résztvevőket ezután arra kérték, hogy rendeljenek minden egyénhez olyan tulajdonságokat, mint az éves kereset, a divat iránti érdeklődés, a sport iránti érdeklődés és a fizikai tulajdonságokat - például Simon fizikailag erősebb, mint John. A résztvevők lényegesen több férfias tulajdonságot és kevesebb női tulajdonságot tulajdonítottak annak a személynek, akit először megneveztek.
Dr. Hegarty elmondta: „Vizsgálataink eredményei arra engednek következtetni, hogy az emberek hajlamosak férfiakat vagy férfi tulajdonságokat a nők elé állítani. Mivel ez a 16. századi szexista nyelvtan maradványa, úgy tűnik, hogy pszichológiailag még mindig szexisták vagyunk az írásban. "
Hegarty azonban arra figyelmeztet, hogy a hatás valószínűleg csak az általunk nem jól ismert pároknál jelentkezik. "Amikor az emberek például üdvözlőkártyákat szólítanak meg párokhoz, gyakran azt a személyt helyezik előtérbe, akit a legjobban ismernek, akár nőt, akár férfit."
A tanulmányt online közzétették a British Journal of Social Psychology.
Forrás: Brit Pszichológiai Társaság
