Az internetes követés rosszabb, mint a követés?
Egy új tanulmányban a kutatók azoknak az embereknek a tapasztalatait tárták fel és hasonlították össze, akik üldözés vagy kibercsalás (az interneten keresztüli zaklatás vagy fenyegetés) áldozatai lettek.
Megállapították, hogy a cyberstalking áldozatainak „önvédelmesebb” magatartást kell tanúsítaniuk, a probléma leküzdése érdekében magasabb zsebköltségeket kell fizetniük, és idővel nagyobb félelmet tapasztaltak, mint a hagyományos üldöző áldozatok.
"Meg akartuk vizsgálni, hol vannak hasonlóságok és különbségek a követés és a cyberstalking között, és még sok munkát kell még elvégezni ebben a kérdésben" - mondta Matt R. Nobles, a tanulmány szerzője, a büntető igazságszolgáltatás adjunktusa Sam Houstonban. Állami Egyetem.
„De a fogalmi vitától függetlenül a bizonyítékok azt mutatják, hogy a számítógépes lekérdezés óriási mértékben zavarja az áldozatok életét. A cyberstalking pénzügyi költségei is nagyon komolyak. ”
A tanulmányhoz a kutatók a 2006. évi Kiegészítő Viktimizálódási Felmérés (SVS) adatait vizsgálták, hogy megvizsgálják, hogyan különböznek a követés és a cyberstalking számos aspektusa a két bűncselekmény jogi és fogalmi viszonyának meghatározása érdekében. Azt is megvizsgálták, hogy mindkettő áldozatai hogyan reagálnak helyzetükre.
Egyik legfontosabb megállapításuk az volt, hogy a számítógépes lekérdezés áldozatai "önvédő" magatartást tanúsítanak, például megváltoztatják szokásos rutinjukat vagy új e-mail címet kapnak, mint a üldözés áldozatai.
"Az üldözéshez képest lehetséges, hogy a cyberstalking jellege nagyon személyes megsértést vált ki áldozatai számára, ami változatosabb és gyakoribb védelmi intézkedéseket válthat ki" - írták a kutatók.
„Ez első pillantásra ellentmondásosnak tűnhet, tekintve, hogy a követés gyakran azonnali fizikai expozíciót jelent az elkövetők számára, és ezáltal potenciális veszélyt jelent (pl. Követés).
„Figyelembe véve a technológia mindenütt jelenlétét, valamint az emberek különböző formáknak való kitettségének mértékét, hihető, hogy az e médiumon keresztüli kapcsolat ugyanolyan személyes, vagy személyesebb, mint a személyes kapcsolat. ”
A kutatócsoport azt is feltárta, hogy a technológia hogyan változtatta meg az úgynevezett „kockázat / expozíció” profilokat az áldozatok számára, megkönnyítve ezzel a követést és az önvédelmet. Továbbá hozzátették, hogy az online követés „félig nyilvános” jellege befolyásolja az áldozatok viselkedését.
"A technológia használata a számítógépes lekérdezésben ezért egyidejűleg károsabb lehet az áldozat pszichológiai jólétére és jó hírnevére, ezáltal meghatározóbb a gyorsabb önvédelem ösztönzésében" - mondták a kutatók.
A tanulmány feltárta az áldozatok életkora és neme közötti különbségeket is. A lopás eseteiben az áldozatok megközelítőleg 70 százaléka nő volt, míg a női áldozatok csak 58 százalékot képviseltek a számítógépes lopás eseteiben. A mintában a lesben lévő áldozatok átlagos életkora 40,8 év volt, míg a cyberstalking áldozatok átlagosan 38,4 évesek voltak.
A megállapításokat szakemberek és állami törvényhozások felhasználhatják, hogy jobban megértsék a számítógépes lekérdezés okait és következményeit, valamint hogyan kezelhetők a büntető igazságszolgáltatási rendszerben. A kutatás különösen azokra a nem áldozatokra világít rá, akik küzdenek azért, hogy megértsék, a számítógépes lekérdezés hogyan befolyásolja az áldozatok életét - tették hozzá Nemesek.
"A cyberstalking nem ellenőrzi valaki Facebook-profilját hetente többször" - mondta Nobles. „Nem aranyos vagy vicces. Az adatokból kiderül, hogy nagyon is valóságosak és rémisztőek lehetnek. "
Eredményeiket a folyóirat publikálja Igazságosság negyedévente.
Forrás: Sam Houston Állami Egyetem
