Tanulmány a gesztusokat a nyelv részeként vizsgálja
Egy új tanulmány egy egyszerű kérdésre keres választ: Miért nem maradhatunk mozdulatlanok, amikor másokkal beszélgetünk? Vagy miért használunk gesztusokat?
"Mivel a gesztusok és szavak valószínűleg egyetlen kommunikációs rendszert alkotnak, ami végső soron az önmagunk megértésének képességét szolgáló kifejezést fokozza" - mondta Marina Nespor kutató és idegtudós, Ph.D., a Nemzetközi Haladó Tanulmányok Iskolája (SISSA) Trieszt, Olaszország.
Amint azt a folyóirat közzétette Határok a pszichológiában, Nespor Alan Langusszal és Bahia Guellai-val együtt elmagyarázza a gesztusok szerepét a beszéd „prozódiájában”.
A nyelvészek a proszódiát a beszélt nyelv intonációjaként és ritmusaként határozzák meg, olyan jellemzőket, amelyek segítenek kiemelni a mondatszerkezetet, és ezért könnyebben megértik az üzenetet.
Például prozódia nélkül semmi nem különböztetné meg az „ez egy alma” kijelentést a „ez az alma?” Meglepetés kérdéstől (ebben az esetben a különbség az intonációban rejlik).
Nespor és munkatársai szerint még a kézmozdulatok is a prozódia részét képezik; „A beszédet kísérő prozódia nem„ modalitásspecifikus ”- magyarázza Langus. "Az üzenetet fogadó személy számára a proszodikus információ hallási és vizuális jelek kombinációja."
"A beszélt nyelv" felsőbb "aspektusai (kognitív feldolgozási szinten) a beszédhangok és a kísérő kézmozdulatok előállításáért felelős motoros programokhoz vannak feltérképezve."
Nespor, Langus és Guellai 20 olasz beszélővel hallgatta a „kétértelmű” megnyilatkozások sorozatát, amelyek két különböző jelentésnek megfelelő prozódiákkal mondhatók el.
Például a „come sicuramente hai visto la vecchia sbarra la porta” volt, ahol - a jelentéstől függően - a „vecchia” lehet a főige (sbarrare, blokkolni) vagy a tárgyat minősítő jelző (sbarra, bar) tárgya ( „Amint biztosan láttad, hogy az idős hölgy bezárja az ajtót” vagy „Ahogy biztosan láttad, az öreg bár viszi”).
A megszólalások egyszerűen meghallgathatók („csak hang” modalitás), vagy bemutathatók egy videóban, ahol a résztvevők mind a mondatokat meghallgathatják, mind a kísérő gesztusokat láthatják. A „videó” ingerekben a feltétel „illeszthető” (a beszédprozódia által közvetített jelentésnek megfelelő gesztusok) vagy „nem megfelelő” (az alternatív jelentésnek megfelelő gesztusok).
„Az egyeztetett körülmények között nem volt javulás a gesztusoknak tulajdonítható: a résztvevők teljesítménye nagyon jó volt mind a videóban, mind a„ csak hangos ”foglalkozásokon.
„Nem megfelelő állapotban nyilvánvalóvá vált a kézmozdulatok hatása” - magyarázza Langus.
„Ezekkel az ingerekkel az alanyok sokkal valószínűbb, hogy rosszul választottak (vagyis a gesztusokban jelzett jelentést választották, nem pedig a beszédben), összehasonlítva az egyeztetett vagy csak hangos feltételekkel.
Ez azt jelenti, hogy a gesztusok befolyásolják a jelentés értelmezését, és úgy gondoljuk, hogy ez a közös kognitív rendszer létezésére utal a gesztusok, az intonáció és a beszélt nyelv ritmusa szempontjából ”.
"Az emberi kommunikációban a hang nem elegendő: még a törzs és különösen a kézmozdulatok is érintettek, csakúgy, mint az arckifejezések" - mondta Nespor.
Forrás: Nemzetközi Felsőoktatási Iskola (SISSA)
