Az „Isten akarata” valamilyen módon igazolja-e a nehéz döntéseket?

A természetfeletti hatalomba vagy a sorsba vetett hitet gyakran használják a nehéz döntés okaként vagy igazolásaként.

A nehéz döntések általában stresszesnek és kényelmetlennek érezzük magunkat; nem akarunk felelősséget érezni, ha az eredmény kevesebb, mint kívánatos.

Új kutatások szerint gyakran kezelünk ilyen nehéz döntéseket azáltal, hogy a döntés felelősségét a sorsra tereljük.

"A sors mindenütt természetfeletti hiedelem, amely átíveli az időt és a helyet" - írják Dr. Dr. Aaron Kay és Steven Shepherd, Simone Tang doktorandussal, a Duke Egyetemen. "Számos pozitív és negatív hatást gyakorol az egészségre, a megküzdésre, valamint a cselekvésre és a tétlenségre."

A folyóiratban megjelent tanulmányban Pszichológiai tudomány, a szerzők azt feltételezik, hogy az emberek a sorsra hivatkozhatnak a saját stresszük és félelmeik csillapításának módjaként - egyfajta azt mondani, hogy "Most nincs a kezeim között, nem tehetek semmit."

"A sorsba vetett hit, amelyet abban a meggyőződésben definiálnak, hogy bármi történjen, történjen és az eredmények végső soron előre vannak meghatározva, különösen hasznos lehet, ha az ember ilyen típusú nehéz döntésekkel néz szembe" - mondták.

Hipotézisük teszteléséhez a kutatók kamatoztattak egy jelentős jelentőségű aktualitást: a 2012-es amerikai elnökválasztást.

Online felmérést végeztek 189 résztvevővel, és megállapították, hogy a résztvevők nagyobb nehézséggel számoltak be Obama és Romney közötti választásról (pl. „Mindkét jelölt egyformán jónak tűnik”, „nem vagyok biztos benne, hogyan lehet összehasonlítani a jelöltek terveit”), annál inkább valószínűleg hisznek a sorsban (például: „A sors meg fogja győződni arról, hogy a végül megválasztott jelölt a megfelelő”).

Egy második online felmérés során a kutatók valóban manipulálták a résztvevők döntési nehézségeit azáltal, hogy megnehezítették a jelöltek megkülönböztetését.

A résztvevők a két elnökjelölt valós politikai nyilatkozatait olvassák - egyesek a jelöltek idézeteit olvassák, amelyek hangsúlyozzák a politikai álláspontjuk hasonlóságait, mások pedig a különbségeket hangsúlyozó idézeteket.

Az előrejelzések szerint a hasonlóságokra rávilágító kijelentéseket olvasó résztvevők nehezebbnek ítélték meg a jelöltek közötti döntést, és nagyobb sorsba vetett hitről számoltak be, mint azok a résztvevők, akik a különbségeket összpontosították.

"Az itt bemutatott két tanulmány következetes és konvergáló bizonyítékokat szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a döntési nehézségek ösztönözhetik a sorsba vetett fokozott hitet" - írja Kay és munkatársai.

A kutatók megjegyzik, hogy ezek az eredmények további kérdéseket vetnek fel, amelyekre még válaszolni kell.

Például hivatkoznak-e az emberek a sorsra, amikor személyesen, de társadalmilag nem jelentős döntéseket kell meghozniuk, például hova fektessenek pénzt?

És ugyanolyan valószínűséggel hivatkozunk szerencsére vagy más természetfeletti világképre, ha nehéz döntés előtt állunk?

"A sorsba vetett hit megkönnyítheti a nehéz döntések pszichológiai terheit, de hogy ez vajon a hatékony döntéshozatali eljárás rövidzárlatának árával jár-e, fontos kérdés a jövőbeli kutatások szempontjából" - összegezték a kutatók.

Forrás: Pszichológiai Tudomány

!-- GDPR -->