A kutatók pontosan meghatározzák az agy döntési hálózatát

A Georgia Egyetem (UGA) kutatója az agyi tevékenység különálló területeit azonosította, amelyek jelen vannak a döntések meghozatalakor.

Míg az emberek naponta hoznak döntéseket, keveset tudunk arról, hogy mi történik az agyban a döntéshozatali folyamat során. A Georgia Egyetem pszichológiai docense, Dr. James MacKillop úgy döntött, hogy tanulmányozza a döntések meghozatalát, tanulmányának alapjául az egyetemistákat és az alkoholt használta.

„Arra voltunk kíváncsiak, hogy megértsük, hogyan hoz az agy döntéseket az alkoholfogyasztásról. Különösen azt szerettük volna tisztázni, hogy az agy miként mérlegeli az ivás előnyeit és hátrányait. ”- mondta MacKillop, aki az UGA Franklin Művészeti és Tudományi Főiskolájának Kísérleti és Klinikai Pszichofarmakológiai Laboratóriumát irányítja.

A tanulmány a funkcionális mágneses rezonancia képalkotást (fMRI) és a laboratóriumi sávot egyesítette, hogy lássa, hogyan befolyásolja az alkohol költsége az emberek preferenciáit. A vizsgálati csoportba 24, 21 és 31 év közötti férfi került, akik erősen ittak.

A tanulmány

Mindegyik ember kapott egy 15 dolláros bárfület, majd felkérte őket, hogy az fMRI szkennerben hozzanak döntéseket arról, hogy hány italt választana változó áron, a nagyon alacsonytól a nagyon magasig. Választásuk valódi italokká változott, amelyeket közvetlenül a vizsgálat után kaptak. Bármilyen, italokra el nem költött pénzt meg kellett tartani - magyarázta a kutató.

MacKillop szerint a tanulmány neuroökonómiai megközelítést alkalmazott, amely integrálja a pszichológia, a közgazdaságtan és a kognitív idegtudomány fogalmait és módszereit annak megértésére, hogy az agy hogyan hoz döntéseket.

Ebben a tanulmányban a férfiak döntéseit abba a kategóriába sorolták, amelyben az ivásról úgy vélték, hogy minden előnye és költsége nincs, előnyeinek és költségeinek egyaránt van, és minden költséggel és előnyökkel nem jár. Ennek során MacKillop azt mondta, hogy boncolni tudja a különböző típusú költség-haszon döntéshozatalért felelős idegi mechanizmusokat.

"Megpróbáltuk az elemzés több szintjét átgondolni, klinikai kérdésekre gondolni, például arra, hogy miért döntenek az emberek alkoholfogyasztás mellett vagy sem, majd kibontják ezeket a döntéseket az agy mögöttes érintett egységeiben" - mondta.

Amikor a férfiak az ivás mellett döntöttek, az agykéreg több területén - például a prefrontális és a parietális kéregben - aktiválódás figyelhető meg.

Amikor azonban az alkoholfogyasztás elhatározását befolyásolta az alkohol költsége, a frontostriatalis régiókban aktivitást tapasztaltak, amelyek fontosak a tanácskozás és a jutalomérték kölcsönhatása szempontjából, ami MacKillop szerint a nagyobb kognitív terhelésből fakadó elnyomásra utal.

"Az agyi aktivitás a legkülönbözőbben az elfojtott fogyasztási döntések során volt aktív, ami arra utal, hogy a résztvevők a legtöbb konfliktust élték meg" - mondta MacKillop.

„A tanulmány megtervezése során arra gondoltunk, hogy az a választás, hogy egyáltalán nem iszunk, a legtöbb kognitív erőfeszítést igényelheti, de úgy tűnt, hogy nem ez a helyzet. Miután az emberek úgy döntöttek, hogy az ivás költsége túl magas, úgy tűnt, hogy nem sok konfliktust tapasztalnak a kapcsolódó agytevékenység szempontjából. "

Úgy tűnt, hogy ezeket az ellentmondásos döntéseket az elülső szigetelés aktivitása képviseli, amelyet a korábbi vizsgálatok az agy motivációs áramkörével hoztak összefüggésbe. Az agy azon része kódolja, hogy az emberek mennyire vágynak vagy értékelik a drogokat, valamint felelős az elfogó tapasztalatok, az ember zsigeri élettani válaszainak feldolgozásáért.

"Érdekes volt, hogy az insula érzékeny volt az alkoholköltségek emelkedésére, különösen akkor, ha az ivás költségei meghaladták az előnyöket" - mondta MacKillop.

„Ez azt jelenti, hogy ez lehet az agy régiója annak a metszéspontjában, hogy racionális és irracionális rendszereink hogyan működnek egymással. Általánosságban azt láttuk, hogy a differenciális agytevékenységhez kapcsolódó választások a középső választások voltak, ahol az emberek olyan döntéseket hoztak, amelyek tükrözik a költségek és az előnyök ambivalenciáját. Ahol láttuk ezt a feszültséget, ott láttuk a legtöbb agyi aktivitást. ”

A kutatást fel lehet használni szenvedélybetegek számára

MacKillop elismeri, hogy az új kutatás hatással lehet a neuromarketingre - vagy annak megértésére, hogy az agy hogyan dönt a megvásárolható termékekről. De elmondása szerint jobban érdekli, hogy ez a kutatás miként segíthet az alkoholfüggőségben szenvedőknek.

"Ezek a megállapítások feltárják a különböző típusú fogyasztási preferenciákhoz kapcsolódó különféle idegi jeleket" - mondta. "Most, hogy kialakítottuk a választási lehetőségek tanulmányozásának módját, alkalmazhatjuk ezt a megközelítést a szerhasználati rendellenességek jobb megértése és a kezelés javítása érdekében."

Összehasonlítva az alkoholisták által végzett fMRI-vizsgálatokat a normális ivási szokásokkal rendelkező emberekével, potenciálisan kikezdhetik azokat az agyi mintákat, amelyek megmutatják, mi a különbség az egészséges és az egészségtelen ivók között.

"A múltban azt tapasztaltuk, hogy az alkoholérték viselkedési mutatói rossz kezelési prognózist jósolnak, de ez lehetővé tenné számunkra, hogy megértsük a negatív eredmények idegi alapját" - összegezte.

A tanulmány a folyóiratban jelent meg Neuropszichofarmakológia.

Forrás: Georgiai Egyetem


!-- GDPR -->