Hogyan fogjuk fel a hibákat, ha az agy autopilótán van
A Vanderbilt Egyetem új kutatásaiból kiderül, hogy ezt a képességet egy autopilóta irányítja, amely képes elkapni azokat a hibákat, amelyek megtéveszthetik tudatos agyunkat.
„Mindannyian tudjuk, hogy autopilotton csinálunk néhány dolgot, a sétától kezdve az olyan ismert feladatok elvégzéséig, mint a kávéfőzés és ebben a tanulmányban a gépelés. Amit tudósként nem ismerünk, az az, hogy az emberek hogyan tudják irányítani az autopilótáikat ”- mondja Gordon Logan, az új kutatás vezető szerzője.
„Az a figyelemre méltó dolog, amit találtunk, az, hogy ezek a folyamatok szét vannak választva. A kezek tudják, mikor hibáznak a kezek, akkor is, ha az elme nem. "
Az autopilóta és a tudatos agy vagy pilóta kapcsolatának, valamint a hibák felderítésében játszott szerepének meghatározása érdekében Logan és Matthew Crump társszerző kísérletsorozatot tervezett, hogy megszakítsa a normál kapcsolatot a képernyőn látottak és azok között, amelyek ujjaink érzik, ahogy gépelnek.
Az első kísérlet során Logan és Crump képzett gépírókkal gépelték be a képernyőn megjelenő szavakat, majd jelentették, hogy hibáztak-e vagy sem.
Az általuk létrehozott számítógépes program segítségével a kutatók véletlenszerűen beillesztették azokat a hibákat, amelyeket a felhasználó nem követett el, vagy kijavították a felhasználó által elkövetett hibákat. Időzítették a gépírók gépelési sebességét is, keresve azt a lassulást, amely köztudottan akkor következik be, amikor az ember rossz gombra kattint. Ezután megkérték a gépírókat, hogy értékeljék teljes teljesítményüket.
A kutatók megállapították, hogy a gépírók általában vádolják a hibákat, amelyeket a program beillesztett, és a számítógép kijavított hibáinak elismerését adták. Megbolondította őket a program.
Ujjaik azonban, ahogyan az autopilóta kezeli, nem. A gépírók lassítottak, amikor valóban hibáztak, a várakozásoknak megfelelően, és nem lassítottak, amikor hamis hiba jelent meg a képernyőn.
Két további kísérletben a kutatók a tudatosság mélyebb vizsgálatára vállalkoztak. A második kísérletben a gépírók minden szó beírása után azonnal megítélték teljesítményüket. A harmadikban azt mondták a gépíróknak, hogy a számítógép esetleg beillesztette vagy kijavította a hibákat, és ismét arra kérték őket, hogy számoljanak be a teljesítményükről.
A gépírók továbbra is elismerik a kijavított hibákat és hibás hibákat rónak fel a második kísérletben, és valódi hibák után is lelassultak, de hamisak után nem.
A harmadik kísérletben a gépírók meglehetősen pontosan észlelték, amikor a számítógép hibát illesztett be, de mégis hajlamosak voltak elismerni a számítógép által elvégzett korrekciókat. A másik két kísérlethez hasonlóan a gépírók is lassítottak, de hamis hibák után nem.
A kutatás elsőként kínál bizonyítékot a tudatos és tudattalan feldolgozás különböző és különálló szerepeiről a hibák felderítésében.
"Ez arra utal, hogy a hibák észlelése önkéntes és önkéntelen alapon történhet" - mondta Crump, a pszichológia posztdoktori munkatársa.
„Kutatásunk fontos jellemzője annak bemutatása, hogy az emberek képesek kompenzálni hibáikat akkor is, ha nincsenek tisztában hibáikkal. És kifejlesztettünk egy új kutatási eszközt, amely lehetővé teszi számunkra, hogy külön megvizsgálhassuk a tudatosságnak a hibadetektálásban betöltött szerepét és a hibadetektálásban részt vevő automatikusabb folyamatok szerepét.
"Az eszköz lehetővé teszi a különböző folyamatok együttműködésének jobb megértését is."
Forrás: Vanderbilt Egyetem
