Új tanulmány felméri a fegyverek hatásait a családon belüli erőszakra

Egy új tanulmány azt mutatja, hogy amikor a fegyverek a családon belüli erőszak részei, a nők valójában kevesebb sérülést szenvednek, de nagyobb félelmet tapasztalnak.

A Pennsylvaniai Egyetem kutatója szerint ez azért van, mert amikor egy fegyver belép a helyzetbe, a nők nagyobb valószínűséggel meghátrálnak, mintsem visszavágnak.

"A fegyverekkel és a családon belüli erőszakkal kapcsolatban kidolgozott sok politika a gyilkosságok megelőzésére összpontosít, ami nagyon fontos" - mondta Dr. Susan B. Sorenson, a Penn szociálpolitikai és gyakorlati iskolájának szociálpolitikai professzora és a az Evelyn Jacobs Ortner családon belüli erőszakkal foglalkozó központja.

"De kevesebb figyelmet fordítottak arra, hogy mit jelent az élő nők számára, és nem csak haláluk kockázati tényezőjeként."

A tanulmányhoz Sorenson együttműködött a Philadelphia Rendőrkapitánysággal, amely hozzáférést biztosított a részleg által elrendelt egész évre szóló papírokhoz a családon belüli erőszakkal kapcsolatos 911 híváshoz, függetlenül attól, hogy letartóztatás történt-e.

Ez az űrlap tartalmazott információkat arról, hogy a válaszadó tiszt mit látott és mit tett a helyszínen, valamint egy testtérképet a sérülések jelzésére, valamint helyet, amelyet Sorenson „elbeszélésnek” nevezett, ahol a tisztek saját szavaikkal írják meg, amit az áldozat leírt. .

2013-tól több mint 35 000 családon belüli erőszakos eseményt tanulmányozva megállapította, hogy a támadók mintegy 6500 közülük kézzel, ököllel vagy lábbal, majdnem 1900 fegyverrel, például késsel, ollóval vagy baseball ütővel támadtak. A fegyverekkel kapcsolatos események körülbelül egyharmada fegyverrel járt, és az ilyen események 80 százaléka férfi-nő volt.

A tanulmány megállapításai azt mutatják, hogy amikor egy támadó fegyvert használ, nem pedig más típusú fegyvert, akkor egy nő kevésbé szenved sérülést, de „lényegesen” inkább megijed.

"Ha másfajta fegyverrel néz szembe, megpróbálhatja megvédeni magát, míg ha van fegyver, a fegyver definíció szerint halálos" - mondta.

Ez aláhúzza a kényszerítő ellenőrzés gondolatát, amelyben a bántalmazó nem feltétlenül akar fizikailag bántani egy áldozatot, hanem inkább fegyverrel hadonászva erősíti meg a kettő közötti hatalmi dinamikát, növelve a megfélemlítési tényezőt - magyarázta.

"Azt kapják, amit akarnak, anélkül, hogy fizikai kárt okoznának" - mondta Sorenson.

Az Igazságügyi Statisztikai Hivatal 1973 óta végzett nemzeti bűncselekmény-áldozatok felmérése kimutatta, hogy 2002-től 2011-ig a fegyverek az esetek jelentős részében jelentek meg ilyen esetekben. Ez az elemzés minden olyan eseményt tartalmaz, amely lőfegyverrel rendelkezik, nem csak azokat, amelyekről a rendőrség megismeri, vagyis valószínűleg még több fegyvert használnak, mint amiről beszámoltak.

Ennek megértése jobban felkészítheti azokat, akik egy eset után azonnal áldozatokkal találkoznak - írja Sorenson.

"Akkor is fontos, hogy az egészségügyi szakemberek kérdezzenek a fegyverekről, még akkor is, ha a személy nem jelenik meg a sürgősségi osztályon lövéssel, vagy ha pisztolyt korbácsoltak" - mondta Sorenson. "Ha fegyvert használnak és fokozott a félelem, akkor az illető kevésbé valószínű, hogy elhagyja a kapcsolatot."

Ugyanez vonatkozik a rendvédelemre is - mondta.

„A rendőrök elsőként reagálnak. Ezeket az eseteket akkor fogják látni, amikor az emberek beavatkozásra vágynak, és segítséget kérnek és kérnek ”- mondta. "A rendőrség igazán jó partner lehet abban, hogy megakadályozza a helyzet kiéleződését."

A tanulmány a Journal of Women's Health.

Forrás: Pennsylvaniai Egyetem