A virtuális visszajelzés csökkentheti a szerencsejátékkal kapcsolatos magatartást

A szerencsejáték komoly problémává vált az egyetemi campusokban, ahol több mint 1,6 millió főiskolás korú felnőtt teljesíti a problémás szerencsejáték kritériumait.

Szakértők szerint a szerencsejátékkal kapcsolatos szokások nehézségeket okozhatnak a munkahelyen, az iskolában vagy az otthonban, valamint a kapcsolatokkal, a személyes pénzügyekkel, valamint a mentális és fizikai egészséggel.

Míg a problémás játékosok egyéni tanácsadása gyakran hatékony, a beavatkozás költséges és időigényes lehet. Egy új tanulmány új kezelési lehetőséget javasol az egyetemista felnőttek számára, mivel a Missouri Egyetem kutatói kimutatták, hogy a számítógépek személyre szabott visszajelzései jelentősen megváltoztatták a problémás játékosok viselkedését.

„Nem akarjuk pótolni az egy az egyben végzett tanácsadási munkát. Ez egy másik eszköz, amely nagyon hasznos lehet azoknak a szerencsejátékosoknak, akiket esetleg nem érdekelnek a személyes tanácsadási szolgáltatások keresése, azoknak a tanácsadóknak, akik szeretnék kiegészíteni az általuk kínáltakat, vagy azoknak az egyetemi wellness-központoknak, akik szeretnék mérsékelni a kockázatos magatartást, mielőtt még rosszabbá válna. ” - mondta Dr. Matt Martens, az Oktatási Főiskola tanácsadó pszichológiai professzora.

„A fiatalabb problémás játékosok általában nem érdekeltek abban, hogy segítséget kérjenek. Bár viselkedésük még nem állhat jelentős kockázati szinten, ez az eszköz lehetővé tenné számukra, hogy értékelést kapjanak anélkül, hogy közvetlenül beszélnének tanácsadóval. ”

A tanulmányban Martens 333 főiskolás korú felnőttet azonosított, és miután meghatározta az egyes emberek szerencsejátékának szintjét, a három beavatkozás egyikét adta nekik.

Az egyik csoport rendelkezésére bocsátották a szokásos információkat a problémás szerencsejáték hatásairól; a második csoport nem kapott információt; a harmadik csoport válaszolt a felmérés kérdéseire, és a válaszaik alapján egy személyre szabott visszajelzést kaptak számítógépről.

A Martens az első beavatkozás után három hónappal nyomon követte az egyes csoportokat, és megállapította, hogy azok, akik a számítógépes értékelési eszköz által generált személyre szabott visszajelzéseket kapták, jelentősen csökkentek a problémás szerencsejáték-viselkedésben a másik két csoporthoz képest.

A beavatkozás előtt Martens felkérte a tanulmány résztvevőit, hogy írják le jelenlegi szerencsejáték-magatartásukat, amely magában foglalta azt is, hogy hetente vagy hónapban hányszor játszottak, mennyi pénzt fogadtak el, mennyi pénzt vesztettek el, és milyen problémákat tapasztaltak szerencsejátékuk alapján.

A résztvevőket arról is megkérdezték, hogy milyen típusú szerencsejátékokat játszanak, beleértve a játékgépeket és ügyességi játékokat, például a golfot vagy a bowlingot. Beszámoltak arról is, hogy milyen gyakran vásároltak sorsjegyet, kártyáztak pénzért, vagy fogadtak pénzt sportjátékokra.

Az életkor, a nem, a mentális egészségi problémák és a személyiségjegyek mind befolyásolják a szerencsejátékkal kapcsolatos kockázatokat.

"A veszélyeztetett szerencsejáték aránya különösen magas az egyetemi korú lakosság körében, és ezek a problémás szerencsejátékosok nem ismerhetik fel, hogy problémákat tapasztalnak" - mondta Martens. „Azt gondolhatják, hogy ugyanolyan ütemben játszanak, mint társaik, amikor ez valóban nem így van.

"Itt segíthetnek az ilyen típusú programok, mert az egyének elfogulatlan, személyre szabott értékelést kapnak, amely megmutatja nekik a szerencsejáték-tevékenységük társadalmi normáit és összehasonlításukat."

Martens szerint ez a fajta beavatkozás a leghatékonyabban alkalmazható az egészségügyi központokban található egyetemi campusokon, vagy a hallgatóknak szóló átfogó wellness programok részeként. Azon személyek megcélzása, akik nagyobb veszélynek vannak kitéve, megakadályozhatja őket olyan viselkedés kialakulásában, amely negatív hatással lenne egész életükre.

A kutatók úgy vélik, hogy a jövőbeni kutatásoknak meg kell vizsgálniuk, hogy ez a beavatkozás hatékonyabb-e bizonyos típusú szerencsejáték-magatartások esetén, például azoknál az egyéneknél, akik csak ügyességi játékokra fogadnak, azokhoz képest, akik szerencsejátékokra fogadnak.

Forrás: Missouri Egyetem / EurekAlert!

!-- GDPR -->