Segítség a szenvedélybetegek kezelésének elterelésével, nem pedig börtönben
A rendőrség az egész országban úgy tűnik, hogy végre megragad valamit, amit a szenvedélybetegek kezelése már régóta ismer - a szenvedélybetegekkel való bánásmód és a segítség felajánlása ahelyett, hogy elzárná őket, jobban működik, mint bűnözőként kezelik őket.A rendőrség a gloucesteri, MA közelmúltban jelentette be, hogy ha valaki segítséget keres hozzájuk, az adott személy segítséget kap. Nem számít, hogy kábítószer vagy kellék birtokában van-e, segítséget kapnak.
A VICE News beszámolója szerint pedig a seattle-i rendőrség is ezt teszi. A LEAD (Law Enforcement Assisted Diversion) elnevezésű kísérleti program hullámokat vetett Smaragdvárosban.
A program a legalapvetőbb módon megpróbálja elterelni a szenvedélybetegeket a börtönből, és összekapcsolni őket a kezeléssel, az egészségüggyel, a lakhatással, a szakképzéssel és az egyéb életképességi szolgáltatásokkal. Bár a LEAD még mindig új, néhány jelentős eredményt hozott.
Viszont ne fogadd el a szavam. Susan Collins, az UW Orvostudományi Karának klinikai pszichológusa reménykedik a LEAD jövőjében. Amikor rákérdeztek, azt válaszolta:
„Az elkövetők alapvetően hajléktalansági bűncselekményeket követtek el, alapvetően csak [elég apró bűncselekményt követnek el] a túléléshez. Ez a program megpróbálja megtörni a börtön-utca-börtön ciklust. De ez nem olyan, mint a drogbíróság, nem jár absztinenciával, és nem követeli meg az emberektől, hogy hagyják abba az anyagok használatát ”(VICE News).
Mitől egyedi a LEAD?
Amint az a fenti idézetből világosan kiderül, az első dolog, ami megkülönbözteti a LEAD-ot a többi börtönterelési programtól, az, hogy nem igényelnek tartózkodást. Ez meglehetősen meglepő minden kezelési vagy ártalomcsökkentő program esetében az Egyesült Államokban.
Tehát működik ez a megközelítés? A kutatás szerint úgy tűnik, hogy potenciált kínál. A Washingtoni Egyetem (UW) tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy a LEAD javította a résztvevők életminőségét, amelyek száma ma már meghaladja a 200-at. Az UW arra is következtetett, hogy a LEAD-ban lévők 34 és 58 százalék között kisebb valószínűséggel folytatnak bűnözői magatartást .
Számomra ígéretesnek tűnnek ezek a számok. A következő természetes kérdés az, hogy ezek a programok hogyan működnek ilyen jól? Hogyan képes ez a 2016 elejéig szerény, 1,5 millió dolláros összeggel finanszírozott program ilyen nagy eredményeket elérni?
A válasz ismét a program működésében rejlik. A rendőrség, az ügyészek és az ártalomcsökkentő aktivisták együtt dolgoznak a hajléktalanok szenvedélybetegjeivel a közös cél érdekében. Ez a cél minden beteg vagy résztvevő esetében más és más.
A LEADS résztvevőinek egy része számára a lakás megszerzése és a kapcsolatok helyreállítása a cél. Mások számára GED megszerzése és beiratkozás az egyetemre. Még mások számára a cél az egyszerű absztinencia és a gyógyulás.
Van még egy fő különbség a LEAD és más hasonló programok között. A seattle-i sikertörténethez nincsenek időkorlátok vagy lemondási dátumok csatolva. A LEAD-ban résztvevők addig maradhatnak, amíg csak akarnak.
Az elterelő programok jövője
A LEAD nagy sikernek tűnik. Ennek és más hasonló programoknak a jövője, nevezetesen a gloucesteri ártalomcsökkentési megközelítés bizonytalan. Ne feledje, hogy a LEAD-ot csak 2016 elején finanszírozzák. Meg kell várni, hogy a Seattle továbbra is támogatni fogja-e az ártalomcsökkentést nagyszabású szinten.
Egy dolog mégis biztos. Seattle, Gloucester és más ilyen típusú közösségi alapú, józan ész programokat kínáló közösségek örökre megváltoztatják a függőség kezelését. Már nem működik a szenvedélybetegek kezelése, mint a bűnözők. Van valami új a láthatáron, és a LEAD is vezeti a felelősséget.
Ugyanígy gondolkodik Lisa Daugaard, a seattle-i Államvédő Egyesület igazgatóhelyettese. Miközben VICE-vel beszélt, a következőket mondta:
„A kábítószer elleni háború nagyrészt kudarc ... Annak ellenére, hogy ma már sokan egyetértenek ebben, továbbra is ugyanazt a taktikát alkalmazzuk, mert hiányzik a konszenzus a továbbjutás módjáról. A LEAD a beszélgetés következő lépése. ”
Nekem igaznak hangzik.