Táplálékkiegészítők az ADHD, a bipoláris, a depresszió kezelésére: EMPowerplus
Oldalak: 1 2Minden
Ezt az állítást 11 kutatási tanulmányra hivatkozva alátámasztja, amely szerinte bizonyítja ennek a kiegészítésnek a hatékonyságát a figyelem hiperaktivitási rendellenességben (ADHD), a bipoláris rendellenességben és a depresszióban szenvedőknek.
Már több mint egy évtizede értékesíti a kiegészítést Kanadából, több százezer embernek. Sokan esküsznek rá. Mások megkérdőjelezték, hogy valóban jobb-e, mint a placebo.
Tehát működik? Találjuk ki…
Először meg kell vizsgálnunk a mentális betegségek vitaminokkal és ásványi anyagokkal egyenértékű kezelésének indoklását. A TrueHope emberei szerint testünknek egyensúlyi vitaminokra és ásványi anyagokra van szüksége, különben ez hatással lesz az agyunk kémiájára:
Egy tápanyag hiánya miatt képtelen felszívni a többi tápanyagot, ami több, egymással összefüggő hiányossághoz vezet. Úgy tűnik, hogy ezek a hiányosságok megzavarják az agy kémiai funkcióját olyan betegekben, mint például a bipoláris rendellenesség, a depresszió, az ADHD és a skizofrénia.
De amint mindannyian tudjuk, a hangulati rendellenességeket nem egyszerűen kémiai egyensúlyhiány okozza. Ha azt javasoljuk, hogy vegyi anyagai „egyensúlyban” tartsák ezeket a rendellenességeket, az nevetségesen leegyszerűsített módon tekint a mentális betegségekre.
Az EMPowerplus csak a Placebo effektus?
Természetesen az első kritika az lehet, hogy ez egyszerűen a munkahelyi placebo hatás. De a készítők azzal érvelnek, hogy annak ellenére, hogy nincs ellenkező klinikai bizonyíték, az EMPowerplus hatása nem hasonló a placebo hatás (ahogyan ők definiálják):
Számos tanulmány kimutatta, hogy a placebo hatás csak rövid ideig tart. Ezután a hatás eltűnik, és a tünetek visszatérnek. Az EMPowerplus nem „áll le”. Még az első, 1996-ban indult EMPowerplus-felhasználók is tünetmentesek és gyógyszermentesek.
Nem igazán tudjuk, hogy ez igaz. Nem bizonyított, hogy a placebo-hatás egyszerűen „elhasználódik” (szakirodalmi olvasatom szerint), különösen, ha egy személy továbbra is használja a terméket.
Több mint kissé meghökkentőnek találom, hogy több mint egy évtizedes piacra kerülése után ennek a terméknek a gyártói nem végeztek egyetlen placebo-kontrollos vizsgálatot sem. A legbiztosabb válasz a "Vajon a placebo hatás?" olyan adatokat képes megnézni.
Az EMPowerplus hatékonysága
Tehát milyen adatokat gyűjtöttek az EMPowerplus-ról?
Webhelyük szerint 11 tanulmány létezik - de e kutatás egy része nem más, mint egy levél egy folyóirat szerkesztőjének, amely leírja a klinikus saját tapasztalatait a kiegészítéssel kapcsolatban. Az ilyen leveleket nem tekintik bizonyítéknak vagy kutatásnak a tudományos közösség; egyszerűen anekdoták.
A közzétett kutatások egy része olyan kutatóktól származik, akik a vállalat saját adatgyűjtési rutinját egy „Önellenőrző űrlapon” keresztül használták, amelyet a termék vásárlói töltenek ki (egy olyan űrlapot, amelynek pszichometriai tulajdonságairól semmit sem tudunk). Az ügyfelek többsége azonban két hét után abbahagyja az űrlap kitöltését (Rucklidge et al., 2010), ami azt sugallja, hogy vagy felhagytak a termék használatával, vagy abbahagyták annak bármilyen pozitív hatását.
A fent említett tanulmányban 120 család (709-ből) beleegyezett abba, hogy figyelemmel kíséri azoknak a gyermekeknek a tüneteit, akik 6 hónap alatt szedték az EMPowerplust. Természetesen a kutatók pozitív hatást találtak a kiegészítésre - az átlagos bipoláris tünetek súlyossági pontszámainak 46% -os csökkenése a LOCF-nél és az ADHD tünetek 40% -os csökkenése.
De mi ez a LOCF dolog? Nos, ez egy Utolsó megfigyelés továbbvezetése nevű technika, amelyet a kutatók használnak, amely a lemorzsolódás előrehozását eredményezi, mintha a teljes tanulmányt befejezték volna (ebben az esetben a pontszámok megfigyelése több mint 6 hónap alatt). Ebben a tanulmányban a résztvevők csak 49 százaléka adta tovább a kutatók adatait 6 hónapon belül - vagyis többségük kiesett a vizsgálatból, mielőtt a 6 hónap lejárt volna!
A LOCF-et általában rosszallják a jó kutatások, hacsak nincs nagyon jó indoka a használatának. Miért? Mivel a LOCF hatásaira irányuló kutatás azt mutatja, hogy ez a módszer elfogult becslést ad a kezelési hatásról, miközben alulbecsüli az eredmény változékonyságát. Más szavakkal, egymásra rakja a fedélzetet, hogy bemutassa a kezelés hatékonyságát - még akkor is, ha a kezelés nem biztos, hogy eredményes. Ez egy kutatási kéz.
A tanulmány és a TrueHope által idézett tanulmányok nagyobb problémája az, hogy mindannyian jelentős tervezési problémákkal küzdenek. Mindezek nyílt címkék, elfogult, saját maguk által kiválasztott mintákkal. A jó, megbízható kutatás egy demográfiai szempontból sokszínű populáció randomizált mintájával indul. Fontos az is, hogy mind a kiegészítő, mind a kutatók ne tudják, ki kap aktív hatóanyagot és ki placebót.
Ezzel szemben a TrueHope által idézett tanulmányok szinte kizárólag a tünetek önbevallására támaszkodnak (és egyesekben a szülői jelentésről van szó). Kevés a monitorozás a betegek körében annak biztosítása érdekében, hogy az előírt módon szedjék a kiegészítést. A vizsgálatok során nincsenek orvosi vagy laboratóriumi vizsgálatok a vitamin erősségéről. Nincs kísérlet a viselkedés vagy a hangulat megváltoztatásának alapmechanizmusainak felderítésére vagy megértésére.
A vállalat által idézett fennmaradó vizsgálatok közül elsősorban esettanulmányokból vagy kicsi, tudománytalan tanulmányokból állnak, amelyek leírják a kiegészítés gyakorlati alkalmazását kevesebb mint egy tucat beteg esetében. Természetesen azok az orvosok, akik felírnak valamit, majd pozitív eredményt találnak pácienseikben, a változást annak tulajdonítják, amit felírtak (ezt ún. vényelőítélet elfogultsága). Bár ezek mind olyan adatok, amelyekkel tisztában kell lennünk, nem igazán segítenek megítélni az EMPowerplus hatékonyságát.
Ami a biztonságot illeti, a kutatók az e kiegészítéssel (összesen 157 beteget is magában foglaló) közzétett 6 tanulmány eredményeit felhasználva nem találtak jelentős aggodalomra okot adó káros hatást (Simpson et al., 2011). Tehát úgy tűnik, hogy ez az egyetlen tanulmány szerint biztonságos dolog.
Oldalak: 1 2Minden
-online-psychology-courses.jpg)
