A magány fertőző lehet
Pontosabban, Christakis úgy találta, hogy a boldogság kissé fertőző a mi kis baráti társaságunkban és családunkban. Ez a régi tanulmány megállapította, hogy „amikor az ember boldoggá válik, a közeli lakó barát 25% -kal nagyobb eséllyel válik boldoggá. A házastársnak 8 százalékkal nagyobb az esélye, a szomszédos szomszédoknál pedig 34 százalék. " Más szóval, a boldogság kissé fertőző lehet.
Ma felfedezzük ennek a korábbi kutatásnak a logikai kiterjesztését - ha a boldogság fertőző lehet, akkor ésszerű, hogy más hangulatok is lehetnek, például a magány. Amint az Egyesült Királyság NHS-je beszámol az új tanulmányról, úgy tűnik, hogy a magány elterjedt társadalmi hálózatainkban, mint egy fertőzés:
A kutatók szerint eredményeik azt mutatják, hogy a magányosság a közösségi hálózatokon belüli klaszterekben fordul elő. Azt mondják, hogy az FP-től három fokos elszakadásig terjed, ami azt jelenti, hogy a barátok barátai barátainál is látható.
Az az elképzelés, hogy a magány fertőzésként terjed, azon a megfigyelésen alapult, hogy az idő múlásával a magány sokasága a hálózat szélére terjedni látszott. A magány terjedését erősebbnek találták, mint az észlelt társadalmi kapcsolatok terjedését. Ez erősebb volt a barátoknál, mint a családtagoknál, és erősebb a nőknél, mint a férfiaknál.
Amikor a kutatók „klasztertérképükön” felhívták a kapcsolatot az emberek között, a magányosnak érzőkről számoltak be a hálózat pereme felé.
Hajlamosak vagyunk úgy gondolni az érzelmeinkre, mint ezekre a nagyon személyes, privát és Egyedi érzéseket. Hogy amit most érzek, az belső, és senki sem áll közel hozzám. Amire ezek a tanulmányok összességében utalnak, az az, hogy az érzelmeket valóban külső tényezők befolyásolják, és valószínűbb, hogy mások megosztják a közösségi hálón belül - a barátok, a család és a munkatársak.
A kutatók megállapították, hogy „a magányos emberek általában magányos másokkal kötődnek, ez a hatás földrajzilag közelebb van, mint a távoli barátokhoz, ugyanakkor a társadalmi hálózaton belül akár három fokos elszakadást (barátok barátai barátja) is kiterjeszthet. A barátság jellege abban is fontos, hogy a közeli közös barátok erősebb hatásokat mutatnak, mint a közeli közönséges barátok. ”
Amint azt a kutatók a tanulmányban megjegyzik, a magányos emberek általában magányosabbá válnak az idő múlásával nem a társadalmi elszigeteltség miatt, hanem azért, mert a magány érzéseit terjesztik társadalmi hálózataikon:
[N] magányos egyének, akik magányos egyének közelében vannak, idővel magányosabbá válnak. Az [se…] eredmények arra utalnak, hogy a magány a társadalmi hálózatokban az indukció (pl. Fertőzés) révén jelenik meg, nem pedig egyszerűen abból fakad, hogy a magányos egyének másoktól elszigetelten találják magukat, és úgy döntenek, hogy kapcsolatba kerülnek más magányos egyénekkel.
A kutatók azt is megállapították, hogy a magány, a boldogsággal ellentétben, sokkal gyorsabban terjed a nők körében, mint a férfiak. És hogy magányos, a család helyett inkább a barátok körében terjed.
Az az elképzelés, hogy a magánynak, akárcsak a boldogságnak, fontos társadalmi összetevője van, értékes az érzelmek megértésének elősegítésében. Úgy tűnik, hogy az az érzés, amely sokak számára a leginkább individualista és a legszemélyesebbnek érzi magát - a világon egyedüllétnek - ironikusan kapcsolódik társadalmi hálózatainkhoz és nagyobb társadalmi erõinkhez. Ez azonban új beavatkozásokat is javasolhat, amelyek hatékonyabbak lehetnek - a legmagányosabb embereket célozhatják meg a szociális hálóik szélén, és segítenek másokkal való kapcsolataik helyreállításában.
Referencia:
Cacioppo JT, Fowler JH, Christakis NA. (A sajtóban). Egyedül a tömegben: A magány szerkezete és elterjedése egy nagy társadalmi hálózatban. Journal of Personality and Social Psychology.
