Bűnbak ADHD - mert népszerű

Mintha a mentális betegségben szenvedőknek nem lenne elég aggódniuk.

Az egyik legkedveltebb média-téma a figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenesség (ADHD), amely potenciálisan súlyos mentális betegség, amely amerikaiak millióit érinti. Ez azt okozza, hogy nem tudnak összpontosítani olyan mindennapi feladatokra, amelyekkel a legtöbbünknek alig van gondja. Sok ADHD-s ember nem tud nyugton ülni, megszakítani másokat, és alig várja, hogy sorra kerüljön. Mások mindenfajta, tartós figyelmet igénylő feladatot egyszerűen lehetetlennek találnak.

A modern világban, amikor annyi eszköz és szolgáltatás verseng a figyelmünkért, az ADHD a tökéletes vihar középpontjában áll a szenvedők számára.Míg a legtöbben látszólag jól zsonglőrködnek a többfeladatos próbálkozásokkal, a kezeletlen ADHD-s betegek nehezen kezdenek dolgozni.

Tehát elgondolkodtat bennem: miért válogat olyan sok újságíró az ADHD mellett?

Tiszta spekuláció lenne, hogy egy újságíró miért találja annyira szexinek a figyelemzavar témáját. Talán azért, mert rendelkezésre állnak gyógyszerek a kezelésére (ellentétben egy másik, szintén növekvő gyermekkori rendellenességgel, az autizmussal). Talán azért, mert úgy tűnik, hogy az ADHD kritériumai - amelyek tavalyig közel két évtizede nem változtak - folyamatosan változnak és könnyebben teljesíthetők.

Vagy talán csak azért, mert az ADHD felszólítja a lusta újságírókat, akik szenzációhajhász történetet keresnek - „a gyermekeink drogozását” (soha nem szabad, hogy a gyermekek évtizedek óta mindenféle gyógyszert szedjenek, az antidepresszánsoktól a fájdalomcsillapítókig).

Gina Pera, a New York-i megfigyelő, az egyik szakértő, aki megjegyezte a szenzációhívást, amelyet a Nemes Az amerikai fiú drogozása címmel:

A szerkesztők és az író, Ryan D’Agostino soha nem gondolták: a történet a megbélyegzés összetételét növeli már több millió ADHD-s gyermek, tizenéves és felnőtt és az őket szerető emberek által. A téves diagnózis és a mellékhatások témakörében az Esquire túlfeszíti ezeket a kérdéseket, miközben delegitimizálja magát a diagnózist és a kezelésére gyakran használt gyógyszereket.

Paul Raeburn a Knight Science újságírásának Tracker blogján remekül összefoglalja az igazi ADHD-történetet:

Néhány gyerek akkor kap gyógyszert, amikor nem kellene. Néhány gyerek pedig nem kap gyógyszert, amikor kellene.

Ezek közül az elsőt újra és újra beszámolják. A másodikat szinte soha nem említik.

Nem érdekes? Az újságírók - még olyan tiszteletreméltó intézményekből is, mint például A New York Times - néha a saját elfogult programjukat is követhetik, az olvasóval senki sem a bölcsebb?

Raeburn is elég szépen foglalja össze véleményemet:

Arra kérem az újságírókat, hogy alaposabban vizsgálják meg az ADHD-t, és fontolják meg, hogy a gyermekek és a mentális betegségek talán legfontosabb problémája nem a túlzott gyógyszeres kezelés, hanem az a szomorú tény, hogy sokan közülük semmilyen kezelést nem kapnak.

Szeretném elolvasni a történetet az NYT-ben erről a kérdésről. A megbélyegzés és a diszkrimináció kérdéseiről, amelyek az amerikai társadalomban még mindig elterjedtek.

A szégyentől, amelyet sok fiatal felnőtt érez betegségének. És hogyan akarják bűnösnek érezni magukat, vagy ha valaki „játssza” a rendszert annak érdekében, hogy súlyos mentális betegségének kezeléséhez szükséges kezelést kapjon.

Megkérdeznék minden újságírót, aki azt hiszi, hogy tisztességesek, elfogulatlanok és nem diszkriminálják ezt a mentális betegséget - írna ilyen mintákat a leukémiával diagnosztizált gyermekekről? Vagy lupus? Arról, hogy „drogozzák” őket a tünetek normalizálása érdekében?

Ryan D’Agostino Esquire című darabja csak egy újabb példa arra az alacsony sávra, amelyet a modern újságírásnak ma megfelelőnek tekintenek. Kevéssé illusztrálja a túl diagnosztizálás valódi problémáját - a diagnosztikai kritériumokat nem megfelelően alkalmazzák a klinikusok, többnyire rosszul képzett családorvosok és háziorvosok -, és nem mond semmit a probléma érmének másik oldaláról: olyan emberekről, akik nem kapják meg az ADHD kezelése (mivel soha nem diagnosztizálták megfelelően, nem engedhették meg maguknak, vagy nem követték a kezelési ajánlásokat a betegséghez kapcsolódó megbélyegzés miatt).

Talán egy napon egy újságíró szúr egy tényleges kiegyensúlyozott darabot a gyermekek mentális betegségéről.