Dr. Fred Goodwin és A végtelen elme kapcsolódik a nyilvánosságra nem hozott gyógyszerfizetésekhez

Május 9-én Slate közzétette a Végtelen Elme című epizód függetlenségének feddését, egy nyilvános rádióműsor mentálhigiénés, agyi és viselkedési témákat. A műsor házigazdája Dr. Fred Goodwin, az Országos Mentális Egészségügyi Intézet volt igazgatója. A kérdés egy olyan program volt, amelyet az antidepresszánsok és az öngyilkosság közötti kapcsolat megvitatására szántak - ezt a kapcsolatot a mai kutatók és klinikusok már elfogadták.

De a program során nem feltárt elfogultság miatt a program mind a négy szakértője, beleértve Dr. Goodwint is, pénzügyi kapcsolatokkal bír az antidepresszánsok gyártói iránt. Ezeket az információkat soha nem mondták el a hallgatóknak a program során, és végül csak ezért hozták nyilvánosságra Pala jelentés.

Természetesen egy ilyen jelentés Charles Grassley amerikai szenátor irodájának figyelmébe került, amely a kábítószer-gyártók és a kutatók közötti pénzügyi kapcsolatok közzétételének elmulasztását vizsgálta. A másik cipő ma esett le, mint A New York Times beszámol arról, hogy Grassley szenátor irodája felfedezte, hogy a becslések szerint Dr. Goodwin az elmúlt 7 évben több mint 1,3 millió dollárt keresett a gyógyszergyártóktól:

Dr. Goodwin rádióműsorai gyakran érintettek azoknak a vállalatoknak a kereskedelmi érdekei szempontjából fontos témákat, amelyekért konzultál. 2005. szeptember 20-án sugárzott műsorában Dr. Goodwin arra figyelmeztetett, hogy a bipoláris zavarban szenvedő és kezeletlen gyermekek agykárosodást szenvedhetnek, ellentmondásos nézet. "De amint ma hallani fogjuk" - nyugtatta hallgatóságát Dr. Goodwin -, a modern kezelések - különösen a hangulatstabilizátorok - biztonságosnak és hatékonynak bizonyultak a bipoláris gyermekeknél is.

Aznap a GlaxoSmithKline 2500 dollárt fizetett Dr. Goodwin-nak, hogy promóciós előadást tartson a hangulatstabilizáló gyógyszer, a Lamictal számára, a flápai Nápolyban, a Ritz Carlton Golf Resortban. Valóban, Glaxo abban az évben több mint 329 000 dollárt fizetett Dr. Goodwin-nak a Lamictal reklámozásáért, a kongresszus nyomozóinak adatai azt mutatják.

A régóta hallgatók tudomása nélkül ezek egyébként ugyanazok a gyógyszergyártók, akiket a rádióműsorok során határozottan megvédene.

Sajnos, ahogy a vizsgálat elmélyül, úgy tűnik, hogy a Végtelen elme rádióműsor producere, Bill Lichtenstein Goodwin-t dobja a busz alá (véleményem szerint):

Egy interjúban Dr. Goodwin elmondta, hogy Bill Lichtenstein, a program producere tudott tanácsadói tevékenységéről, de sem ő, sem Mr. Lichtenstein nem gondolta úgy, hogy „a pénz megszerzése a gyógyszercégektől kérdés lehet. Utólag ezt nyilvánosságra kellett volna hozni. ”

De Lichtenstein úr azt mondta, hogy nincs tudomása Dr. Goodwin gyógyszergyártókkal fennálló pénzügyi kapcsolatairól, és hogy az év elején felhívta Dr. Goodwint. "Nem" volt.

Nem vagyok biztos abban, hogy kinek higgyek, de Dr. Goodwin, a szakma elismert szakembere láthatóan rendkívül naiv a védekezésében:

Elmondta, hogy soha nem tartott marketingelőadásokat olyan antidepresszáns gyógyszerekről, mint a Prozac, ezért nem látott ellentmondást egy márciusban vezetett programmal, amelyet „Prozac Nation: Revisited” címmel vezetett be, és azt mondta: „Amint ma hallani fogja, nincs hiteles tudományos bizonyíték, amely összekapcsolja az antidepresszánsokat az erőszakkal vagy az öngyilkossággal. ”

Ugyanezen a héten Dr. Goodwin körülbelül 20 000 dollárt keresett a Glaxótól, amely évekig elnyomta azokat a tanulmányokat, amelyek azt mutatták, hogy antidepresszánsai, a Paxil fokozták az öngyilkossági magatartást.

Grassley szenátor vizsgálata annyira feltárta, hogy ez minden nagyobb egyetemet és orvosi intézményt átértékelt, hogy miként lépnek kapcsolatba a gyógyszergyárakkal, és hogyan lehet biztosítani az összes jövőbeni kifizetés megfelelő közzétételét. De ezen túl néhány egyetem keresi a módját a kutatóknak nyújtott közvetlen kifizetések visszaszorítására, félve az összeférhetetlenség megjelenésétől (függetlenül attól, hogy létezik-e vagy sem).

Reméljük, hogy ez ébresztő felhívás az ipar és azok számára a kutatók és akadémikusok számára, akik örömmel hirdetik, fenntartások és egyensúly nélkül. Az összeférhetetlenség nyilvánosságra hozatala értékes segítséget nyújt az egyszerű emberek számára abban, hogy meghatározzák a megbízhatóság mértékét, amelyet ki kell terjeszteni egy szakemberre.

Miután több mint 6 hónap telt el a bejegyzés első közzététele óta, Bill Lichtenstein tucatszor e-mailt küldött nekem erről a bejegyzésről, és követelte, hogy szerkesszék, hogy tükrözze az események nézőpontját. Elsősorban a „Goodwin busz alá dobása” jellemzését kifogásolja.

William Safire ezt mondta a „busz alá dobott” kifejezésről:

„Azt mondja, hogy a metaforát arra is használták, hogy azt mondják:„ juss vele, vagy tévedj el ”, mint például„ vagy busszal vagy, vagy alatta vagy. ” Nem egészen biztos abban, amikor a kifejezés jelentése kikristályosodott a „valakinek összefoglaló és határozott elutasítása” tettbe.

Lichtenstein gyorsan elhatárolódott-e, összefoglalóan és határozottan elutasítva Goodwint és / vagy annak emlékét, hogy megfelelően közölte-e érdekkonfliktusait Lichtensteinnel vagy sem?

Az utolsó szó ebben a kérdésben látszólag Lichtensteiné, mint az NPRé A médián show kiadta a történetről szóló beszámolójának egy részének visszavonását:

Az első valójában az újságírói ítélet elévülése a most megszűnt közéleti rádió, a Végtelen elme című műsorára tett hivatkozásokkal kapcsolatban. Megállapították, hogy a program házigazdája, Dr. Fred Goodwin több mint egymillió dollár díjat szedett be a gyógyszergyártóktól.

Felhívtuk, hogy megvizsgálja a közti vita és Bill Lichtenstein ügyvezető producer közötti vitát, aki elmondta, hogy nincs tudomása a pénzről. Goodwin elmondta, hogy Lichtenstein tisztában volt azzal, hogy kapott némi pénzt, csak nem annyit, és a gyártó nevét adta nekünk, hogy megerősítsük. Amikor elértük, azt mondta, hogy a műsor tisztában van Goodwin érdekellentéteivel. Erről beszámoltunk. Arról is beszámoltunk, hogy Lichtenstein tagadta.

Amit nem tettünk, az volt, hogy felhívtuk. Az hiba volt. Nem volt korrekt és nem szolgálta hallgatóságunkat, így a héten megtettük. Lichtenstein elmondta nekünk, hogy beszélt azzal a névtelen forrással is, aki azt mondta, hogy a nőnek nincs első kézből bizonyítéka arra, hogy tudna valamilyen díjról. Hangsúlyozta, hogy valójában nem volt tisztában Goodwin gyógyszerkötésekkel fennálló pénzügyi kapcsolataival, és hogy A Végtelen Elme mindig betartotta a szokásos újságírói gyakorlatot a vendégek ellenőrzése és az összeférhetetlenség nyilvánosságra hozatala során.

Lichtenstein 2009. március 22-én gyorsan közzétett egy öncélú sajtótájékoztatót, amelyben igazolást követelt.

Ehhez a bejegyzéshez nem kell mást hozzáfűznöm, mint azt mondani, hogy sajnálatos, hogy Dr. Goodwin nem ismerte fel és nem is ismerte el az ipari finanszírozással kapcsolatos összeférhetetlenségének mértékét. De aztán megint, egyik sem A Végtelen Elme az antidepresszánsokról és az öngyilkosságról szóló programban. Az idők megváltoztak, és gyorsan változtak az összeférhetetlenség nyilvánosságra hozatala tekintetében. Goodwin és A Végtelen Elme nem tudta időben és megfelelő módon feltárni ezeket a konfliktusokat, sem azok mértékét, a változó idők alapján.

Lichtenstein úr, ezt Önhöz intézem - kérjük, ne küldjön e-mailt nekünk ebben az ügyben, és ne próbáljon megfélemlíteni minket, hogy ezt - vagy az ezzel kapcsolatos esetleges bejegyzést - tovább módosítsuk vagy szerkesszük.

És hogy tökéletesen átlátható legyen, a Psych Central továbbra is gyógyszergyártóktól kap támogatást, több száz hirdető között, akik a webhelyünkön vannak.