Orvos megvetése az orvosi Google munkatársainak
Korábban, ebben a hónapban, Idő magazin első személyes beszámolót tett közzé arról, hogy egy orvosnak egy kihívást jelentő pácienssel kell megküzdenie, aki a Google-on keresztül végzett kutatás után hozzá jött. Az orvos leírása az ilyen típusú betegek, valamint ez a bizonyos beteg és gyermeke iránti megvetéséről politikailag nem volt túl korrekt, ami Tara Parker-Pope figyelmét felkeltette, aki aztán hálaadás hetéről írt róla. Még az ünnep ellenére is, a bejegyzés egy hét múlva több mint 275 megjegyzést vonzott, ami azt sugallja, hogy Parker-Pope asszony itt valóban idegeket érintett.(A Kár, hogy a Time nem engedi megjegyzéseket fűzni a cikkeihez, mivel ez a vita valószínűleg a saját weboldalukon történt volna, egy újság helyett - na jó.)
Nem tehettem róla, hogy észre sem vettem, hogy ez most egy gyorsgombos kérdés, mert sokkal több ember kutat nemcsak az állapotáról vagy rendellenességéről, hanem azokról is, akiktől kezelést kérnek. Ebben általában nem látok semmi rosszat. Az embereknek a lehető legtöbbet kell oktatniuk betegségükről vagy rendellenességeikről, mielőtt orvoshoz fordulnak - ez csak a józan ésszel járó dolog. És ha meg akarja győződni arról, hogy dokiját nem vitték-e fel etikai vádakkal? Ismét nem vagyok biztos benne, hogy ez miért rossz a legtöbb beteg számára.
Dr. Scott Haig, a Time magazin cikkének írója azonban nyilván mást gondol. Tökéletes betegeket akar, tudod, olyanokat, akik meghallgatják ezt a tekintélyt, és kérdés nélkül megteszik, amit parancsol nekik:
Egy tapasztalt doki jól tudja felmérni, hogy milyen beteget kapott, és hogyan lehet ennek megfelelően beállítani a kommunikációs stílusát. Néhány beteg nem felel meg a Bozos-nak, aki nem fog tovább olvasni, mint egy címsor. Nem akarják tudni, hogy mi a baj velük, nem tudják, milyen gyógyszereket szednek, látszólag nem is érdekli őket, hogy milyen műtétet terveznek rajtuk végezni. "Csak jobbulj, doki", csak annyit mondanak.
Spektrumunk másik végén olyan betegek vannak, mint Susan: Gyakran gyanakvók és bizalmatlanok, nyomott mondataikban rosszul használt, rosszul kimondott szavak és félig sütött ötletek törnek fel. Sajnos mindkét típusú beteg nagyjából azonos gyakorisággal betegszik meg.
Válaszom Haignek? Találd ki - ez az élet. Nem mindenki lesz ilyen tökéletes beteg. Ha nem ezen a téren jöttél segíteni az embereknek, bármennyire is „nehézek”, akkor nem vagyok biztos abban, hogy mit csinálsz az orvostudományban. Nyilván csak a tökéletesen megfelelt és tökéletesen „nem túl okos, nem túl buta” betegeket szeretné.
Tehát bravúr A New York Times és Ms. Parker-Pope, hogy ezt igaznak nevezte. Ha van rá időd, mindenképpen érdemes megnézni a blogbejegyzés kommentjeit (szórakoztató értékük és széles körben eltérő nézőpontjuk miatt).
