HealthyPlace és hozzárendelés nélküli tartalom

A HealthyPlace nagy mentálhigiénés webhelyként számlázza magát, és állítja, hogy a legnagyobb online (bár a ComScore, egy független internetes forgalommérő szolgáltatás nem ért egyet ezzel, amerikai közönségét csak 135 000-re rögzítve - ez a Psych Central amerikai közönségének csak 16 százaléka). Minden bizonnyal hosszú évek óta létezik.

Egy ilyen nagy weboldal esetében (és az HealthyPlace korábban csak három évvel ezelőtt veszítette el HON-akkreditációját) úgy tűnik, hogy gyorsan és lazán játszik a tartalom hozzárendelésével.

A „Tartalom-hozzárendelés” egyszerűen azt jelenti, hogy amikor más webhelyekről nyomtat új tartalmat, akkor ezt a forrást megfelelően tulajdonítja és jóváírja a cikk szerzőjeként. Számos webhely bűnös abban, hogy mások tartalmát veszi, és nem ad meg megfelelő hozzárendelést - ez általános probléma az online kiadók számára. De a legtöbb kiadó keményen dolgozik annak biztosítása érdekében, hogy az összes tartalmat megfelelően hozzárendeljék, és ha szükséges, az eredeti webhelyre mutató linkeket is tartalmazzák (általános követelmény).

De még soha nem láttam ilyen nagykereskedelmi másolást és beillesztést (az üzleti életben ismert copypasta), mint amit az HealthyPlace-en végeznek. Egyesek ezt nagykereskedelmi plágiumnak nevezhetik, de a HealthyPlace-nek a kétely előnyét adom, és csak azt mondom, hogy egyszerűen el kell felejteniük a attribútumok feltöltését, és megszerezték a megfelelő engedélyeket.

Az alábbiakban csak néhány tucat olyan cikket talál, amelyet találtunk - kevés tényleges kutatással -, amelyek sértik más weboldalak és szerzők szerzői jogait, és megjelölés nélkül megjelennek a HealthyPlace webhelyen.

A HealthyPlace és a hozzárendelés hiánya cikkek

Az alább felsorolt ​​cikkek nem mindegyike teljes és nagykereskedelmi másolás a forrás webhelyéről; néha a HealthyPlace csak a cikkforrás nagy részét veszi el, majd vagy egyesíti más hozzárendelés nélküli tartalommal, vagy hozzáad egy-két bekezdést, hogy saját tartalmának tűnjön.

Az alábbi listában az első URL a HealthyPlace cikk, amelyből vagy hiányzik az attribútum, vagy azt sugallja, hogy a következő referencia cikk (a második URL) csupán „forrás” (amikor a másolás nagykereskedelemben történik, és a forrás valójában az szerző). E cikkek szinte mindegyikét állítólag egy névtelen „HealthyPlace.com Staff Writer” készíti. Másolatokat készítettünk ezekről az oldalakról, arra az esetre, ha hirtelen megváltoztatnák őket, és azt állítanák, hogy mindig megfelelő attribútummal rendelkeztek.

* * *

Ez egyszerűen a mintavétel cikkekből, amelyekben nem találtunk attribútumot a HealthyPlace oldalon megjelent cikkben. Rengeteg megfelelően feltüntetett cikk volt, amelyekkel kutatásunk során találkoztunk, sőt néhány eredeti tartalom is volt. Az a sokféle forrás, amelyből a HealthyPlace hozzárendeletlen tartalmat kap, lenyűgöző - kezdve A New York Times és A Washington Post, nonprofit szervezeteknek, az Egyesült Királyság jótékonysági szervezeteinek és szakmai kiadványoknak.

Úgy tűnik, hogy a HealthyPlace kevésbé egészséges, ha szerző vagy szerzői jogok tulajdonosa. Mert úgy tűnik, hogy meglehetősen sokszorosítja és beilleszti mások tartalmát, anélkül, hogy közölné az olvasókkal, és nyilvánvalóan - amennyire meg tudjuk mondani - kevés tiszteletben tartja a többi kiadvány szerzői jogait. Csak találgatni tudunk a motivációról, de gyaníthatjuk, hogy sokkal olcsóbb más emberek tartalmát másolni és beilleszteni, mint fizetni érte.

Ez lehet a jéghegy csúcsa, vagy ez csak egy balszerencsés véletlenszerű mintavétel. Bocsásson meg, ha ez kicsinyesnek tűnik, de többet várunk egy olyan weboldaltól, amely magát „America's Mental Health Channel” néven számlázza.