Lecke a képzett önutálatból

Egy évvel ezelőtt, sok évvel ezelőtt, 29 éves koromban, apám mellett ültem egy autóban. Egy fiatal barátunkat bírálta, mert nagyon költséges esküvőt tervezett.

A saját esküvőm megtervezésekor abban az időben lelkesen meséltem Apának, hogyan szerveztem szép helyet, ínyenc ételeket, aranyos dekorációkat, kézzel készített meghívókat, keverőszalagokat, virágok helyett élő kaktuszokat, vőlegényem szüreti ruháit és én - tizedére, amennyibe barátunk esküvője kerül.

Bólintott, miközben a jelzőlámpák villantak el mellettük, és így szólt: - Anya és én jól tanítottunk.

Csendben kellett volna maradnom. Tudtam, mire gondolt. Miért kell apámat arra kényszeríteni, hogy dolgozzon ki, hogy nárcisztikus oafnak tűnjön? Miért csapdába ejti, hogy élénkebb igazságot hozzon, amiben dörzsölje az arcomat?

De fiatal voltam, és Berkeley-ben éltem, ahol a beszéd fő formája, akkor, mint most, felháborodott tiltakozás volt.

Az önutálatnak pedig módja van arra, hogy rosszabbá tegye magát, akarata van annak megerősítésére. Azt kérdeztem: - Hogy érted?

A csalit véve, ami azt jelenti (ahogy jól tudtam), hogy ő és anya nem csupán megtanítottak értékeikre, hanem agymosottak, beprogramoztak (ami szerinte jó dolog volt) csak úgy gondolkodni és cselekedni, ahogy ők akarták, mosolygott apa lassan és azt mondta: "Te vagy az az eszköz, amellyel az akaratunkat működtetjük."

Ismét csendben kellett volna maradnom. Nem mintha az önelhallgatás általában egészséges lenne, de válaszd ki a csatákat. Néhány emberrel nem érdemes harcolni, mert igen nem fog meggondolják magukat.

A szülőkkel különösen nem érdemes harcolni, mert sokan közülük mélyen hiszik, hogy utódaik örökké csecsemők lesznek, piszkos pelenkával nyávognak a kiságyukban.

Sem időt, sem energiát nem kellett volna pazarolnom a düh demonstrálására. Apa olyan típusú ember volt, aki több saját haragjára reagál mások haragjára: egy emberi gyújtónapló, aki szikráktól meghatódva megy bang bang bang.

Ami egyáltalán nem old meg semmit. Semmit sem tanulnak meg, semmit sem vonnak vissza. Senki sem kér bocsánatot. Senki sem nyer.

Ahelyett, hogy visszavonulnék valamilyen mentális térbe, ahol tízig számolhatnék és gondolkodhatnék Borzalmas, de tudom, hogy nem árt, Ordítottam (mert még elég fiatal voltam ahhoz, hogy elhiggyem, megtaníthatom a szüleimet, és mert Berkeley dühös városa): Hogy mered ezt mondani? Micsoda halom —

Bumm, bumm, bumm.

És ebben a tégelyben, egy nagyobb, jobb harcos ellen állva, akit szerettem és a világ legokosabb emberének gondoltam, ahelyett, hogy energiámat arra irányítottam volna, hogy megjegyzését a növekedés eszközévé változtassam, egyszerűen csak hittem, mert - hát ez volt részben igaz.

Ez a beszélgetés egy cameo, amelyet a szívemre véstek.

Szüleim szeretetként alkalmazott indoktrinációs módszerei a következőkre fordultak: Tedd ezt, mert én ezt mondom; ne tedd, mert rossz, és Isten megbüntet. Bármit is tesz, ez jó és helyes, csak miattunk következik be. Az örökkévalóságban, valahányszor döntéseket kell hoznia, ahelyett, hogy önállóan cselekedne, képzelje el, hogy két arcunk lebeg felettetek a levegőben: Ha ezt vagy azt választotta, mi lenne a mi kifejezésünk?

Az ilyen kiképzés - kiképzésre kiképzésre, beprogramozásra úgy, hogy tehetetlennek higgye magát, csak egy dühös Isten kegyelme nélkül büntetve, örökké készen állva, mint a megrendelések teljesítő pecsétje - az önutálat képzése. Hogy továbbra is lehetséges-e önmagának edzése, továbbra is rejtély, amelyet szeretnék megoldani. De először próbáld meg emlékezni:

Te képezted így?

Ez a cikk a spiritualitás és az egészség jóvoltából.