Dr. Drew kifizetéseket kapott, hogy a Sex & Wellbutrinről beszélhessen

Még 1999-ben, amikor Dr. Drew Pinsky hírességi karrierje növekvő tendenciát mutatott, megtalálta a módját, hogy a GlaxoSmithKline (GSK) kábítószer-óriásból több mint negyedmillió dollárt keressen. Csak annyit kellett tennie, hogy sok antidepresszáns gyógyszer nem kívánt nemi mellékhatásairól beszélt.

Látja, a népszerű antidepresszánsok akkoriban a Prozac, a Paxil és a Zoloft voltak. És mindháromnak volt ilyen szerencsétlen, de gyakori mellékhatása - sok ember, aki elvitte őket, gyakorlatilag elvesztette minden érdeklődését a szex iránt.

Mintha nem volt elég rossz, hogy depressziós voltál ... A depresszió miatt alkalmazott kezelés elvett tőled valamit: a nemi vágyadat is.

A probléma nem az, hogy Dr. Drew beszélt ezekről az aggodalmakról. A probléma az, hogy Dr. Drew a GSK nevében beszélt róluk anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna, hogy ezért fizetett.

Dr. Drew-t a GSK egyik marketingcége bérelte fel, hogy népszerű rádióműsorában, a Loveline-ben beszéljen a Wellbutrin előnyeiről (a GSK a Wellbutrin gyártója). Akkor azt mondta rádióhallgatóinak, hogy depressziós betegek számára írja fel (és más gyógyszereket), mert ez "fokozhatja vagy legalábbis nem tudja elnyomni a szexuális izgalmat", mint más antidepresszánsok:

A rádióműsorról és a kifizetésekről Dr. Pinsky kedden e-mailben elküldött nyilatkozatában azt mondta: „A 90-es évek végén felvettek egy kétéves kezdeményezésbe, amely az intimitást és a depressziót vitatta meg, amelyet Glaxo Wellcome oktatási támogatásával finanszíroztak. , ”Az egyik vállalat, amely később egyesült és megalakította a GlaxoSmithKline-t.

Hozzátette, hogy a kampány „magában foglalta a városháza üléseit, írásait és multimédiás tevékenységeit a [beteg] érdekképviseleti csoporttal együtt”. Hozzátette: "Megjegyzéseim összhangban voltak a klinikai tapasztalataimmal."

Ismét semmi baj ezzel. És semmi baj, ha részt veszünk ebben az oktatási kampányban, amely egy már nem működő weboldalt is tartalmazott. Valójában sok nonprofit érdekképviseleti szervezet kereste el pénzének legnagyobb részét egy évtizeddel ezelőtt - a gyógyszeripari vállalatok „oktatási” támogatásaiból.

A probléma abban merül fel, hogy Dr. Drew akkoriban soha nem mondta el hallgatóinak - vagy a városháza ülésein élő embereknek -, hogy ezeket a dolgokat egy gyógyszergyártó cég fizette meg azért, hogy történetesen az általa népszerűsített gyógyszerek egyikét állítsa elő.

13 éve volt megemlíteni ezt az elévülést szakmai megítélésében, cikket írnia arról a szerepéről, amely elősegíti bizonyos antidepresszánsok használatának elősegítését mások felett. Kedden nem.

Mi változott kedden?

Nos, semmi. De előző nap a kormány egy olyan ügyet rendezett a GlaxoSmithKline-nal, amely 3 milliárd dolláros elszámolást tartalmazott. És ez a megállapodás véletlenül olyan dokumentumokat hozott nyilvánosságra, amelyek azt mutatták, hogy Dr. Drew - sok más orvos mellett - a GSK pénzét balra és jobbra vitte, hogy elősegítse azt, amit a vállalatnak támogatnia kell.

Egy másik orvos, James Pradko, több mint 2 millió dollárt kapott a Wellbutrin előnyeinek a GSK nevében történő megbeszéléséért, és "gyakran adott" off-label állításokat "a Wellbutrin hatékonyságáról számos olyan körülmény ellen, amelyek esetében az FDA nem jóváhagyta, beleértve a fogyást, a krónikus fáradtság szindrómát, a merevedési zavarokat és a kémiai függőségeket. ”

De ne aggódj. A GSK megnyugtat minket, hogy ez a „régi GSK”. Az új GSk soha nem folytatna ilyen magatartást:

„A panasz, amelyre hivatkozol, 13 évvel ezelőtti eseményekre vonatkozik. Nem tükrözi, hogy mi lenne megengedett a GSK-ban ma. ” Hozzátette: „A kormány számos olyan állítást és jogi következtetést tett a Wellbutrinnal kapcsolatban, amelyet a GSK vitat.

A GSK ugyanakkor elismeri, hogy az 1999 januárja és 2003 decembere közötti időszakban volt néhány olyan eset, amikor egyes GSK értékesítési képviselők, előadók és tanácsadók reklámozták orvosainak Wellbutrin antidepresszánsát olyan felhasználásokra, amelyeket az FDA nem engedélyezett a szövetségi törvények megsértésével. . ”

Sokan felnéznek és tisztelik Dr. Drew-t azon erőfeszítéseiért, amelyek segítenek más hírességeket felépíteni a „Celebrity Rehab” drog- és egyéb szenvedélybetegségeiben, valamint munkáját sok hétköznapi embernek segíti a többi programban, amelyekben részt vesz. kaliberének jobban tudnia kellett volna.3

Szerencsétlen megítélésem szerint ez az a tény, hogy a múltban részt vett ezekben az akciókban, és nem volt átlátható, hogy ezért fizetik.

(Érdekes megjegyezni azt is, hogy két nappal azután, hogy a történetet a WSJ megtörte, a CNN, Dr. Drew egyik munkáltatója, nem nyújtott be történetet a saját weboldalán - miközben gyakorlatilag minden más nagy médiaszervezetnek van.)

Lábjegyzetek:

1. Ezek a mellékhatások ma is megmaradnak, és az egyik leggyakoribb oka annak, hogy az emberek abbahagyják az antidepresszánsokat. [↩]
2. Mentem, hogy ezek a támogatások mennyire voltak "korlátlanok" egy másik esszéhez, elegendő ahhoz, hogy elmondjam: ha nem úgy írta az anyagokat, ahogy a gyógyszergyár szerette volna, akkor valószínűleg nem valószínű, hogy jövőbeni támogatásokat kap. [↩]
3. Úgy értem, gyere ... még én is jobban tudom, és senki sem vagyok Dr. Drew mellett! [↩]