A hamis dichotómia: pszichiátria kontra pszichológia
A diplomaiskola óta mindig a különböző mentális zavarokat kezelő szakmák között húzott önkényes harci vonalakra bukkanom. A pszichiáterek csatát folytatnak pszichológusokkal, a pszichológusok a klinikai szociális munkásokkal stb. Ezek a gyepes csaták nem sokat segítenek a rászoruló embereken, akik csak a lehető legjobb ellátást szeretnék.
De ezt ne mondd el az evangélistáknak a megfelelő területeken belül. Valójában zavarba jön, amikor hallom, hogy a pszichológusok félmagán csoportokban beszélnek arról, hogyan kell szót kapniuk a „felsőbbrendű” képességeikről a mentális betegségek kezelésében. A kutatás egyszerűen nem támasztotta alá ezt a hozzáállást. Amíg ez nem történik meg, mindig azt néztem, hogy az egyes szakmák milyen értékeket hoznak a pályára, és tiszteletben tartom mindazokat, amit hoznak.
Tehát ezzel a háttérrel olvastam és értékeltem Dr. Danny Carlat nemrégiben készített antidepresszáns-tanulmányát, amely két antidepresszáns hatékonyságának hiányát bizonyítja a legtöbb depresszió esetében. Volt néhány kritikája a tanulmányról, amelyek rendben vannak.
De a mai belépése, amely a mesterséges dualizmus megszüntetését kéri, különös zsinórra ütközött. Soha sem antidepresszánsok, sem pszichoterápia. Néha az egyik, néha a másik, és néha mindkettő (és határozottan hiszek abban, hogy szinte mindig mindkettő legyen).
Tehát a kérdésem az, hogy miért nem vesszük át ezeket a potenciális gyógymódokat, ahelyett, hogy felállnánk kedvenc technikánk mögött, hogy megvédjük érdemeit? A drogok működnek. A terápia működik. Az idő működik. És a placebók működnek. Ha a pszichiáterek és a pszichológusok fegyverszünetet mondhatnak a terápia hatékonyságával és a vényköteles kiváltságokkal kapcsolatos különféle csatáikban, akkor elképzelhetünk egy másfajta gyakorlót is - aki mind a pszichofarmakológiában, mind a pszichoterápiában jártas. Nem ez az a fajta orvos, akit mindannyian szeretnénk látni, amikor mi a sor, hogy segítséget kérjünk?
Nincs szükségünk erre a folyamatos hittérítésre a blogszférában, amelyet sok akadémikus, kutató és evangélista megoszt a saját szakmájukban. Eszembe jut egy vallási vita, ahol a kérdéseket fekete-fehér színnel festik - amikor mindannyian tudjuk, hogy a világ annyi csodálatos színből és szürke árnyalatból áll. Vajon az SSRI antidepresszánsokat néha túlírják-e, és mennyire használják placebo jóléti képességükhöz, éppúgy, mint antidepresszáns tulajdonságaikhoz? Teljesen. De vajon ez ok-e az összes antidepresszáns vagy pszichiátriai gyógyszer felírásának démonizálására? Egyáltalán nem.
A probléma azonban továbbra is az, hogy kire hivatkozik ez az ideális orvos, Dr. Carlat? Azt javasolja, hogy ez egy pszichiáter, akit egyszerűen másképp képeznek ki. De ugyanolyan jól lehet pszichológus, aki szintén másképp képzett. Amíg az ajtó nyitva áll mind a pszichiáterek, mind a pszichológusok előtt, addig a fedélzeten vagyok a mesterséges dualizmus, ennek a hamis kettősségnek a megszüntetésére. Minden szakma kínál valamit a terepnek, és azoknak is, akik mentális segítségre szorulnak. Itt az ideje, hogy félretegyük szakmai különbségeinket, és elérjük a folyosót, hogy a rászoruló személyek a lehető legjobb ellátást kapják, bármi is legyen az.
