Az áhítatos keresztények számára ártalmasabb nárcizmus
"A nárcisztikus és rossz etikai megítélést tanúsító odaadó emberek olyan cselekedeteket követnének el, amelyek a saját internalizált értékrendjük szerint szemlátomást képmutatóak" - mondta Marjorie J. Cooper, Ph.D., a Baylor Hankamer School of Business marketing professzora. és a tanulmány vezető szerzője.
"A nárcizmus kellőképpen tolakodó és erőteljes, hogy az embereket arra készteti, hogy viselkedjenek a legmélyebben meggyőződésükkel ellentétes módon."
A tanulmányhoz 385 egyetemi hallgató, marketinges végzett online kérdőívet, amelyben jelezték, hogy szerintük a viselkedés mennyire elfogadható az ilyen kijelentésekhez: „Egy alulfizetett vezető évente körülbelül 3000 dollárral töltötte be a költségszámláját” vagy „egy vállalat 350 000 dollárt fizetett. „konzultációs” díj egy külföldi ország tisztviselőjének. Cserébe a tisztviselő segítséget ígért egy olyan szerződés megszerzésében, amely 10 millió dolláros nyereséget eredményez a szerződő vállalat számára. ”
A hallgatóktól azt is megkérdezték, mennyire határozottan értenek egyet az ilyen kijelentésekkel: A templomba többnyire azért megyek, hogy időt töltsek a barátaimmal; egész életszemléletem a vallásomon alapszik; és bár hiszek a vallásomban, sok más dolog fontosabb az életben.
A kutatók ezután három csoportot azonosítottak: szkeptikusok, névleges keresztények és hívők.
"Megállapítottuk, hogy a névleges és áhítatos keresztények jobb etikai megítélést mutatnak, mint általában a szkeptikusok, de különösen azok, akiknek a nárcisztikus hajlamai a spektrum alsó végén vannak" - mondta Chris Pullig, Ph.D., a marketing osztály elnöke és munkatársa marketing professzor a Baylor-nál. "Ez azonban jelentős változáson megy keresztül, mivel az egyes klaszterek alanyai számára emelkedik a nárcizmus szintje."
"A nominális és az áhítatos csoportok egyaránt mutatják a gyenge etikai megítélés mértékét, amely megegyezik a szkeptikusokéval, ha magasabb fokú nárcizmus kíséri ezt a megállapítást, amely drámai átalakulásra utal mind a nominálisok, mind az áhítatok számára, amikor az etikai megítélést elhomályosítják a nárcisztikus tendenciák." ő mondta.
A kutatók szerint a szkeptikusok körében megnövekedett nárcizmus nem eredményez jelentősen rosszabb etikai megítélést.
"Ugyanakkor ez nem mondható el a jelöltekről vagy az áhítatokról" - mondta Cooper. „Mindkét csoport esetében, ahogy a nárcizmus növekszik, növekszik az a tendencia is, hogy rosszabb etikai ítélőképességet tanúsítanak. A nárcizmus magasabb szintje valószínűleg a nominális keresztények és az ájtatos keresztények etikátlan megítélésével jár, mint a szkeptikusok. ”
A tanulmányt online közzétették a Üzleti etikai folyóirat.
Forrás: Baylor Egyetem
