#MeToo: Te is?

A közösségi médiában körbejárt víruskampányt hashtaggel látják el, és megkísérlik felhívni a figyelmet a szexuális zaklatás és bántalmazás előfordulására mind a munkahelyen, mind a személyes életben. Harvey Weinstein filmmagg nem olyan titkos titka miatt merült fel (nincs kapcsolat a szerzővel), akik fenyegetik és bántalmazzák a nőket.

2017. október 15-én Alyssa Milano színésznő tweetelt: "Ha szexuálisan zaklattak vagy bántalmaztak, írj erre a tweetre válaszként" engem is "." Elmagyarázta, hogy egy barátja azt javasolta: "Ha minden nő, akit szexuálisan zaklattak vagy bántalmaztak, státuszként azt írta, hogy" Én is. ", Akkor megérthetjük az emberekben a probléma nagyságát."

A stúdióvezető, Harvey Weinstein elleni számtalan szexuális bántalmazás vádja nyomán Milano tweetje több mint 60 000 választ és számot tartalmaz.

Ezt a jegyzetet láttam egy barátom oldalán:

Én is.
(és nem ismerek olyan nőket, akikhez személy szerint közel állok, akiket nem zaklattak, nem bántalmaztak vagy bántalmaztak)

*** Ha minden szexuálisan zaklatott, bántalmazott vagy bántalmazott nő és férfi azt írta, hogy „Én is”. státuszként megérthetjük az emberekben a probléma nagyságát.

Kérjük, másolja / illessze be.

Amikor megláttam a bejegyzést, az volt az első gondolatom: "Ó, ez soha nem történt meg velem." Még azt is mondtam, hogy áldásnak érzem magam a szabály alóli kivételként, majd hozzátettem, hogy senki sem lehet kivétel, és soha senkit semmilyen okból nem szabad fenyegetni vagy bántalmazni. Ha jól tudom, karrier-szociális munkásként a fizetési tartományom nem volt alacsonyabb, mint egy ugyanabban a helyzetben lévő férfié. Nem kértek semmiféle szexuális cselekedetre, aminek veszélye lehet a munkahelyem elvesztése; és sok pozícióm volt különböző területeken.

Azóta átgondoltam ezt. Az első néhány alkalommal, amikor a barátom oldalán olvastam, tagadtam, hogy ebbe a kategóriába tartoznék ... azt hiszem, az elnyomás. Bár az én helyzetem közel sem volt, amit mások megtapasztaltak, léteztek. Nem kívánt figyelem és érintés, inkább, amikor fiatalabb voltam, és nem akartam hullámokat csapni, ezért nem szólalt meg. Amikor arra fordítottam az időt, hogy visszafordítsam az órát, az emlékek kezdtek felszínre törni. Bár nem traumatikusak, meglep, hogy ilyen sokáig a hátsó égőn tartottam őket.

Az első az volt, amikor egy partin egy ismeretlen férfi megfogta a fenekemet. Egy pillanatra megdermedt, majd megpróbáltam eldobni a fejemben, mivel ez annyira váratlan volt, megtaláltam a hangomat, és szóltam neki, hogy vegye le a kezét a testemről, és elléptem. Langyos bocsánatkérést mormolt, és azt mondta, hogy nem gondolja, hogy ez engem zavarna, és arra utalt, hogy ez egy bók.

Egy másik eset akkor fordult elő, amikor kapcsolatban voltam egy férfival, aki vezetés közben orális szexet kért tőlem. Kényszerítettnek éreztem magam, és így tettem, pedig ez veszélyeztette a biztonságunkat. Zavart és szégyent éreztem utólag, nem maga a tett miatt, hanem azért, mert nem szóltam magamért. A kapcsolat röviddel később további okokból megszűnt.

Sok évvel később, 50-es éveimben azon kaptam magam, hogy világosan meg tudom mondani a szexuális megközelítéssel járó kellemetlenségemet. Egy barátom otthona felett tartózkodtam, és már ágyban voltam. Egy másik vendég, aki a baráti körünk része volt, kopogás nélkül lépett be a szobába, és megpróbált mellettem feküdni, és simogatni kezdett. Mondtam neki, hogy távozzon, mivel nem hívtam meg. Továbbra is megérintett, és azt javasolta, hogy mivel olyan nyitott és szeretetteljes ember vagyok, ennek elfogadhatónak kell lennie. Ekkor felkeltem az ágyból, kinyitottam az ajtót, és hangosan szóltam, hogy távozzon. Elhagyta a házat, én pedig a házigazdám szobájába mentem, és tudattam vele, mi történt. Támogató volt, és remegő levélnek éreztem magam. Az évek során, amikor ez az ember megjelent más összejöveteleken, teljesen elkerültem.

Az egyik munkahely, ahol pincérként dolgoztam, húszas éveimben a férfi menedzser jobb műszakokat és asztalokat adott a pincéreknek, mint ő a pincérnőknek. Amikor egy női menedzser megérkezett a fedélzetre, ez megváltozott.

Nem csak valami, ami kihat a nőkre

Vannak nők és férfiak, akiket ismerek, akik könnyedén tudnának írni, „én is”. A szexuális bántalmazás és zaklatás nem korlátozódik a cisz nemű heteroszexuális nőkre, amelyeket cisz nemű heteroszexuális férfiak követnek el. Körömben vannak olyan emberek, akiket férfi és női tettesek bántalmaztak. Átfedik a nemi identitás és a szexuális orientáció spektrumát. Bár a női azonosított emberek számára nagy kihívást jelent a #metoo státuszuk elismerése, még inkább megbélyegző, ha a férfi azonosított emberek is felállnak. Gyengeséget jelent az áldozattá válás. Azok a férfiak, akiket ismerek, akik bevallották saját történelmüket, a legerősebbek, a legszilárdabbak közé tartoznak, akiket ismerek. Néhányan a nők szókimondó szószólói, az egyik pedig harcművészeti edzését használta a nők önvédelmi osztályainak oktatására.

A férfiak által tapasztalt szexuális bántalmazásról gyakran nem számolnak be. Ez a korábban elszámolt számokat 5-14% -ról 38% -ra növeli. Ez az adat a National Crime Victimization Survey-ben készült.

Egy másik férfibarát beismerte, hogy #iwashim közben állt, és nem állt fel, amikor tudatában volt annak, hogy a férfiak bántalmazást követnek el a nők ellen. Sok évvel később azt állítja, hogy szószólója azoknak az embereknek, akik esetleg nem képesek megvédeni magukat, és más férfiakat is ugyanarra ösztönzi.

Amikor történeteket hallok, védő mama medvém beindul. Terapeutaként előszeretettel mesélek olyan visszaélésekről, támadásokról és mikroagressziókról, amelyeket az emberek általában félretesznek. Gondolatom továbbra is így marad: "Hogyan merészeled megbántani azt az embert?" Hogyan merészel bárki szándékosan elvenni egy másik ember biztonságérzetét vagy szuverenitását?

Az is bőven világossá vált, hogy a jó szándékú kampány csak felkarolja a probléma felületét. Most, hogy tisztában vagyunk a nagyságrenddel, a következő lépés annak leállítása. Véleményem szerint mindannyian felelősek vagyunk egymás iránt. Ha lát valamit, mondjon valamit. Beszéljen igazságot a hatalomnak. Kockázza meg az álbiztonságot saját és mások érdekében. Olyan országban élünk (akik közülünk az Egyesült Államokban élünk), amelynek vezetői támogatják ezt a hozzáállást és magatartást, és az emberek másfelé néznek, nem akarják veszélyeztetni helyzetüket. Ha te lennél, nem akarod, hogy valaki kiálljon melletted? Szeretnék.

A kampány úgy is felfogható, hogy a nők felelősségére hárítja a történelemről való beszédet, amikor valóban meg kell tenni, hogy az elkövetők abbahagyják ezt, és azok, akik tisztában vannak vele, hogy lépnek fel, arra is, hogy társaikat másokat megalázó, nem megfelelő nyelvezetre szólítsák fel. Az úgynevezett „öltözői beszélgetés” évek óta elfogadható és táplálja a nemi erőszak kultúráját, amely lehetővé teszi annak folytatását.

Ki kell vennünk ezt a kérdést a szekrényből, és a mindennapi beszélgetés részévé kell tennünk, hogy csökkentse az emberek áldozattá válását, nemtől függetlenül. Senkinek nincs joga hozzáférni a testéhez, hacsak nem ajánlja fel. Vegye fontolóra ezt az analógiát a beleegyezésről és egy csésze teáról, és meg fogja érteni, hogy ez csak nem jelent nemet, hanem csak egy szilárd, szóbeli igen azt jelenti, hogy mindig és minden körülmények között igen. Ha nem, akkor térjen vissza a semmiképpen sem.