Podcast: Tömeges erőszak tények a Viselkedési Egészségügyi Nemzeti Tanács részéről
Mindannyiunknak van egy ötlete a fejünkben, hogy néz ki egy tömeglövő. De mennyire pontos? Valaki tudja? Kiben bízna meg, hogy megtudja? Van erről adat?
Nos, most van. Az Országos Magatartási Egészségügyi Tanács nemrégiben elkészült egy átfogó jelentés: „Tömeges erőszak Amerikában: okok, hatások és megoldások”. Hallgassa meg, amikor házigazdánk interjúkat készít a Nemzeti Tanács orvosigazgatójával, és részletes magyarázatot ad arra, amit ez a kimerítő dokumentum feltárt.
FELIRATKOZÁS ÉS ÁTTEKINTÉS
Vendéginformációk a „Nemzeti Magatartási Egészségügyi Tanács” Podcast epizódhoz
Dr. Joe Parks az Országos Magatartási Egészségügyi Tanács orvosi igazgatója. Közel két évtizedes tapasztalattal rendelkezik a közegészségügy terén. 2013-ban a Missouri Szociális Szolgáltatások Osztályának Missouri HealthNet részlegének igazgatójává nevezték ki. Dr. Parks emellett a Missouri Egyetem - St. Louis Egyetem tudományos kutatóprofesszorának tisztségét is tölti be, és a pszichiátria klinikai adjunktusa. a Missouri Egyetem pszichiátriai tanszéke Kolumbiában. A pszichiátriát járóbeteg-szakon gyakorolja a Family Health Centerben, a szövetségi finanszírozású közösségi egészségügyi központban, amelyet Missouri központjában a nem biztosított és alul biztosított betegek kiszolgálása céljából hoztak létre.
Korábban évekig a Missouri Mentálhigiénés Osztály orvosigazgatójaként és az Állami Mentális Egészségügyi Országos Szövetség orvosi igazgatói tanácsának elnökeként dolgozott. Dr. Parks a Missouri St Louis-i Egyetem Missouri Mentális Egészségügyi Intézetének igazgatójaként, valamint Missouri Mentális Egészségügyi Osztály átfogó pszichiátriai szolgálatának osztályvezetőjeként is dolgozott.
Szakterületek: Minősített közösségi magatartási egészségügyi központok (CCBHC); Klinikai legjobb gyakorlatok; Adatalapú gondozás; Egészségügyi információs technológia; Az alapellátás és a magatartási egészség integrálása; Vezetésfejlesztés; Traumára alapozott gondozás; Munkaerő-fejlesztés
A Psych Central Podcast Hostról
Gabe Howard díjnyertes író és előadó, aki bipoláris zavarban él. Ő a népszerű könyv szerzője, A mentális betegség egy seggfej és más megfigyelések, elérhető az Amazon-tól; az aláírt példányok közvetlenül Gabe Howard-tól is beszerezhetők. Ha többet szeretne megtudni, kérjük, látogasson el a weboldalára, a gab Kautard.com-ra.
Számítógéppel készített átirat a „Nemzeti viselkedés-egészségügyi tanács” epizódhoz
Szerkesztő megjegyzése: Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezt az átírást számítógéppel generálták, ezért pontatlanságokat és nyelvtani hibákat tartalmazhat. Köszönöm.
Bemondó: Ön a Psych Central Podcastot hallgatja, ahol a pszichológia és a mentális egészség területének vendégszakértői egyszerű, mindennapi nyelvhasználattal osztanak meg gondolatébresztő információkat. Itt van a házigazdád, Gabe Howard.
Gabe Howard: Üdvözöljük a Psych Central Podcast e heti epizódjában. A mai napon behívva Dr. Joe Parks-ot, aki a Nemzeti Magatartási Egészségügyi Tanács orvosi igazgatója. Dr. Parks, üdvözöljük a kiállításon.
Joe Parks: Hé, örülök, hogy itt lehetek.
Gabe Howard: Nos, mielőtt belekezdenénk a témánkba, sokan nem ismerik az Országos Magatartási Egészségügyi Tanácsot. Valahogy egy 50 centes turnét adsz nekünk.
Joe Parks: Biztos. A Nemzeti Tanács országszerte mintegy háromezer-háromszáz olyan szervezetet képvisel, amelyek akár függőség, akár mentális betegség kezelését biztosítják. És politikai munkát végezünk Washingtonban. Javasoljuk, hogy az emberek magas színvonalú kezelést kapjanak és azonnali hozzáférést kapjanak hozzá. És technikai segítségnyújtással és képzéssel segítjük tagjainkat. Most sok hallgatója ismerheti az egyik nemzeti programunkat, a Mentális Egészség Elsősegélyt. Több mint 2 millió embert képeztünk ki a mentális egészséggel kapcsolatos elsősegély nyújtására, amikor a közösségükben vagy családjukban olyanokkal találkoznak, akik mentális betegség vagy függőség miatt szoronganak. Ez egy nagyszerű edzés.
Gabe Howard: A mentális egészségügyi elsősegély kiváló program. Oktató vagyok, ezért nagyon hiszek a programban ahhoz, hogy megtanítsam. A régóta hallgatók számára pedig egy korábbi műsort készítettünk arról, hogy mi az a mentálhigiénés elsősegély. Tehát vissza kell térnie, és ellenőriznie kell, ha további információt szeretne.
Joe Parks: Nagy.
Gabe Howard: Rendben. Ma megbeszéljük a tömeges erőszakot és annak kapcsolatát a mentális betegségekkel. Tekintettel az országban elterjedt tömeges erőszakra, sokan tévesen úgy vélik, hogy nem feltétlenül tömeges erőszakkal, hanem mentális betegséggel van dolgunk. Mi a véleményed erről?
Joe Parks: Nos, tudod, azt hiszem, meg kell nézniük az adatokat és a körülötte lévő tanulmányokat. És tudod, ma nagyszerű beszélgetést fogunk folytatni.De ha hallgatói többet akarnak megtudni, akkor keresse fel a Nemzeti Tanács webhelyét. Az Országos Magatartási Egészségügyi Tanács tömeges erőszak. Ha ezeket a keresőszavakat a böngészőjébe helyezi, megkapja a jelentést, és sokkal több információ lesz, mint amennyi időnk lesz ma átnézni. Ennek ellenére valóban két külön problémáról van szó. Van némi átfedés. De ha megszüntetné a mentális betegségeket, nem szüntetné meg a tömeges erőszakot.
Gabe Howard: Úgy gondolom, hogy sokan úgy vélik, hogy tömeges erőszak elkövetéséhez ezért elmebetegnek kell lenned laikus kifejezéseket használni. Az embereknek gondjai vannak, ha bármilyen mértékű erőszak köré fonják a fejüket, és nem mentális betegség.
Joe Parks: Igazából nem értem ezt a gondolkodásmódot, nem látom, hogy mennyivel értelmesebb az egyén megölése, a házastárs megölése, a bátyád megölése. Úgy tűnik, hogy több emberről van szó, ami a priori tényleges mentális betegséggé teszi. És attól is függ, mit értesz mentális betegség alatt. Tudod, az egyik dolog, amelyet az összes tanulmány áttekintésével kapcsolatban találtunk, az az érintett mentális betegségek mértéke, attól függ, hogy a kutató hogyan határozta meg a mentális betegségeket. És nem létezik a kutatók között elfogadott standard meghatározás vagy egy szövetségi meghatározás, amelyet az Igazságügyi Minisztérium vagy a Betegségellenőrzési Központ dolgozott ki arra nézve, hogy mit fogunk mentális betegségnek nevezni tömeges erőszakkal összefüggésben. Azok a definíciók, amelyek mindentől a mentális szorongásig terjednek, és amit a klinikus általában mentális betegségnek nevez, például skizofrénia, visszatérő súlyos depresszió, bipoláris rendellenesség. Ha csak a listán szereplő mentális betegségeket nézi, akkor csak a tömeges erőszakot elkövető emberek 4,7 százalékát teszi ki. Ha mentális nehézségekkel jár, akkor ez mindenkinek körülbelül 70 százaléka.
Gabe Howard: Azt hiszem, ez természetesen megzavarja az embereket, mert úgy gondolom, hogy az emberek azt hiszik, hogy vagy teljesen egészséges vagy, tökéletes mentális egészséged van, vagy elmebetegséged van, őrült vagy, őrült. És nem értik ezt a fogalmat, mindenkinek mentális egészsége van. És bár a legtöbb ember mentális egészségi állapota jó, legtöbbször mégis megmaradhat az, amit szorongásnak, válsághelyzetnek vagy mentális egészségi problémának nevezett. És itt kell elkezdenünk megvitatni, mert ha bárkinek mentális egészségügyi válsága lehet, akkor elkezdhetünk dolgokat ennek megakadályozása érdekében, és valóban elkezdhetjük vizsgálni a tömeges erőszak ellenőrzését és megelőzését ebben az országban.
Joe Parks: Nos, azt hiszem, kiváló pontot tettél. A mentális egészség és a mentális betegség nem minden vagy semmi. Pont olyan, mint a testi egészség. Tudsz. Lehet, hogy nincs rákja, és lehet, hogy nincs quadriplegia és megbénul, de fizikailag még mindig nagyon egészségtelen lehet. Ugyanez a helyzet a mentális egészséggel is. Lehet, hogy nincs skizofrénia vagy bipoláris rendellenesség, de mégis szorongása van, és gondjai vannak azzal, hogy átélje a napját, amikor kényelmesen kommunikál másokkal.
Gabe Howard: Beszéljünk tömeglövőkről, mert ez az egyik legelterjedtebb. Távolítsuk el ezt gyorsan az útból. Vannak-e olyan közös jellemzők, amelyek minden tömeglövőnek látszanak?
Joe Parks: Nos, itt találkoztál a másik másik nagy problémával, amelyet a kutatás során találtunk. Nincs meghatározva, hogy mit is értenek általában tömeges erőszak alatt. És most a tömeglövők kifejezést használta, ami a tömeges erőszak részhalmaza. Vannak emberek, akik nagy számban ölnek meg, ha járművet vezetnek a tömegen vagy szúrnak. Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államokban több mint 90, 95 százalék a lövöldözésnek köszönhető. Ez a nagy többség. Továbbá nincs egységes meghatározás, hogy mit jelent a tömeg szó. Egyes tanulmányokban hármat vagy többet használnak. Néhányan négyet vagy annál többet használnak. Egyesek kizárják, ha a családtagokról van szó. Egyesek kizárják, ha ez bűncselekmény részeként történik, lopás kísérlete. Tehát egy másik hely, ahol segítségre van szükségünk, és amelynek működéséhez valóban szükségünk van a kormányra, az megint egy szabványos definícióra van szükség arra, hogy mit értünk tömeges erőszak vagy tömeges lövöldözés alatt, a halálesetek számát és típusait. Akkor felmerül a probléma, hogy mit tudsz a közeli balesetekről? Megnéztünk egy esetet, amikor egy ember több mint 40 lövést lőtt tömegre, csak egy embert ütött meg. Rossz lövés volt. Mivel csak egy embert ölt meg, ez szerepel a listán?
Joe Parks: Miben különbözik attól, aki öt vagy nyolcat ért el? Vajon mennyi a különbség a tömeggyilkos és az egyetlen gyilkos között? Tehát a hallgatóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy ha különböző tanulmányokat olvas, akkor különböző válaszokat kap, mivel ezeknek a nagyon fontos tényezőknek különböző definícióit alkalmazzák. Ennek ellenére a leggyakoribb jellemzők szinte mindegyik férfi. Nagyon kevés nő. A második szinte mindegyik fegyvert használ. Sokkal hatékonyabban ölik meg az embereket, mint más eszközökkel, főleg nagy számban. Szinte mindegyikük dühös és neheztel. Úgy érzik, hogy a világ igazságtalan volt személyesen velük szemben, vagy más csoporttal szemben, akikkel olyan erősen azonosulnak. Szinte mindegyikük átlagosan elszigeteltebb, mint más emberek. Kevésbé vannak társas kapcsolataik, családi kapcsolataik. Sokan közülük nemrégiben csalódást okoztak, akár párkapcsolatukkal, akár családjukkal, akár munkahelyükön. De a harag, a harag és az elszigeteltség valójában sokkal gyakoribb tényezők, mint egy mentális betegség jelenléte. Ha megnézzük, mit szoktak érteni, amikor pszichiátert, pszichológust vagy terapeutát keresnek a klinikán mentális betegség alatt, például skizofrénia, visszatérő súlyos depresszió, bipoláris rendellenesség, akkor úgy tűnik, hogy a tömeges erőszak elkövetése esetén az emberek körülbelül 25 százaléka nemrégiben, vagy amikor tettek, mentális betegségben szenvedtek.
Joe Parks: De a nemzet minden pillanatának körülbelül 19 százaléka mentális betegségben szenved. Tehát nem sokban különbözik. A másik probléma, amelybe belefogsz, az a feltételezés, hogy a mentális betegség okozta az erőszakot. Biztosan van valami, és nem okozhatja, hogy egy adott intézkedést tegyen. Most, egyes esetekben mentális betegségben, teljesen egyértelmű, hogy ennek oka van. Néhány esetben az embereknek hallucinációi voltak. Olyan hangokat hallottak, amelyek azt mondták nekik, hogy öljenek meg. Sokkal gyakrabban az embereknek depresszióval vagy szorongással volt problémájuk. Nem világos, hogy depressziós vagy szorongó hogyan akar valakit megölni. Tehát az okság feltételezése egy másik hiba. De általában minden negyedik embernek, aki a rendelkezésre álló legjobb bizonyítékokkal követett el tömeges erőszakot, amely időnként meglehetősen foltos volt, mentális betegsége volt, amelyet a klinikus mentális betegségnek nevezne tettük során, szemben kb. A mentális betegségben szenvedők 19 százaléka a lakosság körében.
Gabe Howard: Beszéljünk egy pillanatra a kutatásról, mert kijelentette, hogy erre nincsenek jó normáink, és a kutatása csak olyan jó, mint az adatai. Ez jól elfogadott. A tudományos módszer okkal létezik, és nem tűnik úgy, hogy a szövetségi kormány megpróbálja megszüntetni ezeket a kiskapukat. Tehát azt hiszem, ez az első kérdésem. Miért nem akar a szövetségi kormány erről jó tanulmányt készíteni, hogy kezelni tudjuk? Tudom, hogy nem te vagy a politikai igazgató, de tudod, a Nemzeti Tanács politikája érdekképviseletet folytat. Van valami gondolatuk erről?
Joe Parks: Igen. Úgy értem, konkrét ajánlásaink vannak a jelentésünkkel kapcsolatban, melyeket arra kérnék, hogy minden hallgatója beszéljen megválasztott képviselőikkel. Ha belegondol a légitársaságok baleseteibe, a tömeges halál másik szörnyű és ritka okába, akkor a Nemzeti Közlekedésbiztonsági Testület rendelkezésére áll olyan nyomozók munkatársai, akiknek szabványosított rendszere van minden baleset kivizsgálására. És vannak kötelező jelentések és vannak szabványosított adatok. És adatbázisokba kerül, és a motorok fejlesztésére használják. A pilóta képzésének fejlesztésére használják. A repülőtér kialakításának javítására használják. Miért nincs nálunk ilyesmi tömeges erőszakkal? Ha jobbá akarjuk tenni a problémát, rendelkeznünk kell azzal a komoly, szisztematikus vizsgálati standard definíciókkal és adatbázisokkal, valamint a jelentéstételi kötelezettséggel, a sok egyszeri tanulmány helyett, és csak rosszul érezzük magunkat emiatt. Másodszor: nincs megfelelő szövetségi finanszírozás az erőszaknak a mentális betegségekkel kapcsolatos okainak megvizsgálására. Ha ez aggasztja, akkor szinte az összes vizsgálat retrospektív tanulmány. Az utolsó nagy leendő tanulmányt körülbelül 25 évvel ezelőtt végezték el, és többnyire egy magánalapítvány, a MacArthur Alapítvány finanszírozta. Egyébként ez a tanulmány megállapította, hogy a súlyos mentális betegségben szenvedők nem valószínű, hogy erőszakosak lennének, mint az általános lakosság, hacsak nem szenvednek kábítószer-fogyasztási rendellenességeket sem. Tehát nincsenek leendő tanulmányok, és tekintse át a fegyverekkel történő erőszak korlátozását. Nagyon kevés a finanszírozás, és sok korlátozás vonatkozik arra, hogy mit tanulhat. Tehát ha tömeges erőszakkal küzd, ahol 95 százalék fegyver, de minket nemzetként tartunk számon, akkor nem csak a választott képviselőink. Úgy döntünk, hogy ez egy olyan csoport, amely azt állítja, hogy bármilyen okból sem akarjuk komolyan tanulmányozni ezeket a dolgokat. Miért várhatnánk bármit is jobbá válásra?
Gabe Howard: Most, csak azért, hogy egy pillanatra kivigyenek minket, sok hallgatónk nem ismeri a prospektív és a retrospektív tanulmányokat. Meg tudja magyarázni ezt nekünk nagyon gyorsan?
Joe Parks: Ó, sajnálom. Igen. Retrospektív tanulmány az, ahol más célokra gyűjtött információkat veszek át. Tehát mindenkit megnézek, miután a lövöldözés megtörtént. Utána csoportként tekintek rájuk, és megpróbálom kideríteni, hogy erőszak történt-e mentális betegségekkel kapcsolatban. Egy prospektív tanulmány szerint elméleti betegségben szenvedő emberek ezreit vagy tízezreit nézem meg, mielőtt bármilyen erőszak bekövetkezne. És 10 vagy 20 év alatt követtem őket. Sokkal erősebb tanulmányi módszertan, mert nem csak az alszakaszt nézi, és hiányzik minden olyan ember, aki még nem volt erőszakos.
Gabe Howard: Nagyon köszönöm, hogy ezt elmagyarázta. Az egyik oka annak, hogy el akarjuk végezni ezeket a tanulmányokat, és miért szorgalmazza a Nemzeti Tanács ezeket a tanulmányokat, az az, hogy ezzel megakadályozhatjuk az erőszakot, mert olyan dolgokat tehetünk, mint a fenyegetésértékelések. Most megvizsgáljuk a fenyegetéseket. Melyek ezek és mire épülnek, ha a tanulmányok annyira nyersek?
Joe Parks: Nos, ismét attól függ, mit értesz a fenyegetésértékelés alatt. Amit a jelentésben fenyegetésértékelésnek neveznek, az egy multidiszciplináris csoport, és ezt az FBI idővel kidolgozta. Ez nem csak az összes orvos elvégzi a folyamatos vizsgálatot valakivel szemben. Felmerültek, hogy veszélyesek lehetnek. Tehát felhívják az embereket ennek a csapatnak a figyelmébe, és talán valaki, aki mogorva lett a munkahelyén, elkezdte motyogni, hogy nem fogja tovább vállalni, és valakinek fizetnie kell. És valaki aggódott és felhívott, és ez a csapat figyelmébe került. A csapat munkahelyi helyzetben valószínűleg egy HR-ből, valaki a helyi rendőrségből áll, mivel ez a bűncselekmény lehetősége van, egy ügyvéd, aki jártas a jogokban, mert meg akarjuk védeni a személy polgári jogait is, és magatartási egészségügyi szakember abban az esetben, ha mentális betegség áll fenn. És információkat gyűjtenek az illető körül, mielőtt beszélnek az illetővel. Aztán eldöntik, ki miről beszél az illetővel. És ez egy folyamatos folyamat. Ez nem egy klinikus egyedül egy szobában, csak az orvosi tünetekről beszél.
Gabe Howard: Ezen üzenetek után azonnal visszatérünk.
Bemondó: Szeretne valódi, korlátok nélküli beszélgetést folytatni a mentálhigiénés kérdésekről azoktól, akik élnek? Hallgassa meg a Not Crazy podcastot, amelyet egy depressziós hölgy és egy bipoláris srác vezet. Látogasson el a Psych Central.com/NotCrazy oldalra, vagy iratkozzon fel a Not Crazy-re kedvenc podcast-lejátszóján.
Bemondó: Ezt az epizódot a BetterHelp.com szponzorálja. Biztonságos, kényelmes és megfizethető online tanácsadás. Tanácsadóink engedéllyel rendelkező, akkreditált szakemberek. Bármi, amit megoszt, bizalmas. Ütemezzen biztonságos video- vagy telefonos foglalkozásokat, valamint csevegjen és küldjön szöveges üzeneteket terapeutájával, amikor úgy érzi, hogy erre szükség van. Egy hónapos online terápia gyakran kevesebbe kerül, mint egyetlen hagyományos személyes találkozás. Látogasson el a BetterHelp.com/ oldalra, és tapasztaljon meg hét napos ingyenes terápiát, hogy lássa, megfelelő-e az online tanácsadás. BetterHelp.com/.
Gabe Howard: Visszatérünk a tömeges erőszakról Dr. Joe Parks-szal a Nemzeti Magatartási Egészségügyi Tanács részéről. Dr. Park, mi motiválja a tömeges erőszakot?
Joe Parks: Tudod, erre nincs jó válaszom. Tudok néhány elméletet mondani. De fiú, nem vagyok biztos benne, hogy igazuk van. Sok minden összefügg azzal, hogy az emberek reménytelenebbnek, dühösebbnek és igazságtalanabban bánnak velük. És sok ez a kapcsolatok elvesztése is. És nekem úgy tűnik, és azt hiszem, sok hallgatód, akik körülnéznek, hogy az emberek kevésbé kötődnek hozzájuk, mint egymáshoz, és hogy az emberek sokkal dühösebbek, neheztelőbbnek érzik magukat, és hogy életük nem volt tisztességes velük szemben. Tudod, egy másik jó kérdés az, hogy miért ilyen hatalmas probléma az Egyesült Államokban, és nem más országokban? Tudod, nincs olyan arányban más országok állampolgáraival, akik nagyszámú embert lövöldöznek, mert dühösek és neheztelnek.
Gabe Howard: Beszéljünk erről egy pillanatra. Először is, a Facebook és a Facebook mémek egy szörnyű, szörnyű, szörnyű hely, ahol bármiféle adatot vagy információt szerezhetünk. De sok dolgot látok a Facebookon, főleg az epizódra vonatkozó kutatómunkámat, ahol valaki azt fogja mondani, hogy tudod, más országokban nincsenek nagy mennyiségű tömeges erőszakok a fegyverek körül, majd valaki utána posztol. Nos, igen, de nagy erőszakot követnek el, amikor autókat hajtanak az emberekbe, és tudják, szúrnak és más formákban. Igaz ez? Vagy csak alacsonyabb a tömeges erőszak aránya?
Joe Parks: Óh ne. Nem. Tudod, jelentésünk egyik adatpontja azt mutatja, hogy ha az emberek meg akarják nézni, akkor az azt mutatja, hogy a támadásokra vonatkozó adatok valójában kevesebb támadást jelentenek, mint sok országban. Éppen az Egyesült Államokban történik, amikor megtámadjuk egymást, sokkal nagyobb eséllyel öljük meg egymást. Sokkal halálosabbak. Tehát ez a jelentés 21. oldalán található. Ha az emberek elmennek letölteni. A népesség százalékos aránya évente bántalmazott nemzetenként, és ott a legmagasabb hely, Belgium hat és fél százalék körül van, az Egyesült Államok pedig körülbelül, ó, 15, 20 ország van a listán körülbelül másfél százalék. De ha megnézzük az öngyilkosság és az öngyilkosság halálozási arányát nemzetenként, százezernél körülbelül kilenc halálesetet értünk el. Messze az első helyen vagyunk, és több mint a duplája a következő országnak, ami Finnország. Így sokkal kevésbé valószínű, hogy megtámadjuk egymást. De amikor megtámadjuk egymást, sokkal nagyobb eséllyel gyilkolunk.
Gabe Howard: Ez hihetetlenül érdekes, és nem tudom elképzelni, hogy van válasza erre a következő kérdésre, de miért gondolja, hogy ez van?
Joe Parks: Úgy gondolom, hogy ritkábban használunk autót vagy kést. Tömeges rohamok vannak késsel, amelyek általában nem eredményeznek nagyszámú halált. Nagyszámú sebet eredményeznek. Egyszerűen hatékonyabb eszközöket használunk, ha támadást hajtunk végre, az lenne a tippem. De itt kell további kutatás. Ha tudni szeretnénk, komoly kutatásokat finanszíroznánk.
Gabe Howard: Szerintem hihetetlenül érdekes, hogy egész Amerika tisztában van ezzel a kérdéssel, úgy gondolom, hogy nagyon nehezen találna valakit, aki nem ismeri a tömeges erőszakot és aggódik a tömeges erőszak miatt. És valóban befolyásolja mindennapi életünket. Megtanítjuk gyermekeinket, hogy ne beszéljenek idegenekkel. Fémdetektorokon keresztül megyünk sporteseményekre és koncertekre. Csak nagyon aggódunk és aggódunk a tömeges erőszak miatt. Mégis azt mondod nekem, hogy a szövetségi kormány nem sokat tesz ellene.
Joe Parks: Tanulmányozzák az egyes eseteket. Nincs olyan nagy szisztematikus módszerük, mint a Nemzeti Közlekedésbiztonsági Testület a repülőgépekkel. Annak ellenére, hogy a tömeges erőszak 95 százaléka lövöldözés, az erőszakkal és fegyverekkel kapcsolatos kutatásokra csak nagyon kevés vagy egyáltalán nincs fedezeti finanszírozás, és ehhez vannak korlátozások.
Gabe Howard: Ez hihetetlen. És még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy ez nem politikai, senki nem áll pártpárti oldalra ebben a kérdésben. Csak egyszerűen kijelentve: az amerikaiak aggódnak a tömeges erőszak miatt. De úgy tűnik, nem sokat teszünk ellene. A Nemzeti Tanácsnak van néhány véleménye arról, hogy mit tehetünk az erőszak trendjének megállítása érdekében.
Joe Parks: Igen. És azt javasoljuk, hogy először is legyen néhány nemzeti meghatározás, valódi kutatás és egy szabványos tábla, amely utána nézi a lövöldözéseket. A Nemzeti Közlekedésbiztonsághoz hasonlóan, és megpróbálja kitalálni, mit lehet tenni, mielőtt úgy gondolnánk, hogy több olyan fenyegetésértékelő csoportnak kellene léteznie, amelyek az államoknak és a szövetségi államoknak finanszírozást kellene rendelkezésre bocsátaniuk, és hogy a fenyegetésértékelő csoportoknak minden iskolai körzetben és minden nagy munkahelyen rendelkezésre kell állniuk. és a legtöbb közösségben. Tehát, amikor a közösség tagjai aggódnak, van egy csapat, amely utánanézhet és intézkedhet, úgy gondoljuk, hogy mindenkit ki kell képezni a mentális egészségre, az elsősegélynyújtásra az adott alcsoportban vagy 25 százalékban, ahol a mentális betegségek szerepet játszhatnak. Tehát korán felismerhető, mielőtt annyira szoronganak, hogy ennyire mérgesek. Úgy gondoljuk továbbá, hogy szélsőséges kockázat elleni védelmi rendelkezéseket, más néven vörös zászló törvényeket kell szélesebb körben elfogadni. Ezek körülbelül 17 államban állnak rendelkezésre. Most, hogy a törvény milyen egyszerű módon használható, államonként változik, de itt valaki elmehet a bírósághoz, a helyi bírósághoz, és azt mondhatja: becsületem, aggódom John miatt. Azt mondja, ezt már nem fogja kibírni. És tudom, hogy van egy rakás fegyvere, és valakiről beszél, akinek fizetnie kell. És csak félek.A bíró pedig azt mondhatja: nos, a rendőrség ideiglenesen távolítsa el John fegyvereit, amíg a fenyegetésértékelő csapat beszél vele. Tehát ez a bírósággal történő megfelelő eljárás. John visszakapja fegyvereit, miután a kérdést rendezték és tisztázták. És ez évek óta érvényes a családon belüli erőszak vonatkozásában. Tudja, hogy ha fegyverrel fenyegeti partnerének vagy házastársának lövöldözését, akkor minden államnak módja van eltávolítani azt a fegyvert, amíg ki nem dolgozza. Ha azzal fenyeget, hogy felrobbantja a templomot, az utcán, most csak 17 államnak van módja eltávolítani a fegyvert, amíg ez nem sikerül.
Gabe Howard: Lenyűgöző elgondolkodni azon az ötleten, hogy azon vitázunk, hogy rendben van-e fegyvereket hagyni valakinek a kezében, aki nyilvánosan azzal fenyegetett, hogy ártatlan embereken rendeltetésszerűen használja őket. Amikor mindannyian tudjuk, hogyan reagálunk, ha ez megtörténik.
Joe Parks: Igen, valahogy ellentmondásosak vagyunk. Tudja, hogy a másik fő javaslatunk az emberek ezen kisebb részcsoportjára vonatkozóan, ahol a mentális betegségek szerepet játszhatnak, biztos vagyok benne, hogy minden hallgatója tisztában van azzal, hogy a mentális betegségek és a szenvedélybetegségek kezeléséhez való hozzáférés nehézségei vannak. Az emberek nem tudják, merre kell menni. A Cohen Veterans Network Foundation tanulmányában az emberek több mint fele azt mondta, hogy nem tudnák hova fordulni mentális betegségek esetén, ha maguknak vagy egy barátjuknak kell megtalálniuk. És amikor megtalálják, gyakran hetekig vagy hónapokig várólistán kell lenniük. Nos, ennek megoldását most nyolc államban valósították meg. Tanúsított közösségi magatartási egészségügyi központoknak hívják. Ez egy olyan kezelési szervezet, amely a szenvedélybetegségeket és a mentális betegségeket egyaránt kezeli, és amelynek szövetségi követelményei vannak az emberek azonnali bejutására, késői órákra, hétvégi órákra, mobil kríziscsoportra, amely kimegy és 24 órán át segít a válságban lévő embereknek. A hét minden napján a nap teljes körű szolgáltatást nyújt. Nem egy helyre megy a lakóhelye, hanem egy hely a járóbetegnek, máshová megy a gyógyszereinek. És úgy gondoljuk, hogy ezt folytatni és bővíteni kell. Tanúsított közösségi magatartási egészségügyi központoknak hívják. A Kiválósági Törvény hozta létre. És az embereknek azt kell mondaniuk, hogy szeretnék a közösségükben, hogy kezelést kaphassanak, amikor arra szükségük van.
Gabe Howard: Érdekképviseleti munkájában úgy gondolja, hogy a szövetségi kormány válaszol arra, hogy a dolgok javulnak? Javulnak a dolgok? Mi a reakció a fővárosból?
Joe Parks: Tudja, hogy folyamatosan haladunk a tanúsított közösségi magatartási egészségügyi központok terén, és folyamatosan haladunk a mentálhigiénés elsősegélynyújtás terén. Ahol nem látunk valódi előrelépést, a tömeges erőszak körüli szabványosított meghatározás és adatgyűjtés, valamint az ezzel kapcsolatos komoly kutatások. És még nem láttunk előrelépést a fenyegetésértékelő és -kezelő csoportok erőforrásai terén. Tehát vegyes.
Gabe Howard: Vegyes, de Ön ott dolgozik és remélhetőleg jobbá teszi.
Joe Parks: Tudja, és ha az emberek megnézik a jelentésünket, van valami a jelentésben, bármelyikük mérlegelhet és változtathat rajta. Nagyon specifikus, cselekvőképes szervezeteink vannak azzal kapcsolatban, hogy mit tehet közösségi tagként, vagy mit tehet, ha olyan szervezetben dolgozik, amely egészségügyi szolgáltatást nyújt, és vannak olyan jogszabályi ajánlások, amelyek minden bizonnyal közölhetik választott tisztviselőivel néhány nagyon konkrét ötletet ha azokban egyetért. De nem fogja tudni, amíg meg nem nézi a jelentést, elfogadja-e vagy sem.
Gabe Howard: És kérem, még egyszer megadhatja nekünk a riport nevét és helyét, hogy a hallgatók könnyebben megtalálják?
Joe Parks: Igen. Helyezze be a böngészőbe a Nemzeti Magatartási Egészségügyi Tanácsot. Ezután írja be a tömeges erőszak Amerikában szavakat (Lásd a teljes jelentést itt: Tömeges erőszak Amerikában).
Gabe Howard: És azonnal felbukkan, kiváló. Dr. Parks, nagyon köszönöm, hogy részt vett a műsorban. Még egy utolsó kérdésem van, mielőtt elválnánk. Mentális betegség és tömeges erőszak, összefüggenek-e vagy sem?
Joe Parks: Nincsenek különösebben összefüggésben. Tudod, megint az emberek mintegy 25 százaléka, akik tömegesen erőszakos cselekményt elkövetők, akik mentális betegségben szenvedtek, a lakosság körülbelül 19 százaléka. Bizonyosan vannak olyan emberek, akik tömeges erőszakot követnek el, akik mentális betegségben szenvednek. Az eseteknek van egy kis része, ahol oksági oknak tűnik. Az esetek többségében a mentális betegségek nem okozták a tömeges erőszakot.
Gabe Howard: És még egyszer azzal a figyelmeztetéssel, hogy ezeket a tanulmányokat nehéz megvalósítani, és valóban jobb munkát kell végeznünk annak érdekében, hogy jobbá tegyük az életet minden amerikai számára.
Joe Parks: Igen, a komoly tanulmány jobb, mint a véletlenszerű spekuláció, abba kell hagynunk a spekulációt, és el kell kezdenünk gyűjteni az információinkat.
Gabe Howard: Dr. Parks, nagyon értékelem, hogy itt van, és nagyra értékelem azt a munkát, amelyet a Nemzeti Magatartási Egészségügyi Tanács végez. Köszönöm.
Joe Parks: Hát, köszönöm. Értékeld a megbeszélést.
Gabe Howard: Köszönöm, Dr. Parks, hogy beleegyezett abba, hogy részt vesz a műsorban, és remélem, hogy mindenki el fogja olvasni és beszélni fog a törvényhozójával, mert függetlenül attól, hogy a folyosó melyik oldalán áll, úgy gondolom, hogy mindannyian egyetértünk abban, hogy mi kevesebb erőszakot akarnak látni hazánkban. Köszönet mindenkinek a hangolásért. Ne feledje, hogy egy hét ingyenes, kényelmes, megfizethető, privát online tanácsadást kaphat bármikor, bárhol, egyszerűen a BetterHelp.com/ webhelyen. A jövő héten mindenkivel találkozunk.
Bemondó: Hallgattad a The Psych Central Podcast-ot. Szeretné, ha a következő rendezvényén közönsége elbűvölne? A Psych Central Podcast megjelenése és ÉLŐ FELVÉTELE a színpadról! A részletekért írjon nekünk e-mailt az [email protected] címre. Az előző epizódok megtalálhatók a .com/show oldalon vagy a kedvenc podcast lejátszón. A Psych Central az internet legrégebbi és legnagyobb független mentálhigiénés webhelye, amelyet a mentálhigiénés szakemberek működtetnek. Dr. John Grohol felügyelete alatt a Psych Central megbízható forrásokat és vetélkedőket kínál, amelyek segítenek megválaszolni a mentális egészséggel, a személyiséggel, a pszichoterápiával és egyebekkel kapcsolatos kérdéseit. Kérjük, látogasson el még ma a .com oldalra. Ha többet szeretne megtudni vendéglátónkról, Gabe Howardról, kérjük, látogasson el a weboldalára a gab kuidagiard.com címen. Köszönjük, hogy meghallgattál, és kérlek, oszd meg széles körben
