A pénzhez való viszony újragondolása
Túlságosan is ismerjük a „Pénz nem vásárolhat boldogságot” mondást. Laura Vanderkam író szerint azonban felhatalmazó és átgondolt könyvében Minden pénz a világon: Mit tudnak a legboldogabb emberek a megszerzésről és a kiadásokról, "Ha a pénz nem képes megvenni a boldogságot, akkor talán nem jól töltjük el."Vanderkam arra biztat, hogy gondoljuk át, hogyan tekintünk a pénzre.
Ahelyett, hogy a pénz „gonosz vagy lelketlen” vagy összehasonlítási pont lenne, azt javasolja, hogy kezdjük úgy tekinteni rá, mint egy eszközre „olyan dolgok megszerzésére, elvégzésére és gondozására, amelyek örömet okoznak nekünk”.
Tudjuk meg, hogyan.
Pénzügyi elvek
Vanderkam elmagyarázza, hogy az emberek, akik a pénzben a legboldogabbak, úgy tűnik, elfogadják ezt a három vagyoni alapelvet, amely szerinte „kevésbé kapcsolódik a mennyiséghez, mint a kilátásokhoz”.
1. „Van elég. Van néhány ember ezen a világon, akinek több van, de rengeteg kevesebbel is. ”
2. "Ha többet akarok, mint most, nagy célok elérésére, akkor kitalálhatom a megvalósításának módját."
3. „Minden dollár választás. Rajtam múlik, hogy hogyan keresem és költöm el. ”
A társadalmi normák újragondolása
Meglepődhet, ha megtudja - vagy talán nem is annyira -, hogy 2010-ben a párok átlagosan 5392 dollárt költöttek egy eljegyzési gyűrűre - derül ki a TheKnot.com éves Valódi esküvők felméréséből. Ez nagyon sok költés a házasságkötés előtt, különös tekintettel a boldog kapcsolat fenntartásának és végül a gyerekvállalás esetleges nehézségeire.
Ez a pénz más kiadásokra fordítható, amelyek valóban megkönnyítik ezeket a kihívásokat. Vanderkam szerint ugyanez az összeg 50 dollárt fizethet egy bébiszitternek éjszakánként 107 éjszakáért. A párok igénybe vehetik ezt az időt randevúkon, vagy élvezhetik saját tevékenységeiket.
A Knot arról is beszámolt, hogy egy házaspár átlagosan 12 124 dollárt költ az esküvői fogadás helyszínére. Ez "... fedezhet egy havi kétszer 100 dolláros takarítási szolgáltatást az egész öt év alatt, amelyet két kétgyerekes pár tölt el abban a ragadós szakaszban, amikor a gyerekek tejet öntenek csak azért, hogy lássák, mi fog történni."
Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetnek kedves dolgaid vagy élvezhetsz egy szórakoztató eseményt. Az egyik férfi egy gyönyörű és „meglehetősen méretes” zafír eljegyzési gyűrűt vásárolt vőlegényének 267 dollárért. Ugyanennek a házaspárnak a recepcióján 100 dollárért volt egy sundae bár egy bonyolult torta helyett, ami kétségtelenül háromszorosába került nekik (legalábbis).
Ma normális - és várható -, hogy az emberek egyszeri eseményeken, például esküvőkön dúlnak. Mint Vanderkam írja, sokan négy figurát költenek esküvői virágokra, de ezt az összeget nem költenék virágra a házastársuk számára egész életükben. Érdekes módon a boldogságkutatások azt mutatják, hogy „a kicsi, gyakori gesztusok nagyobb hatással vannak általános közérzetünkre, mint a nagyobb, ritka események”.
Természetesen már elkölthette ezt a pénzt gyűrűkre, esküvőjére vagy egy másik nagy eseményre. Akárhogy is, amit Vanderkam aláhúz, az a pénz tudatos felhasználásának fontossága, ahelyett, hogy vakon követné az „Amerikai álom” mai változatát.
Kiadásainak vizsgálata
A Vanderkam értékes gyakorlatot tartalmaz a A világ összes pénze ez segít az olvasóknak kitalálni, hogy felhasználjuk-e a pénzünket olyan módon, amely boldoggá tesz minket és tükrözi-e prioritásainkat.
A Vanderkam azt javasolja, hogy egy hónap alatt vizsgálja felül számláit és nyugtait. Írja le ezeket, és értékelje, hogyan érezte magát mindegyikhez egy 5 pontos skála alapján: 1 = őrült; 2 = bosszús; 3 = semleges; 4 = boldog; 5 = izgatott.
Akkor kérdezd meg magadtól: „Mire örülsz a legszívesebben? Mit árul el ez az értékeidről? ”
Vanderkam azt is megjegyzi, hogy gyakran nincs értelme karcsúsítani azokat az apró dolgokat, amelyek boldoggá tesznek minket, pedig ezt szoktuk hallani a pénzügyi szakértőktől. Mint írja: „Az étkezési és szórakoztatási kiadások könnyen megtérülhetnek, de az órák, amelyeket étkezéssel, szabadidős tevékenységekkel és társasági életünkkel töltünk, gyakran a legkellemesebbek napjainkban.”
Ráadásul a megtakarított pénz egyébként sem lenne olyan sok. Évekbe telik megtakarítani a ház 20 százalékos előlegét. És meglehetősen nyomorult lehetsz útközben. (Ehelyett azt javasolja, fontolja meg, hogyan növelheti a bevételeit.)
Akár egyetért ezekkel a konkrét javaslatokkal, akár nem, a Vanderkam előfeltétele felbecsülhetetlen: Gondolkodjon el azon, hogy miként használja fel a pénzt, és tekintsen rá forrásként a prioritások megvalósításához.
Ez a cikk tartalmaz linkeket az Amazon.com-ra, ahol egy kis jutalékot fizetnek a Psych Central-nak, ha könyvet vásárolnak. Köszönjük a Psych Central támogatását!