Valódi az öngyilkossági fertőzés?

A Netflix nagy sikerű tizenéves középiskolai műsorának „A 13 ok miért” népszerűségével a mentálhigiénés szakemberek és a kutatók között vita alakult ki arról, hogy létezik-e tényleges „öngyilkossági fertőzés”. Ilyen fertőző hatás vonatkozna valamire, például egy kitalált tévésorozatra?

Az öngyilkossági fertőzés valóságos dolog? Ha igen, akkor valóban valami miatt aggódnunk kell manapság az azonnali szórakozás és az interneten elérhető információk korában, ahol az emberek önkárosító és öngyilkos történeteinek grafikus ábrázolása mindig egyetlen kattintással elérhető tizenéves, hogy annyit nézzenek meg, amennyit csak akarnak?

Korábban írtunk a ’13 Reasons Why ’és Haley Elizabeth Roberts (LBSW) pozitív hatásáról, és még sok más okot fűzött hozzá, hogy miért olyan fontos ez a sorozat a tizenévesek mentális egészségének megértése szempontjából. Fontos téma, amelyet nem szabad elrejteni a nyilvánosság elől az „öngyilkossági fertőzés” elméletével kapcsolatos kutatások félreértése miatt.

Az „öngyilkossági fertőzés” elmélete továbbra is ellentmondásos a kutatók körében, a tudományos kutatás vegyes bizonyítékokkal. Ahogy Randall et al. (2015) fogalmazott:

A tartós viták egyik sajátos területe az volt, hogy az öngyilkos klaszterek előfordulása jelzi-e az „öngyilkossági fertőzés” létezését (Davidson & Gould, 1989; Gould és mtsai, 1994; Joiner, 2003, 1999; McKenzie és mtsai, 2005; Robbins És Conroy, 1983; Wasserman, 1984). Az öngyilkos társainak való kitettség ok-okozati hatása vitatott (Joiner, 2003).

Például Mercy és mtsai. (2001) megállapította, hogy az öngyilkossági magatartás média beszámolóinak való kitettség és az öngyilkossági magatartás társadalmi hálózatukban való alacsonyabb a fiatalok öngyilkossági kísérleteinek kockázata azokhoz a személyekhez képest, akik nemrég nem kísérleteztek öngyilkossággal.

E kutatók közül sokan olyan tanulmányokat tárgyalnak, amelyek az emberek valós életére és az általuk ténylegesen ismert emberekre összpontosítanak. Ahogy el lehet képzelni, sokkal kevesebb kutatás vizsgálja, hogy a fikció - legyen szó filmről, könyvről, játékról, musicalről, tévéshow-ról vagy videojátékról - milyen hatással van az ember lelki egészségére vagy öngyilkosság vágyára.

Hírességek öngyilkossága

Mi van a hírességek halálának az emberekre gyakorolt ​​hatásával? Az epidemiológiai kutatások segíthetnek megválaszolni ezt a kérdést, mivel megvizsgálják az öngyilkossági arányokat egy ismert vagy helyi híresség öngyilkosság általi halála után. Az egyik legfrissebb tanulmány az öngyilkossági arányt vizsgálta a 25 éves Lee Eun-ju, egy dél-koreai híres színésznő halála után, aki 2005-ben meghalt akasztással (Ju Ji és mtsai, 2014). A kutatók Eun-ju halálának intenzív médiavisszhangját követően azt találták, amit „másoló hatásnak” neveztek, különösen a fiatalabb nők esetében, akik ugyanazt az öngyilkossági módszert is alkalmazták.

Niederkrotenthaler és mtsai. (2012) 10 tanulmány átfogó metaanalízisében, amely 98 öngyilkosság miatt elhunyt híresség halálának adatait tartalmazza, szintén a népesség öngyilkosságának enyhe növekedését állapította meg. "Az összesített becslés azt mutatta, hogy az öngyilkosságok aránya (öngyilkosságok 100 000 lakosra vonatkoztatva) 0,26 (95% CI 0,09-0,43) volt a hírességek öngyilkosságát követő hónapban" - írták a kutatók.

Ez azonban nem annyira „fertőzés”, hanem egyszerűen a megnövekedett kockázat mutatója. A „fertőzés” provokatív kifejezés használata - ami a „gyorsan terjedő befolyásra utal” - hiperbolikus, célja arra ösztönözni az embereket, hogy elhitessék velük, hogy még az öngyilkosság puszta említése is, megfelelő kísérő figyelmeztetések és ilyenek nélkül, széles körű halálesetekhez vezet. A kutatások azt mutatják, hogy ez egyszerűen nem így van, kivéve talán a nagyon szeretett hírességeket. Nem lehet „elkapni” az öngyilkossági gondolatokat és viselkedést, például valamilyen megfázást vagy betegséget.

Öngyilkosság a szépirodalomban

Az öngyilkosságról és az öngyilkosság fertőző hatásáról szóló kitalált beszámolók nagy része anekdotikus és egyáltalán nem tudományos. Ez Tudományos amerikai az öngyilkosság fertőzéséről szóló cikk jó hátteret kínál ezekhez az anekdotikus történetekhez a történelem során.

A tudományos kutatás kevésbé egyértelmű, hogy a kitalált történetek milyen hatást gyakorolnak azokra az emberekre, akik elolvassák vagy megtekintik azokat. Csak néhány, többnyire régebbi tanulmány készült erről a kérdésről, a legfrissebbet 1999-ből találtam (a szociális hálózatok előtti hálózatépítés és az Internet nagyszabású alkalmazása). Ebben Hawton és mtsai. (1999) bizonyítékot talált arra, hogy egy speciális önmérgezés - a paracetamol (más néven acetaminofen vagy tylenol) - sürgősségi helyiségein 17 százalékkal nőtt a befogadás, amelyet egy brit televíziós műsorban ábrázoltak, Sérülés, a műsor sugárzását követő első héten. A műsor sugárzása utáni második héten ez a növekedés 9 százalékra csökkent. Ez egy jelentős hatás, amelyet érdemes megjegyezni.

De vajon tartana-e ma, amikor a fiatal felnőttek és a fiatalok már készen állnak mindenhez, amit valaha is tudni akartak az öngyilkosságról az online öngyilkos közösségek részéről, amelyek egyaránt népszerűsítik az öngyilkossági módszereket és a viselkedést?

Öngyilkosság egy összekapcsolt világban

Andriessen és mtsai. (2017) megállapította, hogy egy adott évben 20 emberből 1 ismer valakit a közösségi hálózatában, aki öngyilkosság következtében halt meg - és minden ötödik ember egy egész ember életében. Ez azt jelenti, hogy az emberek jelentős kisebbsége ismer valakit, aki valóban öngyilkosság következtében halt meg. De a legtöbben, köztük én is, arról beszélünk, hogy elveszítünk valakit másokkal való öngyilkosság miatt.

A mai közösségi hálózatokban a kihívás annak felismerése, hogy a tinédzserek (és felnőttek) annyi öngyilkossági tartalomhoz férnek hozzá online, amennyit csak szeretnének. Nem kell megvárniuk egy tévéműsor megjelenését. Számos olyan online közösség létezik, amelyek grafikusan megvitatják az öngyilkossági történeteket, kísérleteket és módszereket. Ha úgy teszünk, mintha ezek a közösségek nem léteznének, vagy a mai tizenévesek számára nem érhetők el egyetlen kattintással, az tagadással él, ami kontraproduktív. A gyermekek és serdülők már nem nőnek fel az ilyen jellegű tragédiáktól elzárt világban. Ehelyett sokkal jobban hozzáférnek ezekhez a történetekhez és forrásokhoz, mint bármelyik korábbi generáció.

Újabban a Facebook Live és más video streaming szolgáltatások küzdenek a szolgáltatásaikban sugárzott élő öngyilkosságokkal. Ki tudja megállítani az ilyen grafikus jeleneteket valós időben, amikor csak másodpercekbe telhet az életének vége? Úgy tűnik, hogy összességében rossz dologra összpontosítunk - az öngyilkosság ábrázolására egy kitalált tévésorozatban -, amikor ma sokkal több - és több grafikus - tartalom érhető el az interneten.

És az öngyilkosság megelőzésében? Sokkal többet tehetünk saját közösségi hálóinkban, tartva a kapcsolatot más emberek valódi érzéseivel. Tudom, ezekhez az érzésekhez gyakran nehéz eljutni. Nem könnyű megkérdezni más érzelmi egészségét. De az aggodalmad valami olyasmi lehet, amelyet az öngyilkossági gondolatokba fulladó ember megragadhat, és reményt adhat a jövőre nézve.

Ahogy Roberts a múlt hónapban írta cikkében: „Nekünk, mint társadalomnak, lassítanunk kell, és nagyobb figyelmet kell fordítanunk a körülöttünk élőkre. Meg kell hallgatnunk, és nem szabad levonni, amit az emberek megosztanak velünk. ”

Jó tanács mindannyiunk számára.

Ha Önnek vagy bárkinek öngyilkossági gondolatai merülnek fel, kérjük, forduljon a National Suicide Prevention Lifeline: 800-273-TALK (8255) telefonszámon, vagy írjon "help me" -et a Crisis Text Line-ra a 741741 telefonszámon.

Hálával tartozom a ScienceDirect-nek, hogy hozzáférést biztosítottam a cikk alapjául szolgáló kutatásokhoz.

Hivatkozások

Karl Andriessen, Bayzidur Rahman, Brian Draper, Michael Dudley, Philip B. Mitchell. (2017). Az öngyilkosságnak való kitettség prevalenciája: A népességalapú vizsgálatok metaanalízise. Journal of Psychiatric Research, 88, 113-120.

Hawton, K., Simkin, S., Deeks, J. J., O’Connor, S., Keen, A., & Altman, D. G. (1999). A kábítószer-túladagolás hatásai egy televíziós drámában kórházi bemutatókra önmérgezés céljából: idősorok és kérdőíves tanulmány. BMJ, 318, 972–977.

Nam Ju Ji, Weon Young Lee, Maeng Seok Noh, Paul S.F. Kölyökkutya csahol. (2014). A hírességek öngyilkosságának válogatás nélküli megjelenése a magas öngyilkossági arányú társadalomban: Epidemiológiai eredmények a dél-koreai másolati öngyilkosságokról. Affektív rendellenességek folyóirata, 156, 56-61.

Mercy, J. A., Kresnow, M. J., O’Carroll, P. W., Lee, R. K., Powell, K. E., Potter, L. B. és mtsai. (2001). Az öngyilkosság fertőző? Tanulmány a mások öngyilkossági magatartásának való kitettség és a szinte halálos öngyilkossági kísérletek kapcsolatáról. American Journal of Epidemiology, 154, 120-127.

Niederkrotenthaler, Thomas; Fu, King-wa; Yip, Paul S. F .; Fong, Daniel Y. T .; Verem, Steven; Cseng, Qijin; Pirkis, Jane. (2012). Az öngyilkossági arány változásai a hírességek öngyilkosságáról szóló médiajelentéseket követően: metaanalízis. Journal of Epidemiology and Community Health, 66, 1037-1042.

Jason R. Randall, Nathan C. Nickel, Ian Colman. (2015). A kortárs öngyilkossági magatartás terjedése az amerikai serdülők reprezentatív mintájában. Affektív rendellenességek folyóirata, 186, 219-225.