A Facebookon a barátok nézegetése növeli a kellemességet

Egy új tanulmány azt sugallja, hogy amikor a barátaink frissítéseit, fotóit stb. Átnézzük a Facebookon, nagyobb élettani bizonyítékot mutatunk be a kellemesség (az arcizom EMG válaszain keresztül mérve). Miért fejeznénk ki még kellemesebben, ha konkrét információkat nézünk meg az egyik „barátunkról” a Facebookon?

A kutatók négy különböző kategóriába sorolták a Facebook viselkedését, de megállapították, hogy a Facebookon a legtöbb ember vagy társadalmi böngészést töltött el - „egynél több személyt vagy egyfajta információt (például a hírcsatorna-oldalt) magában foglaló információkészletet böngészve” - vagy társas keresés.Azt sugallják, hogy a közösségi keresés más ...

[Ez] egy extraktív információ-keresési stratégia, [és] inkább a célorientált megfigyeléssel foglalkozik, ahol a résztvevők az általános tartalomból egy adott személyhez tartozó oldalakra költöztek. Minden Facebook-felhasználónak megvan a saját profiloldala, ahol a képein kívül (akár saját maga által közzétett, akár mások által „megcímkézett”) az életkorával, nemével, iskolai végzettségével, foglalkoztatásával és a romantikus kapcsolatok státuszával kapcsolatos információkat jelenít meg és közöl, videók és blogszerű jegyzetek.

Egy középnyugati egyetemen 36 egyetemet vizsgáltak fiziológiai válaszokkal és képernyő-rögzítési adatokkal. A kutatók arra kérték a résztvevőket, hogy töltsenek 5 percet három különböző webhelyen: CNN.com, Facebook.com és Amazon.com. Ezután megvizsgálták válaszaikat az arc EMG-jével, a bőr vezetőképességével és az egyes oldalakon eltöltött idővel, és párosították azokat, akik képernyőfelvételeket készítettek arról, hogy pontosan mit is csinálnak.

Megállapították, hogy a Facebookon a legtöbb felhasználó kevés időt töltött másokkal való kommunikációval vagy saját profiljának frissítésével. Ehelyett 5 percük nagy részét közösségi böngészéssel vagy közösségi kereséssel töltötték.

Megállapítottuk, hogy a résztvevők nagyobb élettani bizonyítékot mutattak a kellemességre a társadalmi keresés során, mint a társas böngészés során. […]

Azt javasoltuk, hogy a közösségi böngészés egy nem specifikus passzív társadalmi információ-keresési stratégia, amely a rituális médiahasználatot jelzi, míg a közösségi keresés az eszközzel történő médiahasználatra utaló, célirányosabb extraktív társadalmi információ-keresési stratégia.

A kutatók azt találták, hogy a társadalmi keresés - egy barát specifikus profilinformációinak megkeresése, fényképeik átnézése, tőlük érkező üzenetek elolvasása - a étvágygerjesztő rendszer. Ha azt képzeled, hogy az érzelem és a motiváció két különálló rendszerből áll, az étvágygerjesztő rendszer felelős azért, hogy a környezetben olyan dolgokat szimatoljon ki, amelyek elősegítik a fajok túlélését (azaz táplálékot, menedéket, szexuális társakat).

Természetesen ennek a tanulmánynak van néhány korlátja. Harminchat laboratóriumi hallgató nem valószínű, hogy reprezentálja a Facebook népességének egészét (és ezért nem valószínű, hogy ezek az eredmények nagyon általánosíthatók). Ha nyilvános számítógépen vagyok (mint amilyeneket ebben a kísérletben használnak), akkor jóval kevesebb „magán” tevékenységet végezhetek (például üzenetküldés másoknak), mint magánéletben. Ez a fajta viselkedés elfogulhatta a kutatók eredményeit. Ezenkívül a Facebookon végzett hatalmas tevékenységi köröket - például a Farmville-i társasjátékokat vagy a Maffia Wars-ot - nem vizsgálták ebben a tanulmányban. Lehet, hogy ezek a tevékenységek a „kellemességet” is elősegítik.

Referencia:

Wise, K., Alhabash, S., & Park, H. (2010). Érzelmi válaszok a társadalmi információk keresése során a Facebook-on. Kiberpszichológia, viselkedés és szociális hálózatok. doi: 10.1089 / cyber.2009.0365.


Ez a cikk tartalmaz linkeket az Amazon.com-ra, ahol egy kis jutalékot fizetnek a Psych Central-nak, ha könyvet vásárolnak. Köszönjük a Psych Central támogatását!

!-- GDPR -->