Intelligence vs. Racionalitás

Nemrég elvégeztem egy ésszerűségi tesztet, és rájöttem, hogy meglepően racionális vagyok. (Kétszer is bevettem, hogy biztos lehessek benne.) Hogy lehet ez? Csodálkoztam. Egyszerű tény, hogy életem során több millió hülye hibát követtem el, és MÉG azt is elkövetem! Ráadásul kevesen hívnának valaha világszínvonalú értelemnek, intelligencia tesztek vagy más absztrakt gondolkodású mérések szempontjából. Logikusan fogalmazva - Mr. Spock nem vagyok.

Másrészt talán a kitalált Mr. Spock az ikonikusból Star Trek sorozat mindkét intelligencia kombinációja volt és racionalitás. Meg tudta oldani például a háromdimenziós sakkproblémákat - de praktikus és praktikus is lehet, amikor a helyzet indokolja. A magas IQ korrelációja az intelligens viselkedéssel gyakran nem az eset az intelligencia tanulmányok szerint. A magas intelligenciájú emberek gyakran rontanak racionális döntéseken, és gyakran kevés józan észt gyakorolnak.

Az agy korlátozott ingatlanokkal rendelkezik. Lehet-e nulla összegű játék a hülye viselkedéssel teli briliáns elmék paradoxona? Más szóval, vajon az agykertünk egyik szakaszának éhezése okozhat-e termékenyebb növekedést egy másikban? Nem feltétlenül, mondják a szakértők. Az agyunk sokkal plasztikusabb, mint rájöttünk.

Ennek ellenére, ha az IQ-ról van szó, akkor képességeink öröklődhetnek, és nehezebben alakíthatók. Ami viszont a racionalitást illeti, az agyunk rugalmasabb és termékenyebb. Elfogulatlan reflexió megtanulható. A kritikus gondolkodás az életkor előrehaladtával javulhat. A bölcsesség ajándék lehet fiataloknak és időseknek egyaránt.

Tehát mi a különbség az intelligencia és az ésszerűség között? Az intelligencia meghatározható az IQ-val, amely magában foglalja az egész térbeli rejtvényeket, a matematikai problémákat, a mintafelismerést, a szókincset és a vizuális kereséseket. A racionalitás a kritikus gondolkodás eredménye, amely gyakran magában foglalja az elfogulatlan reflexiót, a célorientált készségeket, a rugalmas betekintést és a valós interakciókat.

Milyen relatív hatása van ezeknek a kognitív tulajdonságoknak a dolgok hatalmas sémájában? Nos, előnyös ezeknek az agyi tulajdonságoknak a birtoklása, de a racionalitás megdöntheti az intelligenciát az általános életelégedettség szempontjából.

A magas IQ megjósolja a tanulmányi siker előnyeit, az anyagi jutalmat, a karrier elérését és a bűncselekmények kevésbé valószínűségét. A magas ésszerűség jóslást, egészséget, hosszú élettartamot és kevesebb negatív életeseményt jósol.

Heather A. Butler, a Kaliforniai Állami Egyetem pszichológiai tanszékének adjunktusa a kritikus gondolkodási képességek öt összetevőjét vizsgálta, amelyek gyakran a racionalitáshoz kapcsolódnak. Az összetevők közé tartozik a „verbális érvelés, érveléselemzés, hipotézisvizsgálat, valószínűség és bizonytalanság, döntéshozatal és problémamegoldás”. Bár intelligens és racionális emberek egyaránt kevesebb negatív eseményt tapasztalnak az életben, a racionális emberek jobban teljesítenek, mint az intelligens emberek.

Butler a „negatív eseményeket” az élet különböző területein határozta meg, mint például tudományos, egészségügyi, jogi, személyközi, pénzügyi stb. Mindegyik területről adott példát is.

Íme néhány: „Több mint 5000 USD hitelkártya-adósságom van” (pénzügyi); „Megfeledkeztem egy vizsgáról” (akadémikus); „Letartóztattak, mert ittas állapotban vezettem” (törvényes); „Megcsaltam romantikus partneremet, akivel több mint egy éve voltam együtt” (interperszonális); „Nemi úton terjedő fertőzést kaptam, mert nem hordtam óvszert” (egészség).

Ezen a területen a kutatók gyakran különbséget tesznek az érvelés és az intelligencia között. Az intelligenciát meg lehet bolondítani a gyenge bizonyítékok hiszékeny elfogadásával, gyakran intuíción vagy logikai elfogultságon alapulva. Az érvelés ezzel szemben gyakran szkeptikus vizsgálatra támaszkodik, kevésbé átitatva a hagyományos mentális elfogultságban.

A York Egyetem docense, Maggie Toplak és a Boston Egyetem professzora, Carey Morewedge szerint a kevésbé racionális gondolkodás egyik gyakoribb oka a „kognitív fösvény” lét. Más szavakkal, a túlzott önbizalom miatt kevesebb időt fordítson egy problémára, mint kellene. Ebben az esetben talán a mentális alázat a kulcs: Szókratész szerint: "Az egyetlen dolog, amit tudok, az, hogy nem tudok semmit."

Talán ez az oka annak, hogy ilyen jól teljesítettem a racionalitási tesztemen. Mindenesetre biztatnak azok a bizonyítékok, amelyek szerint nagyon racionális vagyok. Azt tervezem, hogy kimegyek és megünnepelek, amint megtalálok egy friss zoknit.