Megbirkózni egy diszfunkcionális családdal?

A mai interjú kissé hagyományostalan, de azt hiszem, élvezni fogja. Miután elolvastam a vidám anekdotákat Nancy Bachrach újonnan megjelent "Az univerzum központja" című memoárjában, tudtam, hogy egy kicsit többet kell ásnom arról, hogy pontosan hogyan birkózik meg egy nem működő családdal. Nancy korábban New Yorkban és Párizsban dolgozott reklámban, ahol „forró levegőt forgatott, mint a vattacukor, dicsőítve ügyfelei imádott fogpótló ragasztóit és porított narancslé-helyettesítőket”. Azelőtt? „Ügyetlen pincérnő volt Howard Johnson-nál, egy túl buzgó ügyfélszolgálati munkatárs valódi bocsánatkérések miatt kirúgták, egy álmatlan költő stenográfusa és tanársegéd a Brandeis Egyetem filozófia szakán, ahol egy fejezettel az osztálya előtt volt . ” Tetszik már neki, nem? Nancy New Yorkban él. Ez az első könyve. Nézze meg a weboldalát ide kattintva.

Kérdés: Hogyan él egy személy és hogyan birkózik meg egy diszfunkcionális családdal? (Igen, valóban megkérdeztem.)

Nancy: Szakértelmem csak egy „diszfunkcionális családra” korlátozódik - de az enyémben a megbirkózás teljes munkaidő volt. Anyám „az univerzum központjának” nevezte magát. Amikor szárnyalni kezdett, olyan természeti erő volt, aki ugyanolyan hirtelen fel tudott jönni mögöttem, mint egy twister, és a Providence-ot Oz-vá változtatni. És amikor lezuhant, ő volt a szélnyíró a szárnyaim alatt. Emberi hullámvasút volt - megragadó és drámai -, és felcsattantam, amíg fel nem nőttem ... és kijöttem a gravitációs vonzerejéből.

Felnövekedve testvéreimmel megtanultuk az összpontosítást - a középső gyűrűről eltereltük a figyelmünket; azzal zavartuk magunkat, hogy szorongó energiánkat más üzletekbe vittük át. A bátyám olyan figyelmesen gyakorolta a zongorát, hogy minden mást elnyomott. A nővérem faragott és festett. És a könyvek felé fordultam. A kreatív megoldás hipnotikus transz - ez egy menekülés, egy szentély - és újracsatornáztuk a körülöttünk lévő drámát.

És megvoltak egymással. Segített abban, hogy hárman voltunk. Gyerekkorunkban a korai őrült években egy takaró alá bújtunk, és összeraktuk a talpakat. Lábujjklubnak hívtuk magunkat. Vonnegut boko-maru-nak hívta - „csatlakozik a talphoz, hogy összekapcsolja a lelkeket” - és esküszöm, ez bevált. Az anya lode közelebb hozott minket: amikor csak válság volt, körbejártuk a vagonokat. És bár őrültsége elűzött minket otthonról, ez is előre hajtott - és összetartott.

Visszatekintve, ami őrült és abszurd, az szintén nevetségesnek tűnik, főleg ha hosszú lencsén keresztül látjuk ... és sok terápia után! Thurber szerint a humor utólag káosz. Tehát talán a nevetés a legjobb bosszú. Még anyám is képes volt nevetni, amikor elolvasta róla a „Mindenség központja” című emlékiratomat - és ez aligha puffadt darab.

Kérdés: Azt mondod, hogy könyved a reményről szól (ami szerintem !!). Hogyan ragaszkodik a reményhez?

Nancy: Emlékiratom egy furcsa csónakázási balesetről szól, amely megölte apámat, és ötvenöt éves édesanyámat, a világegyetem egykori központját kómában hagyta. Mentővel egy leves tengerparti kórházba vitték olyan mélységből, hogy diagramja szerint „vesszőbe” került. Nem várták, hogy túlélje, de mégis. Aztán „maradandó és visszafordíthatatlan” agykárosodást diagnosztizáltak nála. Orvosai teljes bizonyossággal szolgáltatták ezt az abszolút prognózist. Valójában egy orvos azt mondta nekem, hogy „a remény kontraproduktív”. Megjegyzése pusztító volt - és tévedett.

A bátyám, aki szintén orvos, emlékeztetett arra, hogy senkinek nincs kristálygömbje - és senki sem kényszerítheti a remény feladására. Bármennyire is valószínűtlen, hogy sorsolsz egy ászt, a szerencse saját szabályai szerint játszik.

Annak ellenére, hogy a szakértő nem tudta, anyám agya lassan újra bekötötte magát, és minden megunhatatlan energiáját arra fordította, hogy felkeljen a kerekes székéből és kijusson egy idősek otthonából. Később orvosai szerint gyógyulása „dacolt az orvosi magyarázattal”. Nem hiszem, hogy annyira dacolt volna az orvosi magyarázattal, mint amennyit helytelenített néhány feltételezéssel. És ha van egy ezüst bélés a történetében, az az, hogy a baleset végül véget vetett a mániájának. Még mindig forog, de lassan.

Azt hiszem, hogy a reményen való függés részben természet, részben makacsság, részben állhatatosság, részben szükség. Reméltem, annak ellenére, hogy a remény „kontraproduktív” volt. A bátyám abban reménykedett, hogy bár orvosi bizonyítékokat és szakértői véleményt sértett. Anyám reménykedett, mert neki semmi más nem volt, az alternatíva pedig elfogadhatatlan. Reméltük, mert ettől jobban éreztük magunkat! Hiszünk abban, amiben hinnünk kell, bármennyire is művelik szkeptikus elveinket.

A remény egyfajta dac. Ez egy olyan döntés, amelyet újra és újra meg kell hozni. A remény kemény munka, és bár nincs garancia arra, hogy a kívánt célhoz vezet, talán a remény öncél.

Ha többet szeretne megtudni Nancy-ről, látogasson el a weboldalára.