Christina Gombar: Interjú a gyermektelen nőkről és a meddőségről

Ma örömömre szolgál, hogy interjút készítettem Christina Gombar íróval a meddőség témájában.

Chistina kitűnő író, akinek a női kérdésekkel kapcsolatos kommentárja megjelent a The London Review of Books, a The New York Times, a Working Woman, Scholastic és a Providence Journal c. Emellett a “Nagy Női Írók” szerzője, és a New York-i Alapítvány a Művészeti ösztöndíjasnak lett.

Kattintson a teljes interjú elolvasására.

1. Az „Exhale” című irodalmi folyóiratában az „intelligens emberek számára, akik elvesztették a babát, vagy nem tudják kideríteni, hogyan készítsenek ilyet”, néhány alkotásmítoszt fogalmaz meg:

  • Az emberek a kétségbeesett gyermekteléstől a gyermekmentesség „kiválasztásáig” válhatnak.
  • Bárki örökbe fogadhat.
  • A nők gyermektelenül végződnek, mert halasztják a házasságot? vagy Mr. Mr. Enough helyett Mr. Right-t keresték.
  • Aki babát akar, kaphat, mert ez Amerika, ahol minden problémára van megoldás.
  • Háziállatok, kertészkedés vagy más gyerekekkel való együttlét kitölti azt, hogy nincs saját biológiai gyermekünk.
  • A gyermek nélküli emberek nem valódi felnőttek, és nem tudják, mi az igazi szerelem.
  • A meddőség női kérdés.

Nagyon örülök, hogy felsorolta mindezeket, mert elismerem, hogy elhittem néhányukat. Mindenképpen elgondolkodtatott. Szerinted a hét közül melyik a leginkább káros azokra a nőkre, akik nem vállalhatnak gyermeket?

Christina: Mindenki a legfontosabb annak, akinek a mítoszt rosszul alkalmazzák. Valószínűleg a leggyakoribb, hogy a nők elhalasztják gyermekeiket karrierjük miatt. Ez nem az ötvenes évek, nagyon kevés nőnek van lehetősége középiskolát vagy főiskolát elvégezni, és házasságra kész férfi van, aki hajlandó és képes vállalni őt és egy gyermeket. Azok a nők, akik egyetemre járnak, általában hatalmas kölcsönökkel adósodnak ki, így a férjük is. Nem engedhetik meg maguknak a nappali ellátást.

Az én helyzetem egyik mítoszban sem tükröződik. Fiatalon mentem férjhez, de hamarosan nagyon rosszul lettem. Húszas éveimet töltöttem azzal, hogy kifizettem az oktatásomat, túl sok munkát dolgoztam nagyon nehéz körülmények között. Kirúgtak a Wall Street-ről, mert beteg voltam, mégis jó jövedelemmel és egészségügyi ellátásokkal kellett rendelkeznem ahhoz, hogy gyermekem legyen. Sok ember, akinek előnye származik a támogató nagycsaládból a gyermekvállalás idején, nem érti, hogy sokunknak nincsenek ilyen előnyei.

Az a feltételezés is, hogy a gyermektelenség egy házaspárban megegyezik a nő meddőségével. Elsa barátom nem volt terméketlen - férje vazektómiás volt. Mire elváltak, 43 éves volt. Azt hiszem, meg kell különböztetni egy nőt, akinek nőgyógyászati ​​problémái vannak, amelyek megakadályozzák, hogy 25 éves korában teherbe essen, és az olyan szituációs meddőséget, mint a házasság nélküli gyermektelenség, majd a 50. Ez nem igazi meddőség, ez elmúlt a természetes biológiai gyermekvállalási korban.

Ahogy blogoltam a New York Times-on, amikor a hírességeknek bemutatják a negyvenes, majd ötvenes csecsemőket, a társadalom ezt fokozatosan normálisnak tartja. Az általános fogyasztói magazinok cikkeket írnak arról, hogy a tojásait megfagyasztja a húszas éveiben, így 45 éves korában lehet csecsemője, ahelyett, hogy a társadalom és a gazdasági rendszer újraszervezéséről beszélne, hogy a fiatal nők számára könnyebben vállaljanak gyermekeket biológiailag természetes korban.

A megoldás valójában nem az, hogy újabb és fejlettebb termékenységi kezelésekkel, vagy pedig még több harmadik világbeli örökbefogadással álljon elő. De azért, hogy a világ biztonságos és barátságos legyen a gyermekek nélkül végződő emberek számára, gyakran nagyon jó okokból.

Sok gyermektelen ember elkeseredettnek érzi magát - ez egy olyan helyzet, amely tiszteletet érdemel, nem pedig szánalmat vagy ordítást.

2. Ugyanebben a cikkben megemlíti Elsa barátját, akinek idősebb férje nem akart több gyereket. Gyakran sajnálták, férjét démonizálták. Az emberek naponta azt mondták neki:

  • "Önző vagy."
  • "Nem tudod, mi az igazi szerelem."
  • - A férjed elhagy.

És akkor azt mondod, hogy valóban azért hagyta el, mert „mivel a munkahelyén és a közösségében olyan kevés társa volt, a magánveszteség és az elidegenedés érzése javíthatatlanul korrodálta házasságát”. Ember, ez egy ilyen döntő üzenet ott ... a támogatás abszolút követelménye. Ha egy terméketlen nő azt akarja, hogy házassága működőképessé váljon - immunissá akar válni, ha csak lehetséges, a körülötte lévő, ezzel a kérdéssel kapcsolatos mérgező üzenetek ellen - mit kell tennie?

Christina: Azt hiszem, az igazi kérdés az: mit tehet a társadalom Elsa helyzetének normalizálása érdekében? Egy városi térség jobban elfogadja a nem nukleáris családokat, valamint az egyedülállókat. Úgy gondolom, hogy a barátai, a szomszédok, a lelkész és a jógaoktatók (akik például úgy szólíthatnák meg az osztályt, mintha mindenki anya lenne - azaz - "az anyukák fáradtak" ... mintha senki másnak nem lennének kihívást jelentő élethelyzetei!) -munkások, akik minden találkozót szüntelen csevegéssel mondanak elő gyermekeikről. Az edzőteremben lévő nők, akik hátat fordítanak a beszélgetés közepén, amikor az egyik „anyuka” barátjuk bejön. Ez valóban másodrendű polgár társadalmi helyzete.

Elsa megpróbált nagyon érintett lenni unokahúgaiban és unokaöccseiben, de néha a szülők, testvérei nehezményezték ezt.

Nincs nyomógombos válasz. A legtöbb gyermektelenségről szóló könyvet NEM gyermektelenek írják, hanem pszichoterapeuták, akik anyák. Képesnek kell lennünk önmagunkért beszélni, meghallgatni. Az internet nagyszerű erőforrás az utóbbi időben, de ezek a blogok még nem voltak négy évvel ezelőtt, amikor a barátom ezt átélte.

3. Azt mondod, hogy a szülő nők 44 százalékának nincs gyermeke, és néhányuknak soha nem is lesz. És "bár a világ helyesen foglalkozik családi kérdésekkel, az anyaságra való állandó figyelem megkönnyítheti a gyermektelen nők számára azt az érzést, hogy ő kevesebb, mint egy nő, hogy ha nem szaporodik, akkor az életben kudarcot vallott." Megrendítő és erőteljes szavak. Egyetértek veled. Tehát mit tehet a terméketlen nő, hogy táplálja és ápolja magát egy családorientált világban? És főleg a meddő nő, aki depresszióban szenved? Mit tettél az önérzet fenntartása érdekében?

Christina: Szeretném rámutatni - ez a 44% -os arány - nők 15 és 44 között vannak. Mint mindannyian tudjuk, ezek a számok mindkét irányban túlléphetők! Ez az adat magában foglalja azokat a nőket, akiknek lehet egy mostoha gyermekük, de nincs saját biológiai gyermekük - gyakran férjük választása alapján. A mostohaanyák gyakran szülnek, de nem kapják meg a társadalmi hitelt ezért. Több barátom van ebben a helyzetben.

Szólhatok azért, ami nekem működik, ami nem feltétlenül működik másnak. Először azt írom, ami nem helyettesíti a saját gyermekét, hanem figyelemelterelés, öröm, megszállottság, állítás, valamint a szellőzés módja. Szerencsés vagyok, hogy számos depressziómat meggyógyította az utazás, a helyszínváltás, akár egy New York-i nap, akár egy jóga-elvonulás. Kiszállok a természetbe, imádkozom és meditálok.

A kemény az, hogy néha imádkozol, és megkapod a választ, amelyet nem akarsz. Hithetsz, és a kívánt dolgot még mindig megtagadhatod tőled. Miután valaki azt mondta nekem, Istennek van egy másik terve veled. Mindig nagyon rugalmasnak kellett lennem, ezért vagyok O.K. azzal. Egyszer elmentem egy hitgyógyászhoz, és figyelmeztetett: Lehet, hogy az eredmény nem az, amit akar.

A vallási istentiszteleti helyekre való eljutás nagyon nehéz lehet - a katolikus egyház tiszteletben tartja a cölibátus gyermektelen (természetesen!) Apácákat és papokat, valamint a családokat, de az üzenet soha nem jó a gyermektelen házas felnőttek számára. Az üzenet mindig az, ha hiszel, Isten megadja ezt neked. De ez nem mindig lehetséges. Mindig meg kell magyaráznom az embereknek, hogy egészségügyi és anyagi körülmények miatt nem is vagyok jogosult az örökbefogadásra. Nyilvánvaló, hogy Isten akarata, hogy néhányunk gyermektelen maradjon.

Néhány évvel ezelőtt arra emlékszem, hogy húsvétkor a katolikus templomban voltam, és bár a korábbi években nehéz volt nem érezni, hogy kimaradnék és rosszindulatúak lennének, mind a prédikáció, mind a többi gyülekező által, mégis volt egy pillanatom, és néztem a díszítetteket. mennyezetet, és ezt az üzenetet Istentől kaptam, először ezt a halványan bizsergő pillantást, aztán a bizonyosság érzését, hogy rendben van hogy pontosan olyan legyek, amilyen vagyok.

De ezt folyamatosan emlékeztetnem kell magamra, mert a külvilág nem ezt mondja nekem. Emlékeztetem magam, hogy van két nagynéném, akinek nem volt gyermeke, teljes és boldog életet éltek és nagyon tartós házasságokat kötöttem, mint például a saját házasságomat. Mindig jó példaképek voltak felnőve. Két papom volt a nagybácsikám - az egyik, aki még mindig 75 évesen tanított, levette az idősebb nővéremet és anyám kezét az összes Disney-filmről. A másik, aki néhány évvel ezelőtt sajnos elhunyt, úszni szokott minket a Sherwood-szigetre, Connecticut egyik nagy állami parkjába. Túl nagy utazás volt anyámnak, akinek fiatalabb gyermekei, munkája és saját szülei gondoskodtak.

Emlékeztetem magam, mennyire értékelték és értékelik ezeket és más gyermektelen embereket az életemben. A legjobb tanáraim, főnökeim, kollégáim, orvosaim, ügyvédeim, barátaim - gyakran gyermektelenek voltak. Sokkal többet kell adniuk, és szabadon adják is.

Szeretném megmondani meddő és / vagy gyermektelen embereknek, hogy csak hangolják ki az őrületeket! Néhány évvel ezelőtt olvastam egy történetet az akkor 57 éves, a Good Morning America volt házigazdájáról, Joan Lundenről, akinek férjének egy iker ikre volt egy helyettesítő által, egy harmadik nő petéjét használva - majd egy másik készletet, amikor Lunden 57 éves volt. Lunden kijelentette. , „Szeretném, ha az olvasók tudnák, hogy ez teljesen rendben van Ha nem az ő petéi, akkor sem a babája. ”

Nos, nem vagyok híresség, nincs olyan platformom, mint Joan Lunden, de azt az üzenetet szeretném lebegtetni, hogy az Absolutely O.K. hogy ne végezzen harmadik világban történő örökbefogást, Nevelőgondozást vagy olyan termékenységi kezelést, amely bélrendszerben rossznak tűnik számodra. De a társadalomnak és különösen a médiának el kell kezdenie azt az üzenetet közvetíteni, hogy a gyermek nélküli felnőttek O.K. ahogy vannak. Nagyra értékelem, hogy ezt a platformot adta nekem.

4. Megemlíti, hogy több tucat blogot olvasott, amikor online kereste a rokonságot ebben a kérdésben. Megoszthatja olvasóimmal néhány kedvencét? Hol vannak online a gyermektelen központok?

Christina: Az első, akivel tavaly tavasszal találkoztam, a Nymphe: Gyermektelen és gyermekmentes élet. Az a nő, aki a blogot készíti, valójában gyermektelen házasságon keresztül, de rettenetesen érzi a hiányt. Ez egy nagyon intelligens, mély gondolkodású fórum.

A másik webhelyet, a Coming2Terms.com-ot egy nő látja vendégül, aki húszas éveiben szembesült a termékenységgel, és körülbelül 15 évet töltött az IVF malmán. A kezelések során sok időt töltött a sok termékenységi blogon - és megállapította, hogy biztonságos helyet kell létrehoznia azok számára, akik megtapasztalták az „IVF hátoldalát”, amelyről a média ritkán beszél.

Végül a Gyermek nélküli házasság eléggé magától értetődő! A blogok valószínűleg minden nap elindulnak.

A jövőben azt tervezem, hogy többet írok azoknak, akik egészségügyi problémák miatt szülői nélkül élnek. A média csak azt mutatja meg nekünk, hogy a nyaktól lefelé megbénult nő, akinek sikerült babát hoznia - hatalmas támogatási rendszerrel, pénzzel stb., Az általam ismert krónikus betegek többsége nőtlen, és megpróbál tetőt tartani a feje felett. Ilyen marginális élethelyzetben a babavállalás megszállottja csak őrület, de jelenleg babahullám kultúrában élünk.

A CI (krónikus betegség) közösségben a szülői viszonyról folytatott összes megbeszélés általában arra összpontosít, hogy miként lehet csecsemőt szerezni, és arra ösztönözni a körülötted levőket, hogy vigyázzanak a babára, valamint rád. Az egyik vitablogban egy nő arra gondolt, hogy helytelen-e minden fogyatékossággal élő gyermeke. Egy másik, aki így tett, idézte a szentírást a verés igazolására, és arról beszélt, hogy gyermekeiről az ágyából figyeli. A pusztában kiáltó hang voltam, amikor azt javasoltam, hogy Isten akarataként fogadjam el a gyermektelen életet.

Azt írtam: "Akkor alakíthat ki alagútlátást, amikor meddőségi harc közepette jár." Szeretném tudatában adni a helyzetemben lévő többi embernek, hogy fény van az alagút végén.


Ez a cikk tartalmaz linkeket az Amazon.com-ra, ahol egy kis jutalékot fizetnek a Psych Central-nak, ha könyvet vásárolnak. Köszönjük a Psych Central támogatását!

!-- GDPR -->