Jelentés: Az állampolgárság és az igazságosság egy öregedő társadalomban
A Hastings Center különjelentése azt állítja, hogy társadalmunknak most az öregedő társadalomban a jó állampolgárság fogalmát kell vizsgálnia - ez a nézet túlmutat az egészségügyi kapcsolatokon. Ezt a koncepciót fogalmazza meg Nancy Berlinger és Mildred Z. Solomon a „Mi jó életet jelent a késői életben?” Jelentés bevezetőjében. Polgárság és igazságosság az öregedő társadalmakban. ”
A jelentés a The Hastings Center - egy független, interdiszciplináris New York-i bioetikai kutatóintézet - kétéves, támogatással finanszírozott kezdeményezésének eredménye. Ennek célja annak meghatározása, hogy a bioetika miként képes jobban tükrözni és kielégíteni idősödő társadalmunk igényeit.
Berlinger, a központ egyik kutatója és Salamon, a The Hastings Center elnöke a jelentés társszerkesztői, Kate de Medeiros, az O’Toole család professzora a Miami Egyetem szociológiai és gerontológiai tanszékén.
A kommentár 16 esszét tartalmaz vezető építészek és tervezők, bioetika, fogyatékosság-tanulmányok, közgazdaságtan, gerontológia, egészségpolitika, lakhatástan, orvostudomány, filozófia, politológia és várostervezés témakörében.
A jelentésből a következők vehetők át:
- Sok idős ember gazdasági és egyéb bizonytalansági formákkal szembesül, amelyek a szociálpolitika megváltoztatásából fakadnak, nem pedig a tervezés személyes kudarcából.
- Az idősebb felnőttek növekvő száma veszélyes anyagi, környezeti és társadalmi körülményekkel küzd a késői életben.
Amanda Grenier és Christopher Phillipson a „Bizonytalan öregedés: bizonytalanság és kockázat a késői életben” című cikkben leírja, hogyan halmozódik fel a gazdasági bizonytalanság az ember életében olyan tényezők miatt, mint a nyugdíjhoz való hozzáférés csökkenése és az egészségügyi ellátás teljes költségeinek nem megfelelő fedezése.
Ezek a társadalmi tényezők az idősebb embereket olyan kockázatoknak teszik ki, amelyeket önmagukban nem tudnak csökkenteni. Sőt, a szociális jóléti programok csökkentése súlyosbítja ezeket a problémákat.
Grenier az idősödéssel és a mentális egészséggel foglalkozó Gilbrea tanszéket vezeti a McMaster Egyetemen, míg Phillipson a manchesteri egyetem szociológia és társadalmi gerontológia professzora.
Általános téma, hogy az idősödő társadalmaknak válaszolniuk kell azokra a kihívásokra, amelyekkel az idősebb felnőttek szembesülnek közösségeikben.
Annak ellenére, hogy olyan politikák és programok vannak, amelyek célja, hogy az idősebb felnőtteket megszokott környezetben öregítsék, az idősebb emberek lakhatása nem felel meg változó igényeinek, írják Jennifer Molinsky és Ann Forsyth a „Lakás, az épített környezet és a jó élet” c.
A közösségtervezőknek, fejlesztőknek, döntéshozóknak és másoknak, akik felelősek a közösségek tervezéséért és felépítéséért, el kell ismerniük idősödő társadalmunk szükségleteit, és konszenzusra kell törekedniük az idősebb és a fiatalabb lakosokat is kiszolgáló tervezés és létesítmények körül.
Molinsky a Harvard Joint Centre for Housard Studies vezető kutató munkatársa; Forsyth a Harvard Doktori Iskola várostervezési és formatervezési tanszékének professzora.
A „Korbarát kezdeményezések, a társadalmi egyenlőtlenségek és a térbeli igazságosság” című részben Emily A. Greenfield, a Rutgers Egyetem Szociális Munka Iskolájának docense azt ajánlja, hogy a helyi erőfeszítéseknek, amelyek a közösségeket támogatják az életkoruk előrehaladtával, fel kell használniuk a lehetőségeket. az idősebb felnőtteket és a közösség más tagjait érintő társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek csökkentése.
Forrás: A Hastings-jelentés
