A homofóbiához kötődő vágyak tagadása
A tanulmány elsőként dokumentálja azt a szerepet, amelyet mind a szülői, mind a szexuális orientáció játszik a homoszexuálisoktól való intenzív és zsigeri félelem kialakulásában, ideértve az önjelölt homofób attitűdöket, a diszkriminatív elfogultságot, a melegekkel szembeni implicit ellenségeskedést és a melegellenes politikák jóváhagyását.
"Azokat a személyeket, akik azonosnak találják magukat, de pszichológiai tesztek során erős vonzerőt mutatnak az azonos nemhez, fenyegethetik a melegek és a leszbikusok, mert a homoszexuálisok emlékeztetnek bennük hasonló tendenciákat" - mondta Dr. Netta Weinstein, a University of Psychology oktatója Essex és a tanulmány vezető szerzője.
"Sok esetben olyan emberekről van szó, akik háborúban állnak önmagukkal, és kifelé fordítják ezt a belső konfliktust" - mondta Dr. Richard Ryan társszerző, a Rochesteri Egyetem pszichológia professzora, aki segített a kutatás irányításában.
A cikk, amelyet a Journal of Personality and Social Psychology, négy külön kísérletet tartalmaz, amelyeket az Egyesült Államokban és Németországban végeztek.
Szakértők szerint az eredmények gyakorlati bizonyítékokkal szolgálnak a pszichoanalitikus elmélet alátámasztására, miszerint az a félelem, szorongás és idegenkedés, amelyet egyes látszólag heteroszexuális emberek homoszexuálisok és leszbikusok iránt vallanak, kinőhetnek saját elfojtott azonos nemű vágyaikból.
A kutatók úgy vélik, hogy az eredmények a modernebb önrendelkezési elméletet is alátámasztják, amely összeköti a szülői élet ellenőrzését a gyengébb önelfogadással és azzal, hogy nehézségeket feltétel nélkül értékelni.
A nyomozók úgy vélik, hogy az eredmények segíthetnek megmagyarázni a melegekkel és leszbikusokkal szembeni erőszakos cselekmények és gyűlölet-bűncselekmények mögött rejlő személyes dinamikát. Sokan úgy vélik, hogy a támadók gyakran észlelik a homoszexuálisok bizonyos szintű fenyegetését.
Ennek megfelelően a szexuális irányultságukat tagadó emberek széthúzódhatnak, mert a meleg célpontok fenyegetik és előtérbe hozzák ezt a belső konfliktust - állítják a szerzők.
A kutatás rávilágít azokra a nagy jelentőségű esetekre is, amikor a melegellenes közéleti személyiségeket azonos neműek szexuális cselekményei fogják el. A szerzők azt írják, hogy a belső konfliktusok e dinamikája tükröződhet olyan példákban, mint Ted Haggard, az evangélikus prédikátor, aki ellenezte a meleg házasságot, de 2006-ban egy meleg szex botrányban lelepleződött, és Glenn Murphy, Jr., az ifjú republikánus volt elnöke Nemzeti Szövetség és a meleg házasság hangos ellenzője, akit 2007-ben egy 22 éves férfi szexuális bántalmazásával vádoltak.
"Nevetünk vagy gúnyolódunk egy ilyen kirívó képmutatáson, de valódi módon ezek az emberek gyakran maguk is elnyomás áldozatai lehetnek, és eltúlzott fenyegetettség érzéseket tapasztalhatnak" - mondta Ryan.
„A homofóbia nem nevető kérdés. Ennek néha tragikus következményei lehetnek ”- mondja Ryan olyan esetekre mutatva, mint Matthew Shepard 1998-as meggyilkolása vagy Larry King 2011-es meggyilkolása.
A kutatók részletes módszertant alkalmaztak a résztvevők kifejezett és implicit szexuális vonzerejének feltárására. Az egyik kísérlet során a kutatók mérik az eltéréseket az emberek szexuális irányultságukról mondott kérdése és a másodpercek közötti időzített feladat közbeni reakciójuk között.
A diákoknak szavakat és képeket mutattak a számítógép képernyőjén, és megkérték őket, hogy ezeket „meleg” vagy „egyenes” kategóriákba sorolják. Az 50 vizsgálat mindegyikét megelőzően a résztvevőket tudatalatti alapokra helyezték, vagy 35 millió másodpercig villant a képernyőn az „én” vagy a „mások” szó.
Ezután megmutatták nekik a „meleg”, „egyenes”, „homoszexuális” és „heteroszexuális” szavakat, valamint egyenes és meleg párok képeit, és a számítógép pontosan nyomon követte válaszidejüket. Az „én” gyorsabb asszociációja a „melegekkel”, az „én” lassabb asszociációja az „egyenesekkel” pedig implicit meleg orientációt jelzett.
Egy második kísérlet, amelyben az alanyok szabadon böngészhettek az azonos neműek vagy az ellenkező neműek fényképeit, további mértéket adott az implicit szexuális vonzalomnak.
Kérdőívek sorozatával a résztvevők beszámoltak arról is, hogy milyen típusú szülői nevelést tapasztaltak, tekintélyelvűtől kezdve demokratikusig. A diákokat arra kérték, hogy egyezzenek vagy nem értenek egyet az olyan állításokkal, mint: „Bizonyos módon kontrolláltnak és nyomásnak éreztem magam” és „Szabadon éreztem magam, hogy az vagyok.”
A háztartás homofóbia mértékének felmérése érdekében az alanyok a következőkre reagáltak: „Anyám számára felkavaró lenne, ha kiderülne, hogy egyedül van egy leszbikussal” vagy „Apám, amikor csak lehetséges, kerüli a meleg férfiakat.”
Az utolsó feladatban a kutatók megmérték a résztvevők homofóbiájának szintjét - mind a nyílt, a szociálpolitikáról és a hiedelmekről szóló kérdőívekben kifejezve, mind az implicit módon, amint azt a szó-kiegészítési feladatok feltárják.
Ez utóbbiban a diákok feljegyezték az első három szót, ami eszembe jutott, például a „k i _ _” parancsra. A tanulmány nyomon követte az agresszív szavak mennyiségének növekedését, miután az alanyokat 35 milliszekundumig a homoszexuális szóval tudatosította.
Az összes vizsgálat során a támogató és elfogadó szülõkkel rendelkezõ résztvevõk jobban érintkeztek implicit szexuális irányultságukkal, míg a tekintélyelvû otthonok résztvevõi tárták fel a legnagyobb eltérést a kifejezett és az implicit vonzerõ között.
„A túlnyomórészt heteroszexuális társadalomban az„ ismerd meg önmagad ”kihívást jelenthet sok meleg ember számára. De az irányító és homofób otthonokban a kisebbségi szexuális irányultság elfogadása félelmetes lehet ”- mondta Weinstein.
Ezek az egyének azt kockáztatják, hogy elveszítik szüleik szeretetét és jóváhagyását, ha beismerik az azonos neműek vonzerejét, ezért sokan tagadják vagy elnyomják saját maguk ezt a részét - mondta.
Ezenkívül azok a résztvevők, akik heteroszexuálisabbnak vallották magukat, mint amennyit a reakcióidő-feladatban jeleztek, valószínűleg ellenségesen reagáltak mások melegére - mutatták a tanulmányok.
A szexuális orientáció implicit és explicit intézkedéseinek összeférhetetlensége sokféle homofób viselkedést jósolt meg, ideértve az önmaga által bejelentett melegellenes magatartást, a melegekkel szembeni implicit ellenségeskedést, a melegellenes politikák jóváhagyását és a diszkriminatív elfogultságot, mint például a homoszexuálisok szigorúbb büntetésének elrendelését. - vonják le a szerzők.
"Ez a tanulmány azt mutatja, hogy ha ilyen zsigeri reakciót érez egy csoporton kívül, akkor kérdezd meg magadtól:" Miért? "- mondja Ryan. "Ezeknek az intenzív érzelmeknek az önreflexióra való felhívásként kell szolgálniuk."
Bár a tanulmány módszertana aprólékos volt, a szerzők több korlátozást is elismernek. Minden résztvevő főiskolai hallgató volt, ezért a jövőbeni kutatásban hasznos lehet ezeket a hatásokat kipróbálni az otthon még élő fiatalabb serdülőknél és az idősebb felnőtteknél, akiknek több ideje volt szüleiktől független életet létrehozni, és áttekinteni a hozzáállásukat idő.
Forrás: Rochesteri Egyetem
