A szenvedélybetegek tanácsadóinak csaknem fele nem mindig nyomja az absztinenciát

A nemrégiben megkérdezett függőségi tanácsadók körülbelül fele szerint elfogadható, hogy legalább néhány betege alkalmanként iszogasson - derül ki az Amerikai Pszichológiai Egyesület által közzétett új tanulmányból.

A kutatók, akik az Országos Alkoholizmus és Kábítószer-függőségi Tanácsadók 913 tagját kérdezték meg az Egyesült Államokból, arról számoltak be, hogy körülbelül 50 százalék szerint elfogadható lenne, ha néhány alkohollal visszaélő ügyfelük korlátozni akarná alkoholfogyasztását, de nem mondana le teljesen alkohol.

Egy korábbi, 1994-ben közzétett felmérésben a kábítószer-visszaélést kezelő ügynökségek válaszadó adminisztrátorainak mintegy 25 százaléka úgy találta, hogy a kliensek számára elfogadható a mérsékelt alkoholfogyasztás.

Amikor a kábítószerrel visszaélő kliensek kezeléséről kérdezték, az új tanulmányban részt vevő tanácsadók körülbelül fele elfogadta a mérsékelt drogfogyasztást köztes célként, egyharmadát pedig végső célként - körülbelül ugyanannyit, mint egy hasonló felmérés 10 évvel ezelőtt - jegyzik meg a kutatók.

„Azoknak az alkohol- és drogproblémákkal küzdő egyéneknek, akik elkerülik a kezelést, mert ambivalensek az absztinenciával szemben, tudnia kell, hogy - állapotuk súlyosságától, kimenetelük céljának véglegességétől és választott droguktól függően - a fogyasztás mérsékléséhez fűződő érdeklődés elfogadható lesz sok ambuláns és önálló praxisban dolgozó szenvedélybeteg szakember számára ”- írta Alan K. Davis, MA és Harold Rosenberg, Ph.D., mindkettő a Bowling Green Állami Egyetem Pszichológiai Tanszékével.

Azonban azoknál, akiknél alkohol- vagy kábítószer-függőséget diagnosztizáltak - ami súlyosabbnak tekinthető, mint az alkohol- vagy kábítószerrel való visszaélés -, az új felmérés válaszadói kevésbé fogadták el, hogy korlátozott vagy mérsékelt szerhasználatra törekedjenek.

Legalább háromnegyede azt mondta, hogy nem hagyná jóvá az alkohol- vagy drogfüggő kliensek korlátozott vagy mérsékelt fogyasztását köztes vagy végső célként - közölték a kutatók.

Arra a kérdésre, hogy miért utasították el az ügyfelek bármilyen fogyasztását, sokan azt mondták, hogy ez rossz üzenetet küld, nem hatékony és nem felel meg kezelési filozófiájuknak a tanulmány szerint. Arra a kérdésre, hogy milyen egyéb jellemzőket tartanak fontosnak értékelni, amikor az ügyfelek korlátozni vagy mérsékelni akarják a szerhasználatukat, a tanácsadók fontosnak ítélték meg a beteg egészségét, életkorát, érzelmi stabilitását és a „választott kábítószert”.

A tanulmány azt is megállapította, hogy a korlátozott vagy mérsékelt szerhasználat kevésbé tűnik elfogadhatónak a tanácsadók számára az Egyesült Államokban, mint számos más országban.

Például a brit alkohol- és kábítószer-kezelési ügynökségek országos felmérése szerint 86 százalékuk a folyamatos használatot elfogadhatónak tekintette köztes célként, 81 százalékuk pedig végső célként elfogadhatónak tartotta azokat az ügyfeleket, akiknek már korábban is volt alkoholfogyasztása. Ugyanebben a felmérésben 68 százalék elfogadta a folytonos alkalmazást köztes célként, 50 százalék pedig végső célként az alkoholfüggő ügyfelek számára.

A svájci alkoholkezelő ügynökségek nemrégiben végzett felmérése azt is megállapította, hogy a válaszadók a korlátozott vagy mérsékelt alkoholfogyasztást értékelték elfogadhatóbbnak az alkoholfogyasztással és függőséggel élő ügyfelek számára, mint az amerikai függőségi tanácsadók.

Az amerikai felmérés összes válaszadója az Országos Alkoholizmus és Kábítószer-fogyasztási Tanácsadó Egyesület tagja volt, és a korlátozott vagy mérsékelt szerhasználat elfogadhatóságával kapcsolatos nézeteik eltérhetnek azoktól a terapeutáktól, akik nem tagjai a szervezetnek - jegyezték meg a kutatók. Ezenkívül a tanácsadóknak az eredménycélokra vonatkozó nézeteinek korábbi tanulmányai általában a kábítószer-visszaélés kezelését végző intézmények adminisztrátorainak, és nem az egyes tanácsadók válaszain alapultak.

„Vizsgálatunk nem vizsgálta, hogy azoknak, akik mérsékelni akarják az alkoholfogyasztásukat vagy a drogfogyasztásukat, voltak-e jobb vagy rosszabb eredményeik, mint azoknak, akik azonnali és teljes tartózkodásra törekednek, és a kutatások azt találták, hogy a lejárat és a visszaesés epizódjai gyakoriak az ügyfelek körében, függetlenül attól, hogy milyen eredménnyel járnak célt követnek ”- mondta Rosenberg.

"E tanulmány fényében azt javasoljuk, hogy az ügyfelek kérdezzék meg tanácsadójuk nyitottságát a korlátozott vagy mérsékelt fogyasztásra, mint kimeneti célra, és hogy az ügynökségek a tájékozott beleegyezés részeként ismerjék el az eredménycélok tárgyalására vonatkozó politikájukat."

A tanulmányt online publikálták az APA folyóiratban Az addiktív viselkedés pszichológiája.

Forrás: Amerikai Pszichológiai Egyesület

!-- GDPR -->