Vita a nemek közötti agyi különbségekről
Az elmúlt két évtizedben az agyi időképalkotás formájában a technológia az agytevékenység valóságshow-ját adta a tudósoknak.
A technológia számos tanulmányt eredményezett, beleértve az agyi szerkezet vagy az idegi aktivitás mintázatának nemi különbségeit.
Az egyik pszichológiai tudós szerint azonban szkeptikusaknak kell lennünk a nemek közötti agyi különbségekről szóló jelentésekben.
Cordelia Fine a folyóiratban tárgyalja véleményét A pszichológiai tudomány aktuális irányai.
Úgy véli, hogy ezeknek a tanulmányoknak az eredményei nem feltétlenül képesek ellenállni a nagyobb mintanagyságok tesztelésének vagy a továbbfejlesztett elemzési technikáknak - és túl korai tudni, hogy ezek az eredmények, még ha megbízhatónak is bizonyulnak, jelenthetik a férfiak és a nők közötti különbségeket elmék.
A könyvesboltok tele vannak népszerű könyvekkel a férfiak és a nők agyának különbségeiről. Az ausztráliai Macquarie Egyetemen dolgozó Fine először szülőként kezdett érdeklődni a kérdés iránt. Olvasott egy könyvet arról, hogy a fiúk és a lányok agya közötti különbségek azt jelentik, hogy másképp kellene őket tanítani.
De akadémikusként kíváncsi volt ezekre az állításokra alapozott kutatásra, és utánanézett az eredeti tanulmányoknak.
"Hatalmas eltérések voltak az idegépalkotó vizsgálatok által mutatott eredmények és az ezekből levont következtetések és állítások között" - mondja.
A cikkben és új könyvében A nem tévesztései, Fine azt boncolgatja, hogy a kutatás miért téved el a beolvasó gép és a hangcsípés között.
A problémák egy része a kutatással kezdődik.
A Fine-vel kapcsolatos vizsgálatokat gyakran kis számú férfival és nővel végezték, ahol a látható különbségek véletlenek voltak. Az idegtudósok számára nagyon egyszerű és kézenfekvő, hogy alapértelmezés szerint összehasonlítsák a nemeket.
De amikor az idegtudósok szokásosan ellenőrzik a nemi különbségeket, egyes kutatók véletlenül statisztikailag szignifikáns különbségeket találnak a két csoport között - még akkor is, ha a férfiak és a nők között összességében nincs valódi különbség.
A hamis pozitív eredmények ezen problémáját megértik a kutatást végző idegtudósok; tudják, hogy egy 20 páratlan résztvevővel végzett tanulmány, amely a férfiak és a nők közötti különbségekre utaló kis régiót talál, nem a kérdés végső szava.
De ezeket a gyakran finom, megkérdőjelezhető különbségeket a népszerű írók könnyen megragadják - mondja Fine.
Egy másik probléma az, hogy hogyan lehet értelmezni az agy nemi különbségeit. Az idegtudósok csak most kezdik megérteni, hogy az idegi aktivitás miként hozza létre a komplex pszichológiai jelenségeket.
A kísértés, amelyet a közkedvelt írók különösen kiszolgáltatnak, a nemi sztereotípiák felhasználása a tudományos ismeretek e hiányának áthidalására.
Az a tény, hogy az idegépalkotó vizsgálatok komplex, drága gépeket használnak, amelyek úgy tűnik, hogy lefényképezik az agyat, eredményeiknek valósághűbbnek, megbízhatóbbnak és lenyűgözőbbnek tűnhet, mint a viselkedési vizsgálatok.
Ennek eredményeként a nemek közötti hasonlóság, vagy a nemek közötti különbségek kontextusra való érzékenységének lényeges viselkedési bizonyítékai beárnyékolhatók az agyi nemi különbségek egyetlen megállapításával.
"Egészséges adag szkepticizmusra van szükség, amikor az agyban tapasztalható nemi különbségekről és azok jelentéséről számolunk be" - mondja Fine, aki aggódik amiatt, hogy a férfi és női agybeli különbségekről szóló állítások megerősítik a régimódi nemi sztereotípiákat.
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület
