Miért nem kerülnek ki egyesek a hurrikán útjából

Mivel a hurrikánszezon komolyan megkezdődik, új kutatások arra keresték a választ, hogy egyesek miért maradnak ártalmasak, ha vihar fenyeget.

Az Országos Óceáni és Légköri Igazgatás előrejelzése szerint a 2016-os szezonban akár nyolc hurrikán is előfordulhat, és akár négy nagyobb vihar is 111 vagy több mérföld / órás széllel jár.

A kutatók szerint a kiürítési tervek és a vészhelyzeti reagálásra való felkészülés akkor működik a legjobban, ha megbízható előrejelzéseken alapul.

A kutatók szerint, ha jól átgondolják, hogy mit tesznek az emberek, mikor, és miként fogják ezt megvalósítani, az a hatóságoknak segít kiválasztani a legjobb evakuálási stratégiát. Hasznos információt nyújt számukra arról, hogy milyen forgalmi mintákra számítsanak, és hogyan kezeljék azokat a legjobban.

A Delaware Egyetem Katasztrófakutató Központjának (DRC) kutatói, akik évek óta tanulmányozzák az evakuálási adatokat és a prediktorokat, nemrégiben két új cikket tettek közzé, amelyek segíthetnek a vésztervezők által használt előrejelzési modellek fejlesztésében, ami hatékonyabb evakuálásokhoz vezethet, és esetleg életet menthet.

A munka a Cornell Egyetem kutatóival, valamint szociológusokkal, pszichológusokkal, mérnökökkel, meteorológusokkal, valamint a Szövetségi Vészhelyzetkezelő Ügynökség, az észak-karolinai állami vészhelyzeti menedzsment és az Amerikai Vöröskereszt tisztviselőivel történt együttműködés.

"Ez egy interdiszciplináris projekt" - mondta Dr. Rachel Davidson, az építészmérnök professzora és a DRC igazgatójával, Tricia Wachtendorffal együttes elsődleges nyomozó két National Science Foundation támogatással, amelyek támogatták a tanulmányt. "És szorosan együttműködünk a gyakorlókkal, hogy kapcsolatot teremtsünk a kutatás és a gyakorlat között."

A cél az, hogy a tervezők betekintést nyerjenek abba, hogy hány ember távozhat egy adott területről, mikor hajlamosak megtenni a lépést és merre tartanak.

Nem könnyű kitalálni, mit fog tenni egy emberi lény - ismerik el a kutatók. Az agy számos tényezőt dolgoz fel a döntés felé haladva - a múlt tapasztalatai, a kockázat észlelése és az, hogy miként értelmezi a jelenlegi körülményeket, hogy csak néhányat említsünk.

Ezeket a tényezőket nehéz megállapítani a legjobb, legstabilabb időkben, nem beszélve arról, amikor a szél üvölteni kezd, és az eső dübörögni kezd a kutatók szerint.

A hurrikánok is meglehetősen kiszámíthatatlanok lehetnek, ezt bizonyítja az előrejelzésekben a viharrendszerek közeledtével folyamatosan változó „bizonytalansági kúp”.

A kutatók szerint azonban a korábbi evakuálások során összegyűjtött adatok áttekintése olyan mintákat tár fel, amelyek elemezhetők és beépíthetők a regionális modellekbe, matematikai előrejelzések és kontrollok alapján, hogy megerősítsék az előrejelzések megbízhatóságát a jövőbeni viharokban.

Ezt mutatja a két új lap, mondják. Mindkettő Észak-Karolina keleti részéből származó adatokra támaszkodik, ahol a külső bankok és más part menti területek több mint az evakuálási parancsok arányát tapasztalták.

Az egyik cikk, amelyet Környezeti veszélyek, a demográfiai adatok alapján megvizsgálja, hogy mely tényezők befolyásolják a különböző csoportok döntéseit és azok evakuálódásának valószínűségét, amikor kötelező utasításokat adnak ki, szemben az önkéntes parancsokkal.

"A társadalmi és környezeti jelek befolyásolják a viselkedést" - mondta Dr. Sarah DeYoung, a KDK posztdoktori kutatója, aki ennek a cikknek a vezető szerzője volt, és a grúziai egyetemen most fogadott el hivatali időt.

"De megértjük ennek időbeli jellegét is" - mondta Davidson. „Nem mintha az emberek az első napon döntést hoznának és ezt követnék. Látják, mi történik, és meggondolják magukat. ”

A tanulmány az észak-karolinai lakosokkal, Wilmingtonban, Raleigh-ben, Jacksonville-ben és a Külső Banks-ben lakó telefonos interjúkon keresztül gyűjtött 2011-es felmérés adatain alapult. evakuálni vagy alacsony küszöböt és nagyobb valószínűséggel evakuálni.

Ezek a vonalak kissé megmozdultak, attól függően, hogy a tárgyalt vihar magasabb vagy alacsonyabb erőkategória volt-e, és hogy a kiürítési parancs kötelező vagy önkéntes volt-e.

De általában DeYoung szerint a fehér válaszadók magasabb küszöbértékkel rendelkeztek, mint a nem fehér válaszadók. Ez a megállapítás különösen érdekes volt, mivel az Egyesült Államokban végzett többi tanulmány szerint a nem fehéreket később kiürítették.

"Ez igazán figyelemre méltó volt számunkra" - mondta Wachtendorf, a szociológia docense és a kutatás vezető társadalomtudósa.

„Vajon a közösség kisebbségi szegmensei hajlandók távozni, de nincs mindig elegendő erőforrásuk ehhez? Azért, mert - mint más kutatások sugallják - kevésbé bíznak a tisztviselőkben, és különösen a Katrina hurrikán után történtek után úgy gondolják, hogy nem hagyatkozhatnak hivatalnokokra, ha maradnak? Ez valóban egy olyan területre mutat, ahol további kutatásokra van szükség. ”

Azok a válaszadók, akik figyelmen kívül hagyták a korábbi evakuálási figyelmeztetéseket, a jövőben nagyobb valószínűséggel figyelmen kívül hagyták a parancsot is - állapította meg a tanulmány.

DeYoung megjegyezte, hogy a legtöbb ember a szél veszélyesebbnek látta a vizet, de a valóságban a vihar és az áradás okozza a több halált.

A hurrikán okozta halálesetek többsége olyan területeken fordul elő, ahol az emberek úgy döntöttek, hogy nem evakuálnak. Wachtendorf szerint ez arra késztetheti az embereket, hogy elutasítsák az alacsonyabb kategóriájú viharok veszélyét, viszonylag alacsony szélsebesség mellett, annak ellenére, hogy az áradás veszélyt jelenthet.

Az egyik ajánlás a közönség tudatosságának növelése a fulladással és áradással járó kockázatokkal szemben, szemben a szélkárok okozta halál valószínűségével.

A folyamatban lévő kutatások a döntéshozatali folyamat egyéb fontos tényezőire mutatnak, ideértve a forgalmi dugókkal kapcsolatos aggodalmakat, a háziállatok és az állatok gondozását, valamint a nyilvános menhelyeken a bűncselekményektől való félelmet.

"Ez egy mozgó cél" - mondta Davidson. „Vannak kihívások a tudományban és a mérnöki kihívások. De az emberek viselkedésének megértése az egyik legnagyobb kihívást jelentő rész. "

"Ez az egyik oka annak, hogy az interdiszciplináris megközelítés olyan értékes" - tette hozzá Wachtendorf.

A második cikk, amelyet Kecheng Xu, a Cornell Egyetem Építőmérnöki és Környezetmérnöki Tanszékének végzős hallgatója és Dr. Linda Nozick Cornell professzor írt, új modelleket ír le, amelyek megbecsülik a kitelepítettek számát a meghatározott kiürítési zónákban, és pontosan megjósolják, hogy az egyes háztartások mit fognak az idő körülbelül 70 százalékát. A pontosság javul, mivel az adatokat regionális szinten összesítik - jegyezték meg a kutatók.

Az építőmérnökök munkája a társadalomtudósok által összegyűjtött adatok felhasználásával tájékoztatta számos modelljük feltételezését - teszik hozzá a kutatók.

Megbízható modellek megléte elősegíti a hatékony, eredményes kiürítési tervek megtervezését, amelyek életet menthetnek a jövőben - vonják le a kutatók. A lap megjelent a folyóiratban Közlekedési kutatás A. rész: Politika és gyakorlat.

Forrás: Delaware Egyetem