A nők 20 százaléka tagadja a személyre szabott mellrák-kockázati pontszámot
A Michigani Egyetem kutatói megállapították, hogy annak ellenére, hogy testre szabott kockázatértékelési eszközt vett igénybe, amely meghatározza a család történetét és a személyes szokásait, sok nő nem hitte el az emlőrák kockázatát.
A legtöbb nő, aki nem hitte el a kockázati számát, azt mondta, hogy nem érezte úgy, hogy figyelembe vette volna a családban előforduló rákos megbetegedéseket vagy a személyes egészségügyi szokásaikat. Az eszköz releváns kérdéseket tett fel az egyén családjával és személyes történetével kapcsolatban.
"Ha az emberek nem hisznek kockázati számukban, ez nem teszi lehetővé számukra megalapozott orvosi döntések meghozatalát" - mondta Angela Fagerlin, a vezető tanulmány szerzője, Ph.D.
„Azok a nők, akik úgy gondolják, hogy kockázatuk nem magas, kihagyhatják azokat a kemoprevenciós stratégiákat, amelyek jelentősen csökkenthetik kockázatukat. És azok a nők, akik úgy gondolják, hogy kockázatuknak nagyobbnak kell lenniük, olyan kezeléseket tehetnek át, amelyek orvosilag nem megfelelőek, és amelyek hosszú távú következményekkel járhatnak ”- mondta.
A folyóiratban megjelent eredmények Betegképzés és tanácsadás, egy nagyobb tanulmány részét képezik, amelynek célja, hogy javítsák a betegek megértését a kockázati információkról.
A vizsgálat során mintegy 690 nő, akiknél az átlagosnál nagyobb kockázatot jelentett az emlőrák kialakulása, teljesített egy webalapú döntési segédletet, amely kérdéseket tartalmazott az életkorról, az etnikai hovatartozásról, az emlőrák személyes kórtörténetéről és az első rendű rokonok számáról. rák.
Ezután a nőknek elmondták az emlőrák kialakulásának ötéves kockázatát, és tájékoztatást kaptak a megelőzési stratégiákról.
Miután megkapták ezeket az információkat, a nőket arra kérték, hogy emlékezzenek az emlőrák kockázatára a következő öt évben. Ha helytelenül válaszoltak, megkérdezték tőle, hogy miért: elfelejtették, kerekítési hibát követtek el vagy nem értettek egyet a számmal.
A kutatók azt találták, hogy a kockázatot tévesen jelentő nők 22 százaléka szerint nem értett egyet a számokkal.
A nők leggyakoribb oka, miszerint nem értenek egyet a kockázatukkal, az volt, hogy családi kórtörténetük többé-kevésbé valószínűvé tette az emlőrák kialakulását.
Sokan úgy vélték, hogy mivel egy néninek vagy apának rákja van, ez növeli a kockázatukat.
Szakértők szerint csak az első fokú női rokonok - anya, nővér, lánya - befolyásolják az ember mellrák kockázatát. Mások úgy érezték, hogy a családi kórelőzmények hiánya azt jelenti, hogy a rák kockázatának nagyon alacsonynak kell lennie.
A nők egyharmada olyan bélösztönre hivatkozott, hogy a kockázati számuk egyszerűen túl magasnak vagy túl alacsonynak tűnik.
"Annyira féltünk az emberektől az emlőrák miatt, hogy nagy kockázatnak érezzék magukat" - mondta Laura D. Scherer, a vezető tanulmány szerzője, Ph.D.
„Megállapítottuk, hogy sok nő feltételezte, hogy bizonyos tényezőknek befolyásolniuk kell a kockázatukat, például a távoli vagy férfi rokonok rákos megbetegedéseiben, de ezek a tényezők nem jelentenek nagyobb kockázatot egy nőnek.
"A személyre szabott orvoslás és az egyénre szabott orvoslás felé mutatunk tendenciát, de ha az emberek nem hisznek a személyre szabott kockázati számaikban, akkor nem a legjobb orvosi ellátást kapják számukra" - mondta Scherer.
Forrás: Michigani Egyetem Egészségügyi Rendszere
