A történetelemekkel ellátott tudományos cikkeknek nagyobb a hatása

A tudományos tények sokkal kedvezőbb fogadtatásban részesülnek, ha elbeszélési stílusban közlik őket - vagyis amikor az író mesél, a folyóiratban megjelent új tanulmány szerint PLOS ONE. Az eredmények azt mutatják, hogy a legtöbbet idézett tudományos cikkek hajlamosak magukban foglalni az érzékszervi nyelvet és az olvasó közvetlen felhívását az intézkedések megtételére.

A tanulmányhoz a Washingtoni Egyetem (UW) kutatói több mint 700 klímaváltozással foglalkozó tudományos tanulmány kivonatát értékelték annak megállapítása érdekében, hogy mi teszi a papírt befolyásolóvá a területén. De ahelyett, hogy a tudományos tartalomra összpontosítottak volna, egy új megközelítést kipróbáltak, amely sokak szerint inkább a bölcsészprofesszorok, mint a tudósok körébe tartozik - az írási stílust vizsgálták.

A pszichológia és az irodalomelmélet régóta tartják, hogy ha azt akarja, hogy valaki emlékezzen valamire, akkor azt történetek formájában kell közölnie. A kutatók tehát arra voltak kíváncsiak, hogy az elbeszélőbb stílusban írt tudományos cikkek - azok, amelyek történetet mesélnek, és érzékekre és érzelmekre vonzódnak-e - befolyásolhatják-e a szárazabb, tényközpontúbb stílusúakat.

Annie Hillier, a tanulmány vezetője, az UW Tengerészeti és Környezetvédelmi Főiskolájának friss diplomája, valamint Ryan Kelly és Terrie Klinger professzorok elhatározták, hogy ez az elmélet kitart-e a szakértők által áttekintett tudományos irodalom területén.

Felfedezték, hogy ez elsöprő mértékben megtörtént. Megállapították, hogy a legtöbbet idézett tudományos cikkek általában olyan elemeket tartalmaznak, mint az érzékszervi nyelv, az ok-okozatot jelző nagyobb mértékű nyelv, valamint az olvasóhoz intézett közvetlen felhívás egy adott nyomon követési akcióért.

"Az eredmények különösen meglepőek voltak, tekintve, hogy gyakran úgy gondoljuk, hogy a tudományos befolyást inkább maga a tudomány vezérli, nem pedig a bemutatás formája" - mondta Hillier.

Talán ennél is meglepőbb, a kutatók megjegyezték, az a megállapítás, hogy a legmagasabb besorolású folyóiratok általában inkább narratív tartalmú cikkeket tartalmaznak.

"Nem tudjuk, hogy az igazán legnépszerűbb folyóiratok válogatják-e a legolvasottabb cikkeket, és ezért ezek a cikkek nagyobb hatással vannak, vagy ha az elbeszélőbb cikkek befolyásosak lennének, függetlenül attól, hogy milyen folyóiratban vannak" - mondta Kelly.

A kutatók egy crowdsourcing weboldal segítségével értékelték a folyóirat-cikkek elbeszélő tartalmát. Az online közreműködőknek egy sor kérdést tettek fel az egyes absztraktokról annak mérésére, hogy a cikkeknek van-e narratív stílusuk, beleértve az olyan elemeket, mint a nyelv, amely vonzó az érzékszervekhez.

A kutatók remélik, hogy ezek az új eredmények a tudományos kommunikáció fejlődéséhez vezethetnek, javítva annak esélyét, hogy a tudomány jobb politikai döntésekhez vezethet a politikai területen.

Forrás: Washingtoni Egyetem