Az „L szó” veszít-e? Szerelem a megismerés idején
Véleményem szerint ez a három szó bizonyos súlyt kapott, ha kifejezték.És bár sokaknak eltérő elképzelése lehet a szeretetről, hajlamos vagyok feltételezni, hogy amikor elhangzik, tisztán, személyes igazsággal közvetítik.
Manapság azonban olyan gyakran és olyan könnyen hallom ezt az érzést az emberek között, hogy kíváncsi vagyok, vajon az „L szó” ugyanolyan alkalmi és színvonalas-e, mint „hé, hogy vagy?”
Ez arra késztetett, hogy elgondolkodjak: „Az„ L Word ”elveszíti jelentőségét?”
Most nem csiszolódom azokban az esetekben, amikor a kedvenc zenei előadónkról vagy éttermünkről beszélgetünk, sőt azokban az esetekben sem, amikor valakit egyszerűen átgázolhatunk másnak („Szeretem, fantasztikus!”). A „szeretlek” közvetlen cseréjére koncentrálok két egyén között, akik alig ismerik egymást. Talán egyszer találkoztak és eltalálták, de amikor az L szót szinte azonnal megosztják a találkozás után, nehéz nem kettős felvételt készíteni.
Persze, ez a legnagyobb pozitív és barátságos szándékból származik, de azt gondoltam, hogy ezt a fajta nyilvánosságra hozatalt egy szorosabb kapcsolatra szánják - amelyhez egy kicsit nagyobb növekedés szükséges ahhoz, hogy olyan megértést érjünk el, amely az „L” szót úgy tekinti, mint szoros és megfelelő illeszkedés. Nevezzünk ásót ásónak: Ha csak kétszer lógunk, és a ’szeretlek’ végével búcsúzunk, az nagyon kedves és minden, de ezt nem tudom komolyan venni. Ha egy hét randevú után hirdeted a szerelmet, és a kapcsolat még mindig új és minimális, valószínűleg nagyon éghajlatellenesnek fogom tekinteni.
"Úgy érzem, hogy igazán szeretek valakit, meg kell ismerned, és ebben a generációban a legtöbb ember hajlamos idő előtt használni" szeretlek "- mondta 20 éves barátom. Lehet, hogy sok ember iránt szeretem, és a legjobbakat kívánom nekik, de csak néhány embert mondanék, akiket őszintén szeretek.
"Ha szeretsz, akkor tudom" - állította egy 2012-es Rougebuddha blogbejegyzés. „Megmutattad. Ha nem szeretsz, akkor tudom. Érzem. Te is megmutattad nekem. Te, véletlenül úgy dobálva a szavakat, mint egy frizbi, csak őszintétlenséged álcájára mutatsz.
Humoros módon ez a szerző összefoglalja a társakkal folytatott különféle interakciókat, amelyek „Szeretlek” -ig tetőznek. „Nem kell befejezned nevetésedet a következővel:„ Lány, szeretlek! ”Csak mondd:„ Lány, engem csinálsz nevetés.'"
És véletlenül pontosságot találok a kommentárjában; többször előfordul, hogy a ’szeretlek’ légből valósul meg. Pontosan miből fakad? Nagylelkűnek lenni? Szórakoztató történetet oszt meg? Lehet, hogy az „L szó” kidobása édes helyről származik, de van-e megfelelőbb helyettesítő, amelyet helyette lehetne használni? Valószínűleg.
Törekvő szerző C.M. Berry is írt erről a témáról. Sajnálja, hogy a társadalom hogyan vékonyítja ezt a három szót; van értéktudat, de nem feltétlenül hangolódás a jelentéshez. "Olyan egyszerűvé vált számunkra, hogy egyszerűen kimondjuk, anélkül, hogy valaha is gondolkodnánk a mögöttes hatalomról" - mondta.
A „hatalom” érdekes módja ennek a társadalmi trendnek a bemutatására. Valószínűleg egy bizonyos erő rejlik ebben a nyilatkozatban, és amikor átgondoltan és hitelesen közvetítik, akkor az a pillanat, amely megtörténik, igazán szép lehet.
Bár úgy tűnik, hogy az „szeretlek” a nyelv hegyén van, lelkesen spriccel és elhamarkodottan elmondja, jelentősége továbbra is megmaradhat, ha tisztában vagyunk azzal, hogy mi eredendően érezzük magunkat, és mit próbálunk kommunikálni - mindeközben , létrehozva valami különlegeset a folyamat során.
