A gyenge gyermekkor impulzív felnőttkorhoz, a kitartás hiányához vezethet
A szegénységben való felnövekedés úgy tűnik, befolyásolja az ember kontrollérzetét, ami arra készteti őket, hogy gyorsan feladják a kihívást jelentő feladatokat.
Sőt, az irányítás észlelt elvesztése hozzájárulhat az impulzív döntéshozatalhoz és az oktalan viselkedéshez - javasolja az Amerikai Pszichológiai Szövetség nemrégiben publikált kutatása.
"Két különböző gyermekkori háttérrel rendelkező ember valószínűleg különböző módon reagál a bizonytalanságra, még akkor is, ha felnőttként hasonló társadalmi-gazdasági státusza van (SES)" - mondta Chiraag Mittal, M.S., a Minnesotai Egyetem doktorandusz hallgatója.
"Megállapítottuk, hogy a szegénységben felnőtt felnőttek hajlamosabbak voltak úgy tekinteni a nehéz és bizonytalan életkörülményekre, mint amelyek nem befolyásolhatók, míg a tehetős háttérrel rendelkezők úgy vélték, hogy ellenőrzésük alatt állnak."
A megállapítás arra utal, hogy egy személy háttere sokféle reakciót befolyásolhat ugyanazon helyzetben.
Például a kutatók felfedezték, hogy a kontroll felfogása befolyásolja-e, hogy az emberek el tudják-e halasztani a jutalmat - mivel a szegényebb háttérrel rendelkező emberek impulzívebben voltak bizonytalan helyzetekben, mint a gazdag családoké.
Ezen felül, miután felidézte a személyes anyagi nehézségeket, majd megkérte őket egy nehéz rejtvény megoldására, a szegényként felnőttek sokkal hamarabb adták fel magukat, mint a gazdagok, még akkor is, ha hasonló jövedelemmel rendelkeztek, mint a felnőttek.
Egy kísérlet 95 emberrel (36 férfi, átlagéletkor 33 év) azt találta, hogy a szegényebbek a gazdagabb gyermekkorhoz képest alacsonyabb kontrollérzetet élveztek, miután megnézték a gazdasági nehézségeket ábrázoló fotókat, például a munkanélküliségi vonalakat, az otthoni kizárási táblákat és az üres irodaházakat.
A résztvevők kontrollérzetének meghatározása érdekében a kutatók megkérdezték, mennyire értenek egyet az olyan kijelentésekkel, mint például: „Bármit megtehetek, amire valóban rászántam magam” vagy „Képes vagyok-e megszerezni, amit akarok, vagy sem. saját kezét. ”
A résztvevők leírták gyermekkori háztartási jövedelmüket, jelezve, hogy egyetértenek olyan kijelentésekkel, mint például: „A családomnak általában volt elég pénzem dolgokra, amikor felnőttem”, vagy „Viszonylag gazdagnak éreztem magam az iskolám többi gyerekéhez képest.”
A jelenlegi SES meghatározásához egyetértésüket olyan kijelentésekkel értékelték, mint például: "Nem kell túl sokat aggódnom a számláim kifizetése miatt" vagy "Manapság viszonylag gazdagnak érzem magam."
Az alacsony kontrollérzet és a gazdasági bizonytalanság együttesen arra ösztönözte a szegényebb hátterű embereket, hogy impulzívabbak legyenek, mint a gazdagabb családokéi egy 150 embert (56 férfit, 33 éves átlagéletkor) bevonó tárgyalás során.
A résztvevők felnőtt korukban a háztartások éves jövedelmének nyolc tartományából válogattak, kevesebb mint 15 000 dollárból 150 000 dollárba vagy annál magasabbra.
Az egyik csoport pénzügyi nehézségeket ábrázoló fotókat, a másik pedig irodabútorokat és kellékeket. A mindkét csoport résztvevőinek kontrollérzetét az előző kísérletben használt kérdések ugyanazzal a készletével értékelték.
Az impulzivitás mérésére a kutatók megkérdezték a résztvevőket, hogy holnap 28–58 dollárt szeretnének-e kapni, vagy várnak-e 33 napot és 62–87 dollárt.
A szegényebb háttérrel rendelkező felnőttek, akik látták a gazdasági bizonytalansági fotókat, lényegesen kevésbé érezték az irányítást és impulzívabbak voltak, mint a gazdagabb háttérrel rendelkezők.
Érdekes, hogy amikor nem mutatták meg a pénzügyi nehézségeket ábrázoló fotókat, a szegény és gazdag hátterű résztvevők nem különböztek impulzivitásban.
Ezenkívül, amikor a résztvevők a gazdasági bizonytalanságról szóló hírcikket olvastak, és a kutatók arra kérték őket, emlékezzenek vissza arra az időre, amikor teljes helyzetben uralják a helyzetet, kevésbé voltak impulzívak és jobban képesek késleltetni a kielégülést, még akkor is, ha szegények lettek.
Egy 73 egyetemi hallgatóval (47 férfi, átlagéletkor 20 év) végzett kísérlet során az egyik csoportot felkérték, hogy emlékezzen bizonytalanságra a pénzügyi helyzetükben, majd megoldhatatlan rejtvény megoldására kérték.
A szegényebb háttérből érkezők 25% -kal hamarabb adták fel a rejtvény megoldását, mint a gazdagabb háttérrel rendelkezők.
Azonban az alacsony és magas jövedelmű háttérrel rendelkező hallgatók, akiket egy közelmúltbeli vásárlás leírására kértek, átlagosan ugyanannyi időt töltöttek a rejtvény megoldásával.
"A kitartás közvetlenül számtalan fontos eredményhez kötődik, beleértve az önkontrollt, a tanulmányi eredményeket, a kábítószer-fogyasztást, a bűnözői magatartást, az egészséges táplálkozást és a túlköltekezést" - mondta a tanulmány társszerzője, Ph.D. Vladas Griskevicius, szintén a Minnesotai Egyetemről. .
"A jövőbeni kutatásoknak meg kell vizsgálniuk azokat a stratégiákat, amelyek megakadályozzák a szegény gyermekkorú személyeket abban, hogy a nehézségekkel szemben potenciálisan feladják a kihívást jelentő feladatokat."
Forrás: Amerikai Pszichológiai Egyesület