A hang észleléséhez kapcsolt hangmagasság

Új kutatások azt mutatják, hogy amikor az ember hangja egy interakció elején korántsem csökken, akkor valószínűbb, hogy dominánsnak és befolyásolónak tekintik őket, mint azoknak, akiknek a hangmagassága korán emelkedett a beszélgetés során.

Azok, akiket dominánsnak tekintenek, nagyobb valószínűséggel győzik meg másokat, hogy kövessék ötleteiket, mint azok, akiket kevésbé dominánsnak tartanak.

Az erőfölény azonban nem függött össze a tisztelettel, mivel a kutatók megállapították, hogy a domináns résztvevőket társaik nem tartották tekintélyesebbnek, megbecsültebbnek vagy csodálatra méltóbbnak.

A csodálatra méltónak - de nem dominánsnak - ítélt személyek hajlamosak voltak arra is, hogy másokat befolyásoljanak - állapították meg a kutatók.

"Az izgat ebben a kutatásban, hogy ma már egy kicsit többet tudunk arról, hogy az emberek hogyan használják a hangjukat a státusz jelzésére" - mondta Dr. Joey Cheng, az Illinoisi Egyetem pszichológiai professzora, aki a British Columbia és Harvard Egyetem munkatársaival működött együtt. Egyetemi.

„A múltban sokat fókuszáltunk a testtartásra, és általában elhanyagoltuk a hangot. De ez a tanulmány egyértelműen megmutatja, hogy van valami a hangban, ami nagyon érdekes és nagyon hatékony, mint a dinamikusan kommunikáló státusz csatornája. "

A két kísérlet közül az elsőben 191 résztvevő (17 és 52 év közötti) egyenként rangsorolta 15 olyan elem fontosságát, amelyről azt mondták, hogy szükségük lehet a holdi katasztrófa túlélésére.

Ezután kis csoportokban dolgoztak ugyanazon a feladaton. A kutatók videofelvételeket készítettek ezekről az interakciókról, és fonetikus elemző szoftver segítségével mérték az egyes megszólalások alapvető gyakoriságát. Azt is megvizsgálták, hogy „hogyan egy személy válaszai konvergálnak a csoport végső válaszával”, mint a befolyás mérésének másik módját - mondta Cheng.

A vizsgálat résztvevői és az interakcióikat megtekintő kívülállók dominánsabbnak és befolyásosabbnak értékelték azokat, akiknek az első és harmadik megnyilatkozásuk között elmélyült a hangja, mint azokat, akiknek a hangja emelkedett.

Egyik alany vagy a külső megfigyelők sem tudták, hogy a tanulmány a hangjelzések és a státusz közötti kapcsolatra összpontosított.

Azok, akiket dominánsnak tekintettek, és akiket tekintettek rangosnak, azok voltak a legbefolyásosabbak a csoport interakcióiban - mondta Cheng.

"Valójában azt találtuk korábban, hogy mindkét stratégia - presztízs és dominancia - pozitívan korrelál a viselkedési befolyással" - mondta.

„Mindkettő hatékony út az eljutáshoz. De csak a dominancia a félelemről és a megfélemlítésről szól, és ebben a tanulmányban csak a dominancia kapcsolódik az ember hangmagasságának változásához. Úgy tűnik, hogy a hangod megváltoztatása nem kapcsolódik ahhoz, hogy mennyi tiszteletet nyersz. ”

Egy második kísérlet során a kutatók 274 résztvevőt (15-61 évesek) kértek meg, hogy hallgassanak meg egy pár hangfelvételt egy olyan személyről, aki három kijelentést tesz. A felvételt úgy manipulálták, hogy növelje vagy csökkentse az első és a harmadik állítás közötti hangmagasságot. Minden résztvevő mindkét felvételt meghallgatta, amelyek csak a hangmagasságuk pályáján változtak.

"Senkit és senkit nem láthatnak, és csak a felvételeken szereplő személyről ítélnek" - mondta Cheng. „És azt tapasztaltuk, hogy amikor a felvétel hangja csökken a hangmagasságban, az emberek úgy ítélik meg az embert, hogy befolyásosabb, erőteljesebb, félelmetesebb vagy uralkodóbb akar lenni. De nem gondolják, hogy az illető érdekelt abban, hogy nagyobb tiszteletet szerezzen.

"Ami igazán lenyűgöző a státuszban, az az, hogy függetlenül attól, hogy melyik csoportokat nézi meg, milyen kultúrát és milyen kontextusban van, óhatatlanul az történik, hogy az emberek vezetőkre és követőkre osztják magukat, és ebben hierarchia van" - mondta Cheng.

"Vizsgálatunk kiegészíti azokat a bizonyítékokat, amelyek szerint az emberek, mint sok más állat, a hangjukkal jelzik és érvényesítik a mások fölötti dominanciát."

Forrás: Illinoisi Egyetem