A szociális szorongásos rendellenességek javítása

A vélemények eltérnek a normális félénkség és a szociális szorongásos rendellenesség közötti különbségről. Egy új cikk célja, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot és a döntéshozókat a rendellenességről, és útmutatást adjon a diagnózishoz és a kezeléshez.

Egyesek idegessé válhatnak a főnökök előtt tartott nagy prezentáció előtt, míg mások kissé aggódhatnak azon, hogy egy vonzó idegenhez forduljanak-e egy partin. És bár ezek a válaszok normálisnak tűnnek, mi a határ a normális félénkség és a szociális szorongásos zavar között?

Az új tanulmányban a Rhode Island Kórház kutatója, Kristy L. Dalrymple, Ph.D. áttekintette a félelem és a szociális szorongásos rendellenesség (SAD) közötti különbséget. Ennek során Dalrymple különböző meggyőződéseket fedezett fel a szociális szorongásos rendellenesség (SAD) túl- és alul diagnosztizálásáról, valamint annak kezelési lehetőségeiről.

Megállapításait a A Neurotherapeutics szakvéleménye.

"A szociális szorongásos rendellenességről és a legjobb kezelésről sokféle vélemény van" - mondta Dalrymple. „Gyógyszerrel, viselkedésterápiával, vagy mindkettővel kell kezelni? A legjobb megközelítés meghatározásakor figyelembe kell venni az antidepresszáns gyógyszerek (amelyeket gyakran az SAD kezelésére használnak) jelentős növekedését az elmúlt években - 400 százalékos növekedést.

Dalrymple úgy véli, hogy ezt a gyakorlatot felül kell vizsgálni. "Egyszerűen gyógykezelünk, vagy segítünk a betegeknek abban, hogy valóban javítsák életminőségüket?"

Az SAD-ot a zavarban vagy a társadalmi helyzetekben való megalázástól való félelemként definiálják, oly módon, hogy ezeket a helyzeteket gyakran elkerülik vagy jelentős mértékű szorongással viselik el.

Tanulmányok kimutatták, hogy ez a negyedik leggyakoribb mentális rendellenesség az Egyesült Államokban, előfordulási aránya a nyugati országok általános lakosságában eléri a 13 százalékot, a mentálhigiénés kezelést igénybe vevők körében pedig a 30 százalékot.

Korábbi tanulmányokban jól dokumentálták azt is, hogy a szociális szorongásos rendellenességben szenvedők gyakran szenvednek más pszichiátriai rendellenességektől is, például hangulattól, egyéb szorongástól és szerhasználati rendellenességektől.

Az SAD jelentős hatással lehet az egyén személyes és szakmai életére. Alacsonyabb iskolai végzettséggel, egyetlen családi állapottal és munkanélküliséggel jár.

Ez a kevesebb ledolgozott nap és a munka termelékenységének csökkenésével jár, és ennek következtében jelentős gazdasági költségekkel jár.

A szakértők elismerik, hogy az SAD-t nehéz diagnosztizálni, ez a tényező akadályozza az ellátást. A rendellenességben szenvedők gyakran vonakodnak ezt beismerni a megaláztatástól való félelem vagy a segítségkérés zavara miatt.

Évtizedes kutatások ellenére sem sikerült meghatározni a végleges okot, és további tanulmányok indokoltak.

"A szociális szorongásos rendellenesség elterjedtsége ellenére nem kapott ugyanolyan figyelmet a közvéleménytől vagy a mainstream médiától, mint más rendellenességek, például a kényszeres kényszer" - mondta Dalrymple.

„Társadalmi és gazdasági hatása miatt további tanulmányokat érdemel annak érdekében, hogy a kutatók és klinikusok segítsenek meghatározni a lehetséges okokat és a legjobb kezelést.

"Ez nem a félénkség legyőzéséről szól" - folytatta a nő. "Ez arról szól, hogy segítsünk betegeinknek, akik olyan rendellenességben szenvednek, amely megakadályozza őket abban, hogy boldog és egészséges életet éljenek."

Forrás: Élettartam