A terrorizmus konzervatívabbá teheti a liberálisokat

Egy új tanulmány megállapította, hogy a liberálisok hozzáállása a muszlimokhoz és a bevándorlókhoz hasonlóbbá vált a konzervatívokéhoz a 2005. július 7-i londoni merényleteket követően.

A brit állampolgárok két országos reprezentatív felmérésének adatai azt mutatták, hogy a terrorista támadás után a liberálisokban fokozódott a nemzeti hűség érzése, a muzulmánokkal és a bevándorlókkal szembeni előítéletekkel együtt. Ugyanakkor kevésbé fejezték ki aggodalmukat a tisztesség miatt.

„Megállapításaink azt mutatják, hogy a terrorizmus elmozdítja a közvélemény hozzáállását a csoporton belüli nagyobb hűséghez, kevésbé törődik a tisztességgel és nagyobb előítélettel a muszlimokkal és a bevándorlókkal szemben, de úgy tűnik, hogy ez a hatás erősebb azokon, akik politikailag baloldali beállítottságúak, mint azok, jobboldali beállítottságúak ”- mondták a pszichológiai tudósok a Kenti Egyetem csoportfolyamat-tanulmányozó központjától.

"Az általános hatás olyan légkör megteremtése, amelyben nehezebb lehet elősegíteni vagy fenntartani a csoportok közötti toleranciát, inkluzivitást és bizalmat" - mondta Julie Van de Vyver, a Kenti Egyetem munkatársa, a tanulmány egyik szerzője.

Korábbi kutatások kimutatták, hogy az emberek gyakran alkalmaznak olyan ideológiai hitrendszereket, amelyek csökkentik fenyegetésérzetüket.

Ezen megállapítások alapján a Kenti Egyetem kutatói azt feltételezték, hogy a robbantások miatt a liberálisok erkölcsi perspektívákat váltanak a csoporton belüli védelem érdekében, hasonlóan a politikai konzervatívok által jelentett értékekhez. Úgy vélték, hogy ez a váltás végső soron az előítéletek növekedéséhez vezet a liberálisok csoporton kívüli csoportjával szemben.

A kutatók két országosan reprezentatív felmérés újonnan rendelkezésre álló adatait elemezték, amelyeket körülbelül hat héttel a 2005. július 7-i londoni merényletek előtt és egy hónappal azután végeztek. A robbantások, amelyek 52 ember halálához és 770 ember megsebesüléséhez vezettek, az Al-Kaida támadásának részét képezték, amelyet három brit származású muszlim hajtott végre bevándorló családokból, és egy jamaicai iszlám hitre tért.

A két felmérés során a résztvevők egyetértésüket négy erkölcsi alapot képviselő kijelentésekkel értékelték: A csoporton belüli hűség (azaz „hűségesnek érzem Nagy-Britanniát az esetleges hibái ellenére”); tekintély-tisztelet (vagyis: „szerintem az embereknek mindig be kell tartaniuk a szabályokat, akkor is, ha senki sem figyel”); ártalomellátás (azaz: „Szeretném, ha mindenkivel igazságosan bánnának, még olyan emberekkel is, akiket nem ismerek. Fontos számomra a társadalom gyengéinek védelme); és a méltányosság-viszonosság (vagyis: „Nagy-Britanniában minden csoportnak egyenlőnek kell lennie”).

A résztvevők egyetértésüket a muzulmánokhoz (például „Nagy-Britannia elveszítené identitását, ha több muzulmán érkezne Nagy-Britanniába élni”) és a bevándorlókhoz (például: „A kormány túl sok pénzt költenek a bevándorlók megsegítésére”) vonatkozó állításokkal is értékelték.

Ahogy az várható volt, a muszlimokhoz és a bevándorlókhoz való viszonyulás negatívabb volt a támadásokat követően, mint korábban, de a tanulmány megállapításai szerint csak a liberálisok körében. A konzervatívok véleménye viszonylag állandó maradt - jegyezték meg a kutatók.

Ezt a fokozott előítéletet a liberálisok erkölcsi alapjaiban bekövetkezett változások magyarázták. Konkrétan a liberálisok növelték a csoporton belüli lojalitást és csökkentették a tisztességet, és ezek az elmozdulások a muszlimokkal és a bevándorlókkal szembeni negatív hozzáállásuknak tudhatók be - számoltak be a kutatók.

Az eredmények azt mutatják, hogy az emberek erkölcsi perspektívái nem feltétlenül állandóak - a közvetlen kontextusnak megfelelően változhatnak - mondták a tudósok.

"Az előítéletek leküzdésén dolgozó emberek számára fontos tisztában lenni azzal, hogy a terroresemények eltérő hatással lehetnek az eltérő politikai irányultságból kiinduló emberek hozzáállására" - írják a kutatók a tanulmányban.

Az eredmények alapján a kutatók azzal érvelnek, hogy a terrortámadások végül a konzervatívokat arra késztethetik, hogy megszilárdítsák meglévő prioritásaikat, ellenállóvá téve őket a változásokkal szemben. Ugyanakkor ezek a támadások megváltoztathatják a liberálisok prioritásait az előítéletesebb hozzáállás felé.

Ez a szemléletváltozás tükröződhet az Egyesült Királyság parlamentjének a 2015. novemberi párizsi merényleteket követő legutóbbi határozatában, amely jóváhagyja a szíriai bombázási missziókat - megfordítva a 2013-as döntését - jegyezték meg a kutatók.

Rámutatnak, hogy a szavazásban a legnagyobb változás a parlamenti munkáspárti képviselők körében következett be, akik a politikai spektrum bal szélére esnek. Kimutatták, hogy 2013 és 2015 között 20 százalékkal nőtt a bombázási küldetések támogatása - közölték a kutatók.

Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület