Emberek, akik félve összebújnak, így a karantén nehezebbé válik

Amikor veszély fenyegeti őket, az embereket arra használják, hogy közelebb kerüljenek egymáshoz, és a társadalmi távolságtartás meghiúsítja ezt az impulzust. A folyóiratban megjelent új cikkben Jelenlegi biológia, szakértők szerint ez a természetes viselkedés nagyobb veszélyt jelent a társadalomra, mint a nyíltan antiszociális viselkedés.

A COVID-19 válság valóban globális fenyegetést jelent, és oltóanyag hiányában elsődleges védekezésünk vele szemben a „társadalmi elhatárolódást” jelenti - minimalizálva kapcsolatainkat másokkal a nyilvános terekben.

„A veszélyes körülmények többé - és nem kevésbé - társadalommá tesznek bennünket. Ennek az ellentmondásnak a leküzdése a legnagyobb kihívás, amellyel most szembesülünk "- mondta Ophelia Deroy professzor, aki a müncheni Ludwigs-Maximilians Universitaet (LMU) elmefilozófiájának vezetője.

Az esszében Deroy és egy interdiszciplináris szerzői csoport rávilágít arra a dilemmára, amelyet a társadalmi elhatárolódást elősegítő intézkedések jelentenek.

Ebből a szempontból nézve a jelenlegi problémánk nem a válság önző reakcióiban vagy a kockázatok felismerésének elutasításában rejlik, mivel a szupermarketek üres polcainak bankjairól vagy a nyilvános parkjainkban található babakocsik tömegéről képezzük el a hitünket.

Deroy és társszerzői Dr. Chris Frith, a londoni University College szociális neurobiológusa és Guillaume Dezecache, a francia Clermont Auvergne egyetem szociálpszichológusa azzal érvelnek, hogy az ilyen jelenetek nem reprezentatívak.

Hangsúlyozzák, hogy az emberek ösztönösen hajlamosak összebújni, ha akut veszély fenyegeti őket; más szavakkal, aktívan keresik a szorosabb társadalmi kapcsolatokat.

Az idegtudomány, a pszichológia és az evolúciós biológia területén végzett kutatások már megmutatták, hogy nem vagyunk annyira egotikusak, mint egyesek gondolják. Valójában a kutatók továbbra is bizonyítékokat szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy a fenyegetõ helyzetek még inkább együttmûködõvé és társadalmi támogatóbbá tesznek minket, mint általában.

„Amikor az emberek félnek, számukra törekszenek a biztonságra. De a jelenlegi helyzetben ez az impulzus mindannyiunk számára növeli a fertőzés kockázatát. Ez az alapvető evolúciós gond, amelyet leírunk ”- mondta Dezecache.

A kormányok által a társadalmi elhatárolódás önszigetelésére és követésére vonatkozó követelések alapvetően ellentmondanak társadalmi ösztöneinknek, ezért komoly kihívást jelentenek a legtöbb ember számára.

„Végül is - mondta Deroy - a társadalmi kapcsolatok nem jelentenek„ extrát ”, amelyet szabadon elutasíthatunk. Részei annak, amit normálisnak nevezünk. ”

A szerzők ezért azt állítják, hogy mivel a társadalmi távolságtartás ellentétes a közelgő veszélyekre adott természetes reakcióval, társadalmi hajlamunk - nem pedig a racionálisan elismert fenyegetésekre adott antiszociális reakciók - ma már veszélyeztetheti a veszélyt.

Hogyan oldhatnánk meg ezt a problémát? Deroy szerint felül kell vizsgálnunk, mit kínál az internet. Az érvelés a következõ: A pandémiát megelõzõ világban az internetet és a közösségi médiát gyakran úgy tekintették, mintha azok határozottan társadalmatlanok lennének. De olyan időkben, mint a jelen, elfogadható és hatékony alternatívát nyújtanak a fizikai érintkezéssel szemben, mivel fizikai közelség hiányában lehetővé teszik a társadalmi interakciókat.

A közösségi média lehetővé teszi, hogy nagyszámú ember lépjen kapcsolatba virtuálisan a szomszédokkal, rokonokkal, barátokkal és más kapcsolatokkal.

„Veleszületett hajlamaink inkább kooperatívak, mint egoistaak. De az internethez való hozzáférés lehetővé teszi számunkra, hogy megbirkózzunk a társadalmi távolságtartás szükségességével ”- mondta Frith.

"Milyen jól és mennyi ideig tudja kielégíteni a közösségi kapcsolatok iránti igényünket a közösségi média" - mondta Deroy.

De a kutatóknak két fontos ajánlásuk van a döntéshozók számára: Először el kell ismerniük, hogy a társadalmi távolságtartás iránti igény nemcsak politikailag rendkívül szokatlan, hanem ellentétes az emberi megismerés kialakult struktúrájával.

Másodsorban manapság az internethez való szabad hozzáférés nemcsak a szólásszabadság előfeltétele. A jelenlegi helyzetben ez is pozitívan járul hozzá a közegészségügyhez.

"Ez egy fontos üzenet, tekintve, hogy a társadalom leginkább kiszolgáltatott rétegei gyakran azok, akik a szegénység, az életkor és a betegség miatt kevés társadalmi kapcsolatban állnak."

Forrás: Müncheni Ludwigs-Maximilians Universitaet

!-- GDPR -->