Az autista gyerekek sok szülője az alternatív gyógyászat felé fordul
A Kaliforniai Egyetem-Davis MIND Intézet kutatói azt találták, hogy az alternatív megközelítések leggyakoribb felhasználói a magasabb szülői végzettséggel és jövedelemmel rendelkező családok voltak.
"Észak-kaliforniai vizsgálati populációnkban nem tűnik úgy, hogy a családok kiegészítő és alternatív kezeléseket alkalmaznának a hagyományos szolgáltatások elérhetőségének hiánya miatt, amint azt más kutatások is sugallják" - mondta Robin Hansen, MD, a Fejlesztési Főosztály vezetője Viselkedési gyermekgyógyászat az UC Davis Orvostudományi Karán.
"Inkább a hagyományos megközelítések mellett használják a kezeléseket."
Az alternatív megközelítések az elme-test gyógyszertől (meditáció vagy ima), a homeopátiás szerektől, a probiotikumoktól és az alternatív diétáktól kezdve az invazívabb terápiákig, például a B-12-vitamin injekciókig, az intravénás immunglobulinig vagy a kelátterápiáig terjednek - amelyek közül néhány jelentős kockázatot hordoz magában. a kutatók.
A kutatók szerint számos megközelítést olyan tünetek kezelésére terveztek, amelyek nem kapcsolódhatnak közvetlenül a gyermek idegrendszeri fejlődési rendellenességeihez, például ingerlékenységhez, hiperaktivitáshoz, emésztőrendszeri problémákhoz és alvászavarokhoz.
A vizsgálatba csaknem 600, 2 és 5 év közötti, autizmussal és fejlődési késéssel küzdő gyermek vett részt, akik részt vettek a genetikai és környezeti gyermekkori autizmuskockázat (CHARGE) vizsgálatban. A résztvevők közül 453-nál diagnosztizáltak autizmust, 125-nél pedig fejlődési késéseket.
A kutatók szerint az autizmussal élő gyermekek körében - 40 százalékban - gyakoribb volt a CAM-használat, mint más típusú fejlődési késéssel diagnosztizált gyermekeknél (30 százalék).
Az autizmussal élő gyermekek közel 7 százaléka glutén- / kazeinmentes étrendet folytatott, különösen a gyakran emésztőrendszeri problémákkal küzdő gyermekeknél.
"Örömmel tapasztaltuk, hogy a legtöbb CAM-terápiát alkalmazó család alacsony kockázatú családokat választott" - mondta Kathleen Angkustsiri, MD, a fejlesztési és viselkedési gyermekgyógyász adjunktusa és egy tanulmány társszerzője.
Ugyanakkor kis, de statisztikailag szignifikáns számban - körülbelül 4 százalékban - azt találták, hogy alternatív kezeléseket alkalmaznak, amelyeket a tanulmány potenciálisan nem biztonságos, invazív vagy nem bizonyítottnak minősít, például gombaellenes gyógyszerek, kelátterápia és B-12-vitamin injekciók - mutattak rá a kutatók.
„Vizsgálatunk azt sugallja, hogy a gyermekorvosoknak és más szolgáltatóknak meg kell kérdezniük a CAM alkalmazását az autizmussal és más fejlődési rendellenességekkel rendelkező gyermekek ellátásának összefüggésében, és aktívabb szerepet kell vállalniuk abban, hogy a családok a rendelkezésre álló információk alapján hozzanak döntéseket a kezelési lehetőségekről. potenciális előnyök és kockázatok ”- mondta Roger Scott Akins, DO, vezető szerző és a Portsmouth-i Naval Medical Center, Neurodevelopmental Pediatrics osztályának elnöke.
A tanulmány a Journal of Behavioral and Developmental Pediatrics.
Forrás: University of California-Davis Health System
