Az agy eltérően reagál az árulásra rövid és hosszú távú kapcsolatokban

A párkapcsolat korai szakaszában elárult partnerek az agy kontrollált, körültekintő döntéshozatalhoz kapcsolódó régióit használják, amikor azt fontolgatják, hogy továbbra is bízniuk kell-e abban a személyben, aki megtévesztette őket - derül ki a Stanford Egyetem új kutatásából.

Másrészt azok, akiket egy régóta fennálló kapcsolat elárult, az automatikus, szokásos döntéshozatalhoz kapcsolódó agyterületeket használják, növelve a megbocsátás valószínűségét.

A tanulmányhoz Karen Cook szociológus és csapata meg akarta érteni, hogy egyesek miért döntenek a megbékélés után, miután elárulták őket egy kapcsolatban, míg mások a távozás mellett döntenek. Feltételezték, hogy ha a kapcsolat új lenne, az elárult személy tudatos, megfontolt problémamegoldásba kezdene, amikor eldönti, hogyan reagáljon a csalásra. Ha azonban a kapcsolat már hosszú távú volt, az áldozat megbízható magatartást vehet fel, és a csalást a szabály alóli kivételnek tekintheti.

Elméletük tesztelésére a kutatók online kísérletet végeztek, egy internetes felmérés szolgáltatóján keresztül toborzott résztvevőket használva. Minden résztvevő 8 dollárt kapott, és vagy megtarthatta a pénzt, vagy odaadhatta egy láthatatlan partnernek. Ha a résztvevő odaadná a pénzt, annak értéke megháromszorozódna. Ezután a partner eldönti, hogy megtartja-e az egészet, vagy visszaadja a felét a másiknak.

A vizsgálatban résztvevő tudta nélkül a partner valóban számítógép volt, néha úgy programozták, hogy elárulja az illetőt a játék elején, máskor pedig azt, hogy később elárulja. A megállapításokból kiderült, hogy egy korai árulás után az alany nagyobb valószínűséggel fogja megtartani a pénzt, mint később bekövetkezett árulás után.

A kutatók laboratóriumban megismételték a kísérletet, a résztvevők az fMRI-szkennerekkel voltak összekapcsolva. Megállapították, hogy a személy tudatos tanulással, tervezéssel és problémamegoldással társított elülső cinguláris kérge, valamint a bizonytalanság érzésével járó laterális frontális kéreg a korai árulás után aktívabbá vált. Ezzel szemben a megszokott döntéshozatalhoz kapcsolódó laterális temporális kéreg a késői árulás után aktívabbá vált.

Az első kísérlethez hasonlóan a korai árulás nagyobb valószínűséggel tartotta meg a pénzt a későbbi menetekben. Ezenkívül a korai árulás megnövelte a döntés meghozatalához szükséges időt, ami arra utal, hogy a korai árulás áldozata tudatosabban gondolkodik a döntésben, mint a késői árulás áldozata.

A kutatók remélik, hogy tanulmányuk segít feltárni, hogy a csalás egyes áldozatai miért bocsátanak meg tovább csalóiknak.

Forrás: A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei