Előítélet-e az előítéletellenes üzenetek?
A kutatók különösen azt találták, hogy az emberek gondolkodásmódjának megismertetése - ebben az esetben azt mondják az embereknek, hogy ne tekintsenek előítéletekre, ahelyett, hogy lehetőséget adnának számukra a saját értékeik meghatározására - egy olyan megközelítés, amely gyakran bumeráng.
A kanadai nyomozók arra voltak kíváncsiak, hogy a mindennapi környezet hogyan befolyásolja az emberek motivációját az előítéletek csökkentése felé. Terveztek egy tanulmányt, amely két kísérletből állt, amelyek két különböző típusú motivációs beavatkozás hatását vizsgálták - egy kontrollált forma (megmondja az embereknek, mit kell tennie) és egy személyesebb forma (elmagyarázzák, miért élvezetes és személyesen értékes az előítéletek nélküli viselkedés) .
Az első kísérletben a résztvevőket véletlenszerűen két prospektus egyikéhez osztották be az olvasáshoz: egy autonómia brosúrát vagy egy kontroll brosúrát. Ezek a brosúrák egy új egyetemi kezdeményezést vitattak meg az előítéletek csökkentése érdekében.
A harmadik csoportnak nem ajánlottak fel motivációs utasításokat az előítéletek csökkentésére. A szerzők azt tapasztalták, hogy ironikus módon azok, akik elolvassák a kontrolláló brosúrát, később több előítéletet tanúsítottak, mint azok, akiket nem sürgettek az előítéletek csökkentésére.
Azok, akik a személyes motiváció támogatására készült brosúrát olvasták, kevesebb előítéletet mutattak, mint a másik két csoporté.
A második kísérletben a résztvevőknek véletlenszerűen kértek egy kérdőívet, amelynek célja az előítéletek csökkentése érdekében a személyes vagy ellenőrző motiváció ösztönzése volt.
A szerzők azt találták, hogy azok, akik az előítéletek csökkentésével kapcsolatos ellenőrző üzeneteknek voltak kitéve, lényegesen több előítéletet mutattak, mint azok, akik nem kaptak semmilyen ellenőrző jelzést.
A szerzők azt javasolják, hogy amikor a beavatkozások kiküszöbölik az emberek szabadságát arra, hogy a sokféleséget saját feltételeikkel értékeljék, valójában ellenségeskedést okozhatnak az előítéletek céljai iránt.
Társszerző, Lisa Legault, Ph.D. szerint: „Az előítéletcsökkentő gyakorlatok ellenőrzése csábító, mert gyorsan és egyszerűen megvalósítható. Megmondják az embereknek, hogyan kell gondolkodniuk és viselkedniük, valamint hangsúlyozzák a gondolkodás és a kívánatos viselkedés elmulasztásának negatív következményeit. "
Legault folytatja: "De az embereknek érezniük kell, hogy szabadon döntenek az előítéletlenség helyett, ahelyett, hogy rájuk kényszerítenék."
Legault hangsúlyozza, hogy kevesebb figyelmet kell fordítani az előítéletek csökkentésének követelményére, és jobban el kell kezdeni koncentrálni azokra az okokra, amelyek miatt a sokféleség és az egyenlőség fontos és előnyös mind a többségi, mind a kisebbségi csoport tagjai számára.
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület
